[코로나로 드러난 녹십자의 민낯] Vender las acciones del propietario mientras esconde las malas noticias

133,471 casos acumulados confirmados a las 0 horas del día 19. 1912 muerto. La situación ha sido hasta ahora desde los primeros casos confirmados de nueva infección por coronavirus (Corona 19) en Corea en enero del año pasado. Durante el año y los 4 meses cubiertos por Corona 19, la economía real en Corea cayó en una recesión severa. En un momento, recibió críticas entusiastas de todo el mundo como un modelo temprano de éxito de la cuarentena, pero a medida que el suministro de vacunas y tratamientos se ha ralentizado, es difícil encontrar una salida. Mientras tanto, las personas que han luchado contra el miedo invisible a una enfermedad infecciosa están experimentando la ‘corona azul’. A medida que la propagación de Corona 19 no se detuvo, creció una sensación de crisis nacional, lo que llevó a la teoría del papel de las empresas farmacéuticas. Entre ellos, se espera que GC Green Cross, una de las vacunas y productos sanguíneos nacionales más famosos, juegue un papel fundamental en el final de Corona 19. Pero esta expectativa fue un lujo. El desarrollo terapéutico ha fracasado y, por no hablar del desarrollo de vacunas, incluso la producción por encargo (CMO) es incierta. El comportamiento que mostró la empresa fue solo una especie de decepción, como un sentimiento de traición, para las personas que la apoyaron. No fue ni una o dos veces, y cuando la licencia de la droga quedó varada, no dudó en remarcar el matiz de que aceptaría el posterior abandono clínico. Health Korea News echó un vistazo más de cerca a la Cruz Verde, que se reveló debido a la mala aprobación del sistema de tratamiento de sangre Corona 19. [편집자주]

[헬스코리아뉴스 / 이순호] En julio pasado, GC Green Cross anunció su plan para participar en el ensayo clínico del fármaco Zicovidik para el sistema sanguíneo Corona 19. Un mes después, el Ministerio de Seguridad Alimentaria y Farmacéutica aprobó el plan de ensayos de la fase 2a, y los ensayos clínicos se llevaron a cabo hasta febrero de este año.

El precio de las acciones de GC Green Cross, que anteriormente había sido de alrededor de 140.000 wones, comenzó a subir en julio del año pasado y registró alrededor de 300.000 wones en agosto del próximo mes. Es más del doble en un mes. A finales de octubre del mismo año, se firmó la producción en consignación (CMO) de la vacuna Corona 19 ‘500 millones de dosis’ con la Alianza de Innovación y Prevención de Enfermedades Infecciosas (CEPI), y el precio de las acciones subió aún más abruptamente, una vez grabando 475.000 wones.

Los funcionarios de GC Green Cross vendieron las acciones, mientras que el precio de las acciones de la compañía se informó todos los días. El presidente de GC Green Cross Holdings, Yoo-Jun Yoo (hermano menor del presidente de Green Cross, Huh Eun-cheol) vendió todas sus 8.000 acciones de GC Green Cross en el mercado en agosto del año pasado.

El presidente de GC Green Cross Group, Heo Il-seop, vendió 30.000 acciones de GC Green Cross en el mercado en noviembre del año pasado. El precio de venta por acción es de 390,5561 wones, y el monto total recibido por el presidente Huh ascendió a 11,9 mil millones de wones. Al mismo tiempo, el vicepresidente Park Yong-tae vendió 17.000 acciones (aproximadamente 6.600 millones de wones) de 27455 acciones de GC Green Cross, y la Fundación Mirae Nanum, que está presidida por el presidente Yong-Jun Yong-jun, vendió 48171 acciones. (por valor de 19,1 mil millones de wones) en el mercado.

Además, en noviembre del mismo año, el presidente de GC Green Cross Healthcare, Doh Do-gyu, vendió 1.500 de las 2677 acciones de GC Green Cross en el mercado por unos 600 millones de wones, y el director ejecutivo de GC Green Cross, Lee In-jae, vendió 1.800. de 1945 acciones en septiembre y noviembre. Recaudó alrededor de 500 millones de wones cada uno.

El precio de las acciones de Green Cross Holdings se disparó junto con GC Green Cross en previsión del desarrollo de un tratamiento COVID-19.

En concreto, en noviembre del año pasado registró un punto de conexión (el punto con mayor cotización de la acción en el año). Heo Jung-mi, la hija del presidente honorario, vendió 50.000 acciones de la misma empresa en el mercado por 41.550 wones por acción, respectivamente. A través de esto, la cantidad en poder de las dos mujeres en sus manos ascendió a 4.378 millones de wones y 2.078 millones de wones, respectivamente.

Ejecutivos de GC Green Cross Group (desde la izquierda), presidente de GC, Heo Il-seop, Huh Eun-cheol, presidente de GC Green Cross, y Yoo-Jun Yoo, presidente de GC Green Cross Holdings.
El propietario de GC Green Cross Group
(Desde la izquierda) el presidente Heo Il-seop, Huh Eun-cheol, presidente de GC Green Cross, y Yoo-jun Yoo, presidente de GC Green Cross Holdings. El presidente Huh Eun-cheol y el presidente Huh Yong-joon son los sobrinos del presidente Heo Il-seop y el segundo y tercer hijo del difunto presidente Heo Young-seop, el hermano mayor del presidente Huh. El exvicepresidente Heo Seong-soo, el hijo mayor del presidente Huh Eun-cheol y el difunto presidente Heo Young-seop, ha estado involucrado en la gestión de Green Cross desde 2005 y luego renunció a la empresa en 2007.

Información no divulgada sobre eventos adversos adversos

Grabando el plano rosado

Vender máximos a medida que suben los precios de las acciones

Se señala que no hay muchos problemas con la venta de acciones por parte de dichos propietarios y quienes los rodean.

‘Zicovidikju’ es una de las drogas que recibió la atención nacional en la situación donde hay escasez de tratamiento COVID-19. GC Green Cross elevó las expectativas de la gente al expresar su voluntad de obtener un permiso condicional a través de los medios de comunicación. Los inversores creyeron en la política de permisos condicional de la empresa e invirtieron fondos en el mercado de valores, lo que permitió a GC Green Cross. Esto es una prueba de que el precio de las acciones de GC Green Cross se ha más que duplicado en el plazo de un mes después del anuncio del plan clínico para ‘Zicovidik’.

Sin embargo, según el Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos, Green Cross era consciente de que no podía obtener una aprobación condicional para los ensayos clínicos de fase 2a desde la etapa de diseño del ensayo clínico ‘Zicovidikju’.

Un funcionario clave del Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos dijo: “GC Green Cross sabía lo suficiente (el hecho de que sería difícil obtener un permiso condicional)” y dijo: “El Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos ha sido GC Green Cross desde el momento en que diseñó el ensayo clínico de fase 2a para ‘Zicobidik’. Es bien sabido que no se puede obtener una aprobación condicional para el diseño clínico. Esto es lo que el Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos y GC Green Cross se conocen claramente ”.

Según los comentarios del funcionario de la KFDA, es muy probable que dicha información adversa, que GC Green Cross no reveló, ya se hubiera generado antes de julio del año pasado cuando la compañía anunció su plan para un ensayo clínico de fase 2a de Zicovidik.

Después de eso, cuando las ‘acciones de Zicobidik’ ingresaron a los ensayos clínicos, los pequeños accionistas esperaban una aprobación condicional de ‘Zicovidik’ y aumentaron el precio de las acciones, mientras que los propietarios del grupo GC Green Cross y la administración principal reconocieron que la aprobación condicional no era posible en la fase clínica 2a. Es posible una sospecha razonable de que las existencias se vendieron en una situación.

Sin embargo, la empresa solicitó un permiso condicional después de proceder solo con los ensayos clínicos de fase 2a y, como resultado, se decidió no permitirlo. GC Green Cross no ha divulgado esta información en ninguna parte. Anunció que era posible obtener el permiso bajo 2a incluso antes y después de solicitar un permiso condicional.

Cuando la ‘CoVlg-19 Plasma Alliance’, en la que participó la empresa, fracasó en la tercera fase clínica global del sistema sanguíneo COVID-19, dijo: “Este es un problema independiente de los ensayos clínicos nacionales”. El diseño en sí es diferente. Como se esperaba, planea solicitar permisos condicionales durante este mes ”.

Cuando Chun Bong-min (independiente) afirmó que “GC Green Cross abandonó los ensayos clínicos de fase 3 para el sistema sanguíneo corona 19″ en base a la carta oficial ‘Terminación del período del acuerdo de H-Ig de Corona 19’ presentada por la Cruz Roja Coreana, ” Ya se obtuvo el ensayo clínico 3 Plasma necesario para proceder con el premio. Después de solicitar la aprobación condicional, discutiremos con las autoridades de salud si implementar ensayos clínicos de fase 3 “.

Es por eso que se sospecha que la compañía ha ocultado intencionalmente malas noticias que podrían afectar el estímulo de la cotización de las acciones.

El precio de las acciones de GC Green Cross no bajó significativamente después de que se desaprobara el permiso condicional de ‘acciones de Zicobidik’. Sin embargo, esto es solo un resultado. La información que GC Green Cross no ha revelado mientras tanto es algo malo que podría hacer que el precio de las acciones caiga en picado. El hecho de que los propietarios y ejecutivos de la empresa vendieran las acciones a un precio más del doble de caro que el material existente para el desarrollo de las ‘acciones de Zicovidic’ no cambia.

Lee Dong-geun, secretario general de la Sociedad de Farmacia para una sociedad saludable, dijo: “¿No es (el desarrollo de ‘Zicovidic) una especie de abastecimiento?”, Dijo: “Green Cross (los ensayos clínicos de’ Zicovidic y la solicitud de permisos condicionales) utilizar el material que será utilizado por la empresa. Maximizamos el precio de las acciones y buscamos las ganancias de los ejecutivos y otros a través de esto “.

Venta de acciones de Green Cross ¿Existe alguna posibilidad de violar la Ley del Mercado de Capitales?

Las divulgaciones y comunicados de prensa se indican falsamente como fase 2 en lugar de fase 2a

El acto de vender acciones a precios altos por parte de los propietarios y la gerencia de GC Green Cross, quienes reconocieron que la aprobación condicional no era posible a través de un ensayo clínico de fase 2a, puede violar la Ley de Mercados de Capitales.

La KFDA explica que el ensayo clínico de fase 2 puede satisfacer los requisitos de aprobación condicional, pero el ensayo clínico de fase 2a es un ensayo clínico que no puede obtener una aprobación condicional en primer lugar. En las “Preguntas y respuestas clave para el desarrollo de tratamientos y vacunas COVID-19” publicado por el Ministerio de Salud y Bienestar en septiembre del año pasado, “Solo cuando la forma y propósito del ensayo clínico de fase 2 sea similar al de la fase 3 ensayo clínico de confirmación terapéutica, y el efecto del tratamiento es seguro. Establece claramente que la aprobación puede revisarse con la condición de enviar los datos para los ensayos clínicos de fase 3 “.

Sin embargo, GC Green Cross indica que la etapa clínica de ‘Zicobidikju’ en todas las divulgaciones, como informes trimestrales, semestrales y comerciales, es la fase 2, no la fase 2a, que es la etapa clínica real. Al solicitar un permiso condicional, también anunció que se trataba de una “finalización del ensayo clínico de fase 2”.

Además, la compañía anunció que había recibido la aprobación del plan de ensayo clínico de ‘Zicovidikju’ el año pasado por parte del Ministerio de Seguridad Alimentaria y Farmacéutica en el comunicado de prensa (GC Green Cross, aprobación del ensayo clínico de fase 2 para sangre corona 19 sistema). Posteriormente, en el comunicado de prensa (GC Green Cross, la primera administración del sistema sanguíneo corona19 para pacientes domésticos), se siguió utilizando la expresión ‘Clínica fase 2’ o ‘Aprobación clínica fase 2’, como para explicar que “la primera Se ha completado la administración clínica del primer paciente en la fase 2 “. hizo. Estos contenidos se informaron en numerosas ocasiones a través de numerosos medios de comunicación nacionales.

Ha distribuido comunicados de prensa falsos que son suficientemente engañosos para los inversores. Por supuesto, no son pocos los informes de los medios de comunicación que indican que GC Green Cross ha sido aprobado para el premio 2a a través de la cobertura directa del Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos. Sin embargo, es posible que los inversores que se han encontrado con informes de los medios basados ​​en anuncios públicos o comunicados de prensa de GC Green Cross hayan realizado inversiones basadas en los contenidos.

Esto es similar al caso de comercio desleal que involucra a empresas biofarmacéuticas, que fue revelado en 2018 por la Comisión de Valores y Futuros de la Comisión de Servicios Financieros.

Una empresa, una empresa biológica, recibió la aprobación de un plan de ensayo clínico que era poco probable que fuera factible y luego informó información exagerada a través de los medios, elevó artificialmente el precio de las acciones y vendió sus acciones. La Comisión de Valores y Futuros negó a la empresa por la Ley del Mercado de Capitales. Notificó a la fiscalía bajo sospecha de una transacción.

Un funcionario de la Comisión de Servicios Financieros dijo en este documento: “La Compañía A es un caso muy típico de violación de la Ley de Mercados de Capitales”. Es difícil saber si existe o no una posible infracción “.

Copyright © Health Korea News Prohibida la reproducción y redistribución no autorizadas


Source: 헬스코리아뉴스 – 더뉴스 by www.hkn24.com.

*The article has been translated based on the content of 헬스코리아뉴스 – 더뉴스 by www.hkn24.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!