11 millones de casos están ante los tribunales. El tribunal golpista desperdicia los derechos de los egipcios con la lentitud de los procedimientos de litigio.

Miles de casos permanecen durante años dentro de los pasillos de los tribunales golpistas a la espera del fallo definitivo, y a medida que el tiempo de las sesiones diverge, el corazón de los titulares de derechos y los familiares de las víctimas arden hasta lograr la justa retribución. No hay consideración, oposición o defensa.

La extrema lentitud de los trámites en otros juicios fue el motivo del surgimiento de la llamada retribución popular, donde algunas personas intentan tomar sus derechos en sus propias manos, y si no pueden hacerlo, pueden buscar la ayuda. de un matón o uno de los forajidos.

Las estadísticas indican que anualmente hay cerca de 11 millones de casos civiles y penales atendidos por los tribunales, y esto revela el alcance de la tragedia que sufre el pueblo egipcio para obtener sus derechos en el momento del golpe y a través del noble golpe.

analgésicos

Por su parte, el Dr. Ahmed Al-Qarmani, Catedrático de Derecho Penal, dijo que no es posible imaginar una solución a la crisis de la lentitud de los procesos judiciales en forma de reforma del Código Procesal Penal o alegatos, destacando que estos son paliativos justos que no conducen a soluciones efectivas, como afirmaba la Constitución egipcia en el artículo 97 que el Estado está obligado a acercar y acelerar el litigio. adjudicación de casos; Sin embargo, la desaceleración continúa, y Al-Qarmani explicó en comunicados de prensa que hay muchas razones detrás de la desaceleración de los procedimientos de litigio en muchos juicios, incluido que la ley no especificó un período de tiempo para que el juez pronuncie el veredicto en el caso. Antes que él.

Reveló que existen otros motivos, entre ellos el litigio de los litigantes para prolongar el conflicto, y el tribunal no puede impedir las solicitudes de los litigantes o las solicitudes de defensa, además de la manipulación y fraude en las declaraciones judiciales por parte de los alguaciles de la Ministerio de Justicia Golpista, empleados postales y representantes del interior golpista.

Al-Qarmani señaló que el número de jueces, fiscales y asistentes de justicia, incluidos expertos, técnicos y empleados, no se corresponde con el volumen de casos que tienen ante sí, además de la falta de desarrollo y preparación de los tribunales como edificios de justicia integrados.

Agregó que el desarrollo del sistema de justicia incluye a todas las partes del litigio y al ambiente de trabajo judicial, incluidos los abogados, jueces, fiscales, el legítimo litigante y el Estado, destacando que la lentitud de la justicia no termina sin la implementación de la sentencia y la confirmación de su eficacia. Sentencia Aunque la falta de implementación de sentencias, decisiones judiciales y leyes es un delito penal que requiere la destitución de un cargo público; Esto nos lleva al sufrimiento del titular del derecho a ejecutar la sentencia.

transformación digital

Al-Qarmani enfatizó que la reforma legislativa no es la solución, y debe haber una visión y un proyecto del estado militar para resolver el problema de la justicia lenta, y la Ley del Poder Judicial No. 46 de 1972 debe activarse de acuerdo con el texto de los artículos 38 y 47 sobre el nombramiento de un porcentaje de abogados para trabajar en el poder judicial.

Dijo: “La historia da testimonio de los notables de los abogados que trabajaron en el poder judicial, así como las banderas de los jueces y miembros del Ministerio Público que se desempeñaron en la profesión jurídica y tenían un historial. Por lo tanto, proporcionar al poder judicial elementos profesionales de abogados es parte de la solución de la crisis “.

Y si la tecnología juega un papel en la emisión de sentencias exitosas, Al-Qarmani enfatizó que la crisis no se puede resolver con tecnología, pero la tecnología se puede usar para facilitar a los ciudadanos con respecto a asuntos administrativos como presentar demandas, adjuntar documentos y notas de forma remota, comunicarse con ciudadanos, anuncios judiciales, sentencias y averiguaciones de seguridad en procesos y tribunales. Y la notificación de decisiones judiciales por vía electrónica, y las audiencias y sus actas también pueden registrarse electrónicamente.

Señaló que existen tipos de casos que requieren investigación y comunicación con el juez; Sobre todo en los casos penales, explicando que es difícil imaginar juicios a distancia, porque esto choca con los derechos de la defensa porque es posible influir en el imputado y su abogado para lograr su defensa, y también escuchar testimonios de forma remota requiere garantías que no aceptar manipulaciones, distorsiones o alteraciones porque es posible imaginar una comprensión errónea del testimonio de alguien Testigos si se llevan a cabo de forma remota sin discusión con el juez o el tribunal, y esto afecta los derechos de los litigantes.

Al-Qarmani enfatizó que la lentitud de la justicia necesita una visión y un proyecto integrado para eliminarla, que incluye a todas las partes del litigio, y el cambio requiere una voluntad política real.

La vida de los ciudadanos

El Dr. Wael Ahmed Abdullah, profesor de filosofía en la Universidad de Sohag, destacó que los efectos negativos de los lentos procedimientos de litigio no se limitan a la demora en llegar a los derechos de sus propietarios, sino que también se reflejan en la vida de los ciudadanos en general y en su salud mental y su lealtad a su patria, explicando que cuando un ciudadano siente que hará lo correcto rápidamente, su apego aumenta. país y viceversa.

Abdullah dijo en declaraciones de prensa que “la lentitud de los procedimientos de litigio tiene un impacto psicológico negativo significativo en las dos partes del litigio, ya sean los demandantes o los acusados. La confianza de los ciudadanos en el poder judicial, difundiendo la cultura del litigio, consolidando los valores de maximización de las instituciones y asegurando que los derechos lleguen a sus titulares.

Señaló que la lentitud de los procesos judiciales conlleva muchas cosas que pueden afectar negativamente el factor psicológico de los ciudadanos; Lo que los lleva a seguir comportamientos no aceptados por la sociedad; El sentimiento de injusticia y opresión resultante de la ocurrencia de un defecto puede hacer que algunos ciudadanos desesperen de obtener sus derechos por medios legítimos; Esto los invita a intentar tomar sus derechos ilegalmente.

Abdullah agregó que este comportamiento es un comportamiento resultante de un trastorno psicológico y de comportamiento que se genera por un sentimiento de malestar o incapacidad para reparar la injusticia que ha caído sobre el individuo y que puede durar meses o años como resultado de los lentos procedimientos de litigio.

Explicó que el sistema de justicia radica en el establecimiento de la justicia entre las personas, señalando que la justicia tiene 3 aspectos, cada uno de los cuales lucha en la mente del juez al momento de establecer la razón de ser del fallo; El primer aspecto es la justicia desde el punto de vista del demandante o agraviado; El que considera que su derecho ha sido vulnerado y que es necesario restituirlo rápidamente, y el segundo aspecto es el que ve el imputado o el injusto; En la necesidad de tener en cuenta los motivos que lo impulsaron a realizar estos actos castigados por la ley, y el tercer aspecto de la justicia desde el punto de vista del juez que ve los asuntos con una mirada holística y filosófica y es consciente de la justicia. y legislación aplicable que trabaje para eliminar la injusticia de los oprimidos y para aplicar un castigo apropiado que reformaría y disciplinaría a los convictos; Lo que le hace esperar mucho tiempo y pensar mucho y responder a los reclamos de la defensa con la esperanza de llegar a una prueba de inocencia.

Abdullah enfatizó la necesidad de evitar los efectos negativos resultantes de la lentitud de los procedimientos de litigio mediante la implementación de asuntos que faciliten los procedimientos; Como aplicar y activar el proceso de litigio seguro de forma remota a través de Internet; No es correcto que estemos en la era de la transformación digital y el papel de la tecnología al servicio del litigio no esté activado.

dilación

El Dr. Walaa Shabana, consultor en salud mental y ciencias del comportamiento, dijo: “Una gran parte para lograr la justicia es lograrla por varias razones, entre ellas lograr la paz en el corazón de los ciudadanos, y esto es lo que derivamos de los versos del Libro de Dios Les da a los padres una especie de confianza en la vida y su justicia y les asegura que el castigo justo les llegará rápidamente.

Dr. agregó. Walaa dijo en comunicados de prensa que la lentitud de los procedimientos de litigio en muchos casos puede contribuir significativamente a la propagación de los delitos e incluso puede conducir al asesinato, especialmente cuando los ciudadanos ven que el proceso de los casos se prolonga dentro de los pasillos de los tribunales.

Y prosiguió, desde el aspecto psicológico, la demora en las sentencias provoca una especie de ansiedad, ya que se encienden fuegos reprimidos en el interior de las almas, lo que amenaza con la ocurrencia de grandes problemas.


Source: بوابة الحرية والعدالة by fj-p.com.

*The article has been translated based on the content of بوابة الحرية والعدالة by fj-p.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!