#212. Por qué cada vez más personas compran teléfonos inteligentes premium

Hola.

Hace más de un mes que ando con el Galaxy S23 Ultra, intentando formarme una opinión sobre el smartphone. Algunos momentos son emocionantes. Por ejemplo, la batería es fenomenal. Al escribir este texto, me di cuenta de que después de medir la duración de la batería, dejé el límite de carga de la batería al 85 %. Olvidé apagarlo, pero en mis escenarios de trabajo, el dispositivo se descarga del 85% al ​​40% como máximo por día.

Algo en el teléfono inteligente, por supuesto, es molesto. Aquí, como ejemplo, puedo citar el funcionamiento de un escáner de huellas dactilares o la falta de un escáner de retina, que estaba en mi pasado Galaxy Note 9. Sobre el escáner, diré que el sensor Xiaomi 12T Pro funciona más rápido, y la mayoría. lo que es más importante, siempre reconoce mi dedo, mientras que Samsung es exigente. La falta de un escáner de retina es molesto al pagar con Samsung Pay. Ahora definitivamente tienes que quitarte los guantes para confirmar el pago, mientras que antes el escáner de retina ayudaba.

Y lo más importante, todavía estoy tratando de acostumbrarme a la nueva cámara de 200 MP, y hasta ahora, desafortunadamente, no funciona. Eche un vistazo a las fotos del teléfono inteligente Oppo Reno8 T 5G tomadas con el Galaxy S23 Ultra. Francamente, son terribles. Comenzando desde la primera foto, donde la caja del teléfono inteligente está borrosa y el teléfono inteligente en sí está demasiado nítido. Y todas las demás fotos son iguales. Son una extraña mezcla de desenfoque y exceso de nitidez.

Caminamos por la Fortaleza de Pedro y Pablo en San Petersburgo por la noche, y resultó que en nuestra pequeña empresa había Samsung Galaxy S10+, Galaxy S21+ y Galaxy S23 Ultra. Descartemos el Galaxy S21+, porque en cuanto a cámara principal no se diferencia mucho del S10+ (todas iguales 12 MP). Pero veamos una comparación de fotos nocturnas entre un teléfono inteligente de febrero de 2023 y marzo de 2019. 4 años de diferencia, después de todo.

Permítanme recordarles que el S23 Ultra dispara en una cámara de 200 MP, comprimiendo o agrupando científicamente 16 píxeles en 1 a 12 MP. Y el Galaxy S10+ dispara inmediatamente a 12 MP, porque existe ese módulo.

Debo decir de inmediato que ambas fotos son buenas. Ahora puede imprimir en postales para atraer turistas a San Petersburgo.

La foto del S23 Ultra se destaca con colores más ricos. Y aquí no está claro si el S23 Ultra tiene un mejor rango dinámico o si los algoritmos ajustaron la saturación. Pero ¿qué pasa con los detalles? Echemos un vistazo a este par de fotos. Nuevamente, en general, ambas fotos son hermosas. Pero, ¿y si agrandamos un poco las imágenes? Por ejemplo, de repente quieres recortar. Escenario real, ¿verdad?

Y aquí el Galaxy S23 Ultra es un completo desastre: no se ven las ventanas de la catedral. Y aquí nuevamente me dirán que era necesario elegir disparar a 50 MP o 200 MP, pero el problema es que el teléfono inteligente ofrece disparar a 12 MP por defecto. Y hace frío afuera, no tengo fuerzas ni ganas de quitarme los guantes y subir los escenarios.

No deberías escribirme como un enemigo del Galaxy S23 Ultra. Todavía estoy seguro de que puedo encontrar un enfoque para un teléfono inteligente. Y, francamente, bueno, no puede ser que el buque insignia de hace 4 años dispare de la misma manera (agregue saturación en el editor de fotos, y listo), como el S23 ULTRA más nuevo. Ese era S10 PLUS, y aquí está ULTRA. Y el tonto entiende que ULTRA es mejor que PLUS.

Los propietarios de S23 Ultra pueden compartir sus impresiones sobre el trabajo con la cámara en los comentarios. Bueno, o explicar qué es exactamente lo que estoy haciendo mal y cómo disparar correctamente.

Crecimiento de la categoría de smartphones premium

Como puede ver, he estado mirando el Galaxy S23 Ultra bastante detenidamente. Hay dos razones para esto. En primer lugar, un teléfono inteligente es una herramienta de trabajo para tomar fotos y videos, que luego aparecen en materiales editoriales y comerciales. En segundo lugar, el precio de los teléfonos inteligentes insignia está en constante crecimiento. Es un poco divertido, ya que hoy en día es mucho más fácil comprar un teléfono inteligente relativamente económico. Esta categoría ha mejorado significativamente en términos de calidad, mientras que los precios han disminuido. Y si necesitara un teléfono inteligente de hasta 25 mil, tomaría realme o Infinix. Me habría ahorrado y no sabía los problemas.

En el caso de los buques insignia, la situación es la contraria. Con cada generación, el precio de la etiqueta aumenta y hay menos cambios significativos. Lo más sorprendente son los datos de Counterpoint Research que indican que los teléfonos inteligentes premium están en aumento, mientras que las ventas generales de todos los teléfonos inteligentes han bajado un 19 % interanual.

Counterpoint Research ofrece las siguientes explicaciones para el crecimiento de la categoría premium. En primer lugar, Counterpoint señala acertadamente que la difícil situación económica actual hasta ahora ha afectado en menor medida a los compradores adinerados. Además, aquí se ha superpuesto el ciclo de actualización de los smartphones. Previo a esto, los compradores adinerados ingresaron al mercado en el momento en que comenzó la pandemia, es decir, en 2020 pasaron 3 años, la vida promedio de un teléfono inteligente, y la gente vino por nuevos dispositivos.

Otra razón son los compradores de países en desarrollo que ya han cambiado 3 o 4 teléfonos inteligentes y ahora están listos para probar algo premium. Esta explicación me parece más que controvertida. Sin embargo, me gusta la idea de que el teléfono inteligente se convierte en el dispositivo central y, a menudo, el único en la vida y la gente está dispuesta a gastar más en él. Acabamos de discutir este punto en el ejemplo de la disminución de la popularidad de Windows la semana pasada.

Counterpoint proporciona un gráfico de teléfonos inteligentes premium con Android e iOS. Este gráfico muestra que las personas están eligiendo iPhone sobre Android. Estos son exactamente los datos que a Tim Cook le encanta enfatizar cuando dice que Apple está viendo un número récord de desertores del campo de Android.

Es más probable que el gráfico anterior se interprete como compradores que desean superar tiempos difíciles con el iPhone, ya que es un teléfono inteligente con un ciclo de vida más largo que Android. Apple ha apoyado el iPhone durante 5-6 años. Por ejemplo, el nuevo iOS 16 está disponible para el iPhone 8 presentado en 2017. Mientras que los teléfonos inteligentes Android viven 4 versiones de Android y 5 años de parches de seguridad. Y esta es una nueva tendencia, que aún no es conocida por todos los compradores. Plus es todavía menos que Apple.

La idea de que los compradores están buscando un refugio seguro para sobrellevar la crisis se confirma en el gráfico a continuación, que muestra que los teléfonos inteligentes premium de Xiaomi se hundieron en un 40 %. La gente no está dispuesta a pagar por la prima de Xiaomi en momentos en los que hay que contar el dinero.

Counterpoint confía en que el mercado de Android podría recuperarse en 2023 debido al auge de los modelos de pantalla flexible. Vamos a ver. En mi opinión, una caída grave es más probable. Aquí está Apple, cuyo iPhone 14 no es diferente del iPhone 13. Ya di este gráfico, donde el cuarto trimestre de Apple (y este es el trimestre principal en el que la compañía vende 2 veces más iPhones que en otros trimestres) no se pregunta.

Y, por supuesto, si los compradores se abastecieron en 2022, es poco probable que en 2023, cuando ya está temblando significativamente, busquen nuevos teléfonos inteligentes. Las ventas máximas de iPhone las veremos en el 4º trimestre, siempre que el iPhone 15 sorprenda.

Actualización de smartphones Android: ¿es posible esperar a que pase la crisis con ellos?

En la sección anterior, mencioné que Apple admite teléfonos inteligentes durante 5 a 6 años, y Samsung lanzó un sistema de soporte que incluye 4 versiones de Android y 5 años de parches de seguridad. Para crédito de Samsung, hay que decir que este es el primer fabricante en extender el programa no solo a los buques insignia, sino también a los teléfonos inteligentes de la serie A, incluido el A34, que, en general, puede considerarse un teléfono inteligente de nivel de entrada.

Tomemos como ejemplo los fondos de píxeles, que solían considerarse la mejor opción para aquellos que desean soporte a largo plazo. Sorprendentemente, Google admite menos sus dispositivos que Samsung. Por ejemplo, el Pixel 7 obtendrá Android 3 y finalizará las actualizaciones en octubre de 2025, pero seguirá recibiendo parches de seguridad hasta octubre de 2027.

Si toma Oppo y OnePlus, los fabricantes prometen 4 versiones de Android y 5 años de parches de seguridad, pero solo para modelos premium.

Por su parte, Xiaomi, dependiendo del estado del smartphone, ofrece hasta 3 actualizaciones de Android y hasta 4 años de recibir parches de seguridad.

Realme ofrece 3 versiones de Android y 4 años de parches de seguridad. Nuevamente, todo depende del precio del teléfono inteligente. Los modelos baratos recibirán un máximo de 1 año de actualizaciones.

TECNO e Infinix tienen una política de actualización en ciernes. Mientras tanto, podemos decir que los buques insignia recibirán 2 versiones de Android.

HONOR ofrece 3 versiones de Android y 5 años de parches de seguridad.

En el caso de los fabricantes de Android, las actualizaciones siempre son un tema delicado, ya que la política de actualización depende del estado del smartphone. Los buques insignia obtienen más apoyo que los modelos de gama media. Al mismo tiempo, incluso los buques insignia se vuelven menos compatibles con el tiempo. Por ejemplo, los modelos al final de su ciclo de vida no reciben parches de seguridad todos los meses, sino en un paquete acumulativo una vez al trimestre o cada seis meses.

Aquí Apple sigue estando por delante. La empresa, sin embargo, tiene un mínimo de modelos económicos (línea SE).

teléfono ligero

Es bastante divertido ver juegos de nostalgia y alfas de la Generación Z (los alfas son los que vienen después de la generación Z, es decir, los jóvenes menores de 16 años).

Si los hipsters de la generación del milenio eligen tocadiscos o consolas como Sega y Dendy como dispositivos retro, la Generación Z usa teléfonos inteligentes con botones para sentir nostalgia. Aunque es más correcto decir que, al igual que los millennials que explicaron la apuesta por los vinilos con un cálido sonido a válvulas, la Gen Z tiene un argumento de más peso. No una especie de nostalgia, sino preocupación por la salud mental.

Ya hemos hablado del club “Luddites” en Estados Unidos. Estos son adolescentes y estudiantes que rechazan fundamentalmente los teléfonos inteligentes, tratando de vivir la “vieja escuela”: sin entregas, sino viajes a la tienda, sin redes sociales, solo libros, etc.

En los recursos temáticos, incluso se publican materiales de que se acerca una nueva era de marcadores de botón. Esto está mal. Button representa menos del 3% de las ventas de teléfonos inteligentes. Y cada trimestre, las ventas bajan.

Pero la demanda crea la oferta. Y aparecen en el mercado smartphones que cuidan la salud mental de su dueño. Un ejemplo es el LightPhone 2. Es un diminuto smartphone con pantalla eINK, diseñado solo para cosas básicas: llamadas y SMS. Y también el teléfono inteligente se puede usar para distribuir Internet 4G LTE a través de Wi-Fi.

Quería hablar de Light Phone, ya que la compañía está abandonando poco a poco su propio concepto. Inicialmente, el teléfono inteligente tenía llamadas, SMS, una calculadora y un reproductor de música (sin transmisión, la música debe cargarse a la antigua)

Sin embargo, ha pasado bastante tiempo, y aquí en Twitter, la compañía anuncia con orgullo que Light OS ahora tiene un calendario. Estoy de acuerdo, es aburrido sin un calendario. Pero además del calendario, también había navegación GPS. Además, los usuarios están escribiendo activamente peticiones en el sitio web oficial, sobre la base de las cuales la compañía promete agregar eventualmente los mensajeros instantáneos de WhatsApp, Telegram y Signal al teléfono, así como la transmisión de Spotify, una aplicación meteorológica, etc. La situación con el Light Phone es otra prueba de que los marcadores “estúpidos” con botones son cosa del pasado y no son necesarios incluso para aquellos que quieren cuidar la “salud mental”.

Por cierto, si entre los lectores hay quienes abandonaron el teléfono inteligente en favor de un teléfono de botón, entonces díganoslo.