Academia Belga de Medicina: Las máscaras dañan a los niños más que Kovid

La Academia Médica de Bélgica, el organismo oficial que coordina varias organizaciones pediátricas belgas, ha pedido la abolición de todas las medidas por coronavirus en las escuelas para niños menores de 12 años.

La Academia Médica Belga, el organismo oficial que coordina los diversos grupos pediátricos belgas de pediatras que representan a la academia, se opone a las pruebas, la cuarentena y el uso de máscaras para este grupo de edad. Según ellos, “Probar a los niños, imponer máscaras bucales y poner en cuarentena son contrarios al principio de ‘primum non nocere’ (primero, no hacer daño) que está incluido en el juramento hipocrático tomado por los médicos”.

Los pediatras apoyaron su posición por varias razones y afirman que “estas acciones drásticas causan mucho más daño a los niños a corto y largo plazo de lo que sufrirán a causa de la infección en sí”.

“La máscara se ha politizado tanto que impide la consideración racional de la evidencia (incluso a través de líneas políticas) y genera niveles de resentimiento, acciones insidiosas, desprecio y malicia entre los usuarios que se sienten amenazados por un individuo que no quiere o no puede usar la máscara. ” – Enmascaramiento de niños: trágico, acientífico y dañino. Dr. Paul E. Alexander.

¿La idea de que las máscaras pueden ser peligrosas de alguna manera, forma o forma se expresa en la literatura científica? Sí lo es. Por ejemplo, un gran metaanálisis publicado en la Revista de Investigación Ambiental y Salud Pública titulado “¿Está una mascarilla que cubre la boca y la nariz libre de efectos secundarios no deseados en el uso diario y libre de peligros potenciales?” Se tuvieron en cuenta 65 estudios que se refieren al uso prolongado de máscaras para examinar si hay consecuencias para la salud o no. El estudio expresó, explicó y presentó evidencia para su afirmación de que “el uso prolongado de máscaras en la población general podría tener efectos y consecuencias relevantes en muchos campos médicos”. Se señalaron numerosos problemas fisiológicos y psicológicos y se hizo hincapié en los daños que se pueden infligir a los niños.

El argumento para imponer máscaras a los niños es que se los considera súper portadores del virus, pero nuevamente, la ciencia que cuestiona esto se descuida, mientras que la ciencia que la promueve recibe la mayor atención. Aunque muchos estudios sugieren que la propagación presintomática / asintomática puede implicar menos del 40% de la transmisión vertical, varios estudios observacionales grandes de la población muestran que los niños son portadores BAJOS de KOVID-19. Esto incluye estudios de Irlanda, Islandia, Italia, Francia y Australia.

Más datos de todo el mundo señalaron el hecho de que los niños de este grupo de edad, si están infectados, tienen un 99,997 por ciento de posibilidades de sobrevivir a la infección. Si se infectan con KOVID, los niños de 0 a 9 años en promedio tienen una probabilidad de 0,1% o 1/1000 de ser hospitalizados, y de 11 a 19 años tienen una probabilidad de 0,2% o 1/500 de ser hospitalizados. ingresado en el hospital (Herera-Esposito, 2021). En los Estados Unidos, el Reino Unido, Italia, Alemania, España, Francia y Corea del Sur, la mortalidad infantil por KOVID-19 siguió siendo rara hasta febrero de 2021 (es decir, cuando el estudio tenía datos disponibles), 0,17 por 100.000 habitantes.

La Academia Estadounidense de Pediatría también ha confirmado que, aunque la variante Delta infecta cada vez a más niños, no aumenta la gravedad de la enfermedad. También encontraron que el 0,1-1,9% de los casos de sus hijos con KOVID-19 resultaron en hospitalización, y el 0,00-0,03% de todos los casos de niños con KOVID resultaron en la muerte.

Al final del día, parece haber una preocupación legítima por parte de las personas en ambos extremos del espectro. El problema es que los principales medios de comunicación y las autoridades sanitarias gubernamentales parecen representar solo una cara de la moneda para el público, mientras que al mismo tiempo participan en una campaña de censura masiva para eliminar contenido de Internet, a través de plataformas de redes sociales que cuestionan recomendaciones y órdenes gubernamentales.

Cientos de millones de textos y videos relacionados con KOVID ya se han eliminado o se les han asignado etiquetas de advertencia. La ciencia está atrapada en esta red de censura.

No se puede decir que el uso de mascarillas, vacunas, cuarentena y otras cosas esté mal, pero imponer estas medidas no tiene en cuenta toda la ciencia. Las cosas no son en blanco y negro, y cuando ese es el caso, las recomendaciones y el aliento pueden ser herramientas más útiles en lugar de la coerción.

SI QUIERES APOYAR EL TRABAJO DE PRODUCCIÓN “CENTER” Y EL TRABAJO DEL PORTAL “SRBIN.INFO”, PUEDES PAGAR DONACIONES A TRAVÉS DE LOS SIGUIENTES ENLACES:

¡GRACIAS Y QUE DIOS TE BENDIGA!

Source: СРБИН.инфо by srbin.info.

*The article has been translated based on the content of СРБИН.инфо by srbin.info. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!