Al construir un teléfono inteligente, puede cometer algunos errores. Nokia ha decidido comprometerlos todos

Conté, conté y… calculé mal. Desafortunadamente, lo que presentó Nokia no solo no cumplió con mis expectativas, sino que también dejó un regusto muy desagradable en mi boca. Nokia no parece ver hacia dónde va el mercado, ofreciendo teléfonos inteligentes que, en mi opinión, no coinciden con las realidades de 2021, sobre todo teniendo en cuenta el precio propuesto. Es por eso que decidí recopilar mis observaciones después de la conferencia en un solo lugar para explicarles por qué, en mi opinión, algo salió mal con la construcción de los nuevos teléfonos inteligentes Nokia, pero está muy mal.

1.microUSB en 2021

Empezamos con un tubo grueso. No se puede, simplemente no se puede decir simultáneamente que “nuestros dispositivos están entrando en una nueva era” y luego mostrar un teléfono con micro USB. Entiendo, recortamos los costos tanto como sea posible, pero cuando todo, desde teléfonos inteligentes, pasando por computadoras portátiles y parlantes bluetooth, usa USB-C, ofrecer dos modelos con microUSB es, en mi opinión, un movimiento anti-consumidor. Dicho cliente no solo tendrá que llevar su propio cable con él, porque todos tendrán cargadores USB-C, sino que también es menos conveniente para él. Además, la Unión Europea ordenó la unificación de cargadores para reducir la cantidad de desechos eléctricos, mientras que Nokia, que habla bastante alto sobre la ecología y la protección del medio ambiente, es su primer teléfono inteligente nuevo (C10 y C20) que presenta un teléfono con enchufe. que casi nadie usa hoy. Y entiendo que el precio de PLN 449 no es excesivo, pero tenemos una gran cantidad de teléfonos en el mercado por PLN 300-350 (por ejemplo, Redmi 9) que tienen USB-C, por lo que el argumento de que costaría demasiado ponerlo este conector en el teléfono por completo no me afecta.

Recarga de 2,5 / 10 W en 2021

Por mucho que pueda entender que en el caso del modelo para PLN 500 tenemos una carga lenta básica (aunque incluso aquí puedes encontrar cargadores de 18 W), me gustaría preguntar, por qué milagro en el modelo G20, cuyo precio “comienza en PLN 769 “, y terminará en PLN 867, alguien sirvió de carga de 10W. ¿Nokia extrañó que ya hay teléfonos inteligentes en el mercado como el realme 8, que ofrecen una carga 3 veces más rápida por PLN 800, y si el realme 7 Pro cuesta un poco más, entonces estarán disponibles 65 W. El mundo ha descubierto las ventajas de la carga rápida e ignorar por completo esta tendencia no es bueno para las ventas.

3. Un teléfono económico llamado buque insignia, que se ofrece al precio de una valoración superior a la media + una valoración demasiado alta de otros dispositivos.

¿Te acuerdas del Nokia 8 Sirocco? Sí, ¿el que tenía 6GB RAM, Snapdragon 835, pantalla P-OLED de 1440 x 2560 píxeles, resistente al agua y Gorilla Glass 5? Sí, tenía un precio alto, pero para su época era un buque insignia muy competente. Lo que Nokia está poniendo para la batalla hoy como su modelo insignia no se refiere a esta historia de ninguna manera. Tenemos Nokia X10 aquí. El modelo más alto, cuyos precios “comienzan desde PLN 1499”. ¿Y qué obtenemos por los 1.500 PLN? 4 GB de RAM, 64 GB de espacio de datos, Snapdragon 480, pantalla IPS FHD +, carga de 18 W y lente principal de 48 Mpix, cuya única ventaja es el autofocus y el logo de Zeiss. Se vuelve aún más divertido cuando miramos al Nokia X20. Aquí, el precio de 6 GB de RAM y 64 GB de memoria (otros parámetros siguen siendo los mismos) comienza desde PLN 1799 y siguiendo este ejemplo para la versión con 8 GB de RAM y 128 GB de espacio tendrás que pagar PLN 1999. Y yo Me gustaría recordarle que este es un teléfono sin ninguna función que hoy podría considerarse deseable hoy, y en los buques insignia, incluso requerido. ¿Dónde está la pantalla OLED? ¿Dónde está la frecuencia de actualización más alta? ¿Cámara con zoom óptico? ¿O quizás algo de impermeabilidad? O al menos altavoces estéreo … No, ¿absolutamente nada?