Algunos jueces no están de acuerdo con el nuevo mapa judicial de Kolíková, exigen el retiro de la reforma – Nacional – Informes

Ministra de Justicia Mária Kolíková

Los jueces eslovacos no están de acuerdo con el nuevo mapa judicial. Como afirmaron en una carta abierta, ven en su aprobación el riesgo de consecuencias negativas de gran alcance.

Según ellos, los procesos judiciales se ralentizarán y el acceso de los ciudadanos a la justicia será más difícil. Por tanto, proponen retirar del proceso legislativo el proyecto de ley sobre las sedes y distritos de los tribunales y preparar una enmienda al mapa de tribunales con la participación de jueces y una discusión de expertos. El portavoz del Tribunal Regional de Bratislava, Pavol Adamčiak, informó a TASR sobre esto.

Según Adamčiak, 320 jueces se inscribieron para la carta abierta en cinco días, de los cuales 188 jueces apoyaron el texto completo y 112 jueces la parte relativa al mapa de la corte.

Destacamos que el nuevo mapa judicial cambia fundamentalmente la organización de los tribunales en la República Eslovaca, es una intervención desproporcionada del poder legislativo y el ejecutivo en el poder judicial, dificulta el acceso de los ciudadanos a los tribunales y viola las obligaciones de la República Eslovaca como miembro de la Unión Europea. Justicia “, dijeron los jueces en una carta.

Al mismo tiempo, según los jueces, la propuesta no aborda los problemas fundamentales del sistema judicial actual, como la congestión de algunos tribunales, la duración de los procesos judiciales, la exigibilidad de la ley o la insuficiencia técnica y de personal. Agregaron que el Consejo Asesor de Jueces Europeos (CCJE) también había confirmado sus preocupaciones.

Según ellos, reiteradamente presentaron sus reservas técnicas al Ministerio a través de las opiniones de los consejos judiciales y las opiniones de los presidentes de los tribunales. “Sin embargo, no fueron absolutamente aceptados ni despreciados por el Ministerio de Justicia de la República Eslovaca”, agregaron.

La carta abierta también incluye la expresión de gran preocupación por cómo el presidente del Consejo Judicial de la República Eslovaca, Ján Mazák, desempeña su función “de presentar meramente sus opiniones personales, que en muchos casos presenta como la opinión de todo el Consejo Judicial” .

Llaman a esto inadmisible, especialmente en relación con la comunicación con las instituciones europeas. “Sus declaraciones rayan en ataques desproporcionados al poder judicial, contribuyen a reducir la credibilidad de los ciudadanos en el poder judicial y la manipulación de la conciencia jurídica y la opinión pública de los ciudadanos eslovacos”, advirtieron. Afirmaron que en ese estado él no tenía ni podía tener su confianza.

Según el ministerio, los principales objetivos de la reforma del mapa judicial son la especialización de los jueces en las agendas principales y la mejora de la calidad de las decisiones judiciales. La reforma también prevé una reorganización de los tribunales, que debería afectar principalmente a los tribunales de primera y segunda instancia.

La agenda adecuada también debe apartarse del poder judicial general. Según el Ministro de Justicia, las medidas de reforma también deberían conducir a una reducción de los lazos corruptos en el poder judicial. En la actualidad, la ley en cuestión se encuentra en trámite de comentarios.

El objetivo del diario Pravda y su versión de Internet es ofrecerle noticias actualizadas todos los días. Para poder trabajar para usted constantemente y aún mejor, también necesitamos su apoyo.
Gracias por cualquier contribución financiera.