AMD B350 contra B450 contra B550 Tomahawk

Hemos probado durante el último período. VRM en numerosos AMD B550 placas base, como Gigabyte B550M DS3H, Asus Prime B550M-A, Asrock B550M Pro4 i MSI B550M Pro-VDH Wi-Fi.

Ya hemos visto cómo se comparan algunas de las placas B550 más caras con la MSI B450 Tomahawk, por lo que pensamos que podría ser interesante y quizás más relevante ver cómo encaja la Wi-Fi MSI B550M Pro-VDH y la B550. -Un profesional. También nos dimos cuenta de que nunca habíamos examinado ninguna placa B350 desde que comenzaron nuestras pruebas térmicas VRM formales después del lanzamiento del chipset B450.

Lo tenemos a mano MSI B350 Tomahawk, así que lo añadiremos a la combinación y será un excelente punto de referencia para las placas Tomahawk B450 y B550.

Algo de lo que tenemos que hablar antes de introducir los resultados de las pruebas son los precios y, por supuesto, la configuración de VRM para cada placa. El Tomahawk B350 original comenzó su vida con $ 100 y presentaba un VRM básico, el vcore de 4 fases usaba MOSFET Niko PK616BA en el lado alto con un par de MOSFET Niko PK632BA en el lado inferior con un inductor por fase.

AMD B350 contra B450 contra B550 TomahawkEl MSI B450 Tomahawk cuesta un poco más de $ 110, pero obtienes una placa base mucho mejor en términos de rendimiento VRM. Todavía estamos buscando vcore de 4 fases, pero esta vez actualizado a un par de On Semi 4C029N FET en el lado alto con un par de On Semi 4C024N Fets en la parte inferior, aunque cada fase todavía se alimenta con un solo inductor.

Ahora, la nueva placa Tomahawk B-Series, la B550 tiene un precio de $ 180 y obviamente es un gran paso adelante. Sin embargo, si nos fijamos en VRM, esta placa está en una liga completamente diferente. El vcore de 5 fases ve cada fase impulsada por un par de potencias ISL99360 60A en un par de inductores, lo que significa que hay un total de diez potencias 60A, solo dos menos que la del Tomahawk X570.

Por lo tanto, no hay comparación de versiones del Tomahawk B450 y B550, pueden tener el mismo nombre, pero difieren radicalmente en términos de calidad. Todo es genial y, ciertamente, es bueno tener la opción de placas base de mejor calidad, pero lo que también queríamos averiguar es cómo se comparan las placas MSI B550 más asequibles con la amada B450 Tomahawk.

AMD B350 contra B450 contra B550 TomahawkEl Wi-Fi MSI B550M PRO-VDH cuesta $ 15 más que el B450 Tomahawk con $ 125 y obtienes PCI Express 4.0, panel frontal, soporte USB Type-C y Wi-Fi. Pro-VDH básicamente copia su VRM con el B450 Tomahawk, hay poca diferencia en la revisión del controlador utilizada, pero eso no debería cambiar nada. El frigorífico también ha cambiado, pero todavía se ve bastante bien.

Luego, el B550-A Pro tiene un precio de $ 140, lo que lo hace $ 30 más caro que el B450 Tomahawk. El B550-A Pro es una actualización significativa que ofrece vcore VRM de 10 fases. Desde el controlador IR35201, MSI toma 5 señales, cada una de las cuales se duplica mediante un duplicador de fase IR3598. Cada una de las 10 fases es alimentada por On Semi 4C029N FET en el lado alto y On Semi 4C024N FET en el lado inferior. Estos son los mismos MOSFET utilizados por el B450 Tomahawk y el B550M Pro-VDH WiFi, solo quedan dos conjuntos y cada fase está metida en su inductor dedicado. Entonces, en términos de rendimiento térmico, la B550-A Pro debería tener una gran ventaja sobre estas placas.

Prueba de instalación y configuración

Para esta prueba y todas las futuras pruebas térmicas de AM4 VRM, construimos un sistema dedicado que consta de una caja de rango medio Obsidian Series 500D, fuente de alimentación RM850x, enfriador de líquido todo en uno iCUE H150i RGB Pro XT y 32 GB Vengeance RGB Pro DDR4 -3200 de memoria.

El Obsidian 500D está configurado con un extractor de aire trasero de 120 mm y dos extractores de aire de 140 mm montados en la parte superior. Luego, frente a la caja, hay un radiador H150i de 360 ​​mm con tres ventiladores de admisión de 120 mm. Esta es una configuración bastante estándar, el flujo de aire es bueno y en una habitación de 21 grados diríamos que es la configuración óptima.

Usamos un termómetro digital con termopares tipo K para registrar temperaturas y reportaremos la temperatura trasera más alta de la PCB. Finalmente, no informamos Delta T sobre el ambiente, pero mantenemos una temperatura ambiente de 21 grados y aseguramos una temperatura ambiente constante usando un termopar colocado al lado del sistema de prueba.

AMD B350 contra B450 contra B550 TomahawkTenemos cuatro configuraciones que usan tres procesadores Ryzen diferentes. La configuración básica por la que pasará cada placa con facilidad hace que utilicemos el Ryzen 7 3700X, una parte de la baja potencia que en nuestra prueba de esfuerzo de Blender consume solo unos 85-90 vatios. Esto debería proporcionar una referencia básica.

Luego tenemos el Ryzen 9 3900X que se probará completamente en la configuración básica, sin overclocking y sin ningún cambio en la BIOS que no sea cargar el XMP. La configuración 3900X empuja la carga de la CPU hasta aproximadamente 140 vatios en nuestra prueba. Luego tenemos el Ryzen 9 3950X que ha sido probado dos veces, una vez completamente en la configuración básica, y luego con un overclocking de 4.3 GHz que usa 1.375v. La configuración con los ajustes básicos solo reduce el consumo de CPU a unos 140 vatios, pero lo hace a un voltaje menor, por lo que tiramos un poco más de amperaje lo que provocará un poco más de carga en las placas base VRM.

Finalmente, la configuración de 4,3 GHz empuja la CPU hasta 200 vatios, por lo que esta es nuestra prueba más extrema.

Pruebas

Primero, aquí hay un vistazo a las placas MSI Tomahawk sin B550M Pro-VDH WiFi y B550-A Pro. Con el Ryzen 7 3700X instalado, el B350 Tomahawk alcanzó un máximo de 61C, que es bastante cálido considerando la CPU utilizada. El B450 Tomahawk redujo esa temperatura en 12 grados a 49 ° C, y el último modelo, el B550 Tomahawk, redujo la temperatura máxima a solo 38 ° C.

Diagrama de pruebas de RyzenComo referencia, el X570 Tomahawk ha alcanzado los 40 ° C, unos pocos grados más que el nuevo B550, y si bien es cierto que el X570 tiene un mejor VRM, solo es mejor con cargas más altas y menos eficiente cuando se combina con piezas de menor calidad como el 3700X. . Aún así, vemos resultados muy similares entre las placas Tomahawk B550 y X570, por lo que ese es un gran resultado.

De interés, incluimos la MSI X570 Gaming Pro Carbon, que llamamos una de las peores placas base X570 en términos de calidad VRM. El 56C es un resultado terrible para la placa X570 por $ 300, que es solo 5C mejor que el viejo B350 Tomahawk.

Diagrama de pruebas de RyzenAl cambiar al Ryzen 9 3900X, las cosas cambian significativamente, no solo el B350 Tomahawk alcanza su punto máximo a poco más de 100 ° C, sino que la diferencia entre él y la versión B450 es mayor. El B450 alcanzó un máximo de 71C, que es un gran resultado y una mejora de 11C sobre el X570 Gaming Pro Carbon.

Diagrama de pruebas de RyzenEl B550 Tomahawk es aún más impresionante. Mientras que el B450 registró un aumento de temperatura de 22 grados sobre la configuración 3700X, el B550 subió solo 7 grados y fue 2 ° C más frío que el X570 Tomahawk.

Ahora, con el Ryzen 9 3950X instalado, la temperatura del VRM B550 Tomahawk ha aumentado solo 4 ° C, y el B450 ha registrado un aumento de 8 ° C. Curiosamente, el B350 Tomahawk registró un pequeño aumento y, por lo que pudimos concluir, logró evitar la asfixia de la CPU en nuestra larga prueba de esfuerzo.

Diagrama de pruebas de RyzenEn nuestra prueba de esfuerzo más extrema, el 3950X fue overclockeado a 4.3 GHz usando 1.375v. El B350 Tomahawk falló esta prueba, lo que no fue tan sorprendente, ya que comenzó a atenuar intermitentemente el 3950X a 500 MHz para el respiradero, antes de reactivarlo, solo para repetir el proceso unos momentos después. Al final de la hora, terminamos con una frecuencia de reloj promedio de 3889 MHz. La placa sobrevivió durante 11 minutos antes de que comenzara a asfixiarse.

El X570 Gaming Pro Carbon también falló en esta prueba, pero solo tardó 4 minutos en alcanzar su umbral de calor y, como resultado, terminó con una frecuencia operativa promedio de solo 3426 MHz, que es un resultado desalentador para una costosa placa base X570.

Es impresionante que el B450 Tomahawk pasara esta prueba, alcanzando un máximo a 91 ° C, aunque fue difícil detener la caída de voltaje en esta placa y al final de la prueba HWinfo reportó un voltaje promedio de 1.320v. Es difícil decir qué tan exacto es esto, pero no nos sorprendería si fuera completamente cierto.

El B550 Tomahawk funcionó muy bien, funcionando solo 3 ° C más caliente que el X570, y su pico fue de solo 62 ° C, que es un resultado realmente sorprendente.

Diagrama de pruebas de RyzenAñadiendo los resultados de MSI B550M Pro-VDH WiFi y MSI B550-A Pro, nos centraremos en estas placas base. Con la 3700X, ambas placas tuvieron un rendimiento suficientemente bueno y aquí estamos viendo un rendimiento similar al de la B450 Tomahawk. Vergonzosamente, ambos también vencieron al X570 Gaming Pro Carbon.

Diagrama de pruebas de RyzenCambiar al Ryzen 9 3900X nuevamente revela algunos datos interesantes. Aquí, el Pro-VDH coincide exactamente con el B450 Tomahawk, mientras que el B550-A Pro fue un poco mejor, reduciendo la temperatura de funcionamiento del VRM en 16 ° C, lo que lo hace solo 10 ° C más cálido que el B550 Tomahawk. Nuevamente, ambas placas B550 fueron mejores que la X570 Gaming Pro Carbon.

Diagrama de pruebas de RyzenCon el Ryzen 9 3950X instalado, el Pro-VDH funcionó 3C más frío que el B450 Tomahawk, mientras que el B550-A Pro estaba más frío a 21C. Resultados impresionantes para ambas placas, pero especialmente para la B550-A Pro.

Diagrama de pruebas de RyzenLas pruebas con el 3950X overclockeado hicieron que el Pro-VDH funcionara mucho más caliente que el B450 Tomahawk, aunque esto podría ser una comparación injusta porque la placa B550 no sufrió el mismo nivel de caída de voltaje, por lo que en realidad podrían ser muy parecidos. De cualquier manera, el B550 Pro-VDH pasó esta prueba, sin amortiguarse ni caerse.

La B550-A Pro volvió a ser muy impresionante, alcanzando solo 76 ° C, lo que significa que puede colocar cualquier cosa en esta placa sin preocuparse por VRM.

Lo que descubrimos

Por lo tanto, las placas iniciales MSI B550 se comparan con las placas base B450 y B350 Tomahawk anteriores. En cierto modo, se podría decir que el MSI B550 Pro-VDH WiFi es el nuevo B450 Tomahawk, que apenas cuesta nada más y usa el factor de forma MicroATX. El VRM es básicamente idéntico y el enfriamiento es bueno para el tablero de presupuesto.

Un factor de forma más pequeño significa que le falta una ranura PCIe x16 secundaria, aunque solo está marcada para ancho de banda x4 en la placa B450, y también falta una de las ranuras PCIe x1. La nueva placa B550 también ofrece solo cuatro puertos SATA en lugar de seis, pero en su lugar hay otra ranura M.2 que puede ser más deseable.

AMD B350 contra B450 contra B550 TomahawkLos beneficios del MSI B550 Pro-VDH WiFi incluyen Intel Wireless-AC 3168 con Bluetooth 4.2, PCIe Gen4 para la ranura principal PCIe x16 y M.2 x4, y soporte para USB 3.2 con muchos más puertos de alta velocidad. Entonces, si está interesado en la compatibilidad con PCIe 4.0 para un dispositivo de almacenamiento de alta velocidad, un mejor rendimiento de USB y, por supuesto, compatibilidad con WiFi / Bluetooth, entonces pagar $ 15 más por Pro-VDH WiFi se ve bien.

En cuanto al MSI B550A-Pro, es una prima de alrededor de $ 30 en comparación con el B450 Tomahawk, pero en términos de calidad y diseño es una mejora significativa. La calidad del VRM es significativamente mejor, al igual que los refrigeradores que lo enfrían. En cuanto a otras características, obtienes PCI Express 4.0, una ranura M.2 adicional y soporte USB mucho mejor, esta vez incluyendo dos puertos USB 3.2 gen 2 para portabilidad de 10 Gbps.

AMD B350 contra B450 contra B550 TomahawkNo todo el mundo está contento con el aumento de precio en la configuración, pero al mismo tiempo es justo admitir que las placas son técnicamente mejores. Sobre todo, vemos una alta demanda de productos B550 y una menor oferta debido a la pandemia global, lo que significa algo vagamente y menos posibilidades de que nos arrebaten mucho más que las NIIF.

Todo lo que podemos decir con certeza es que ahora obtienes placas AM4 de mejor calidad con mejores características, por lo que el aumento marginal de precio no fue descabellado, como hemos visto que muchos afirman.

fue modificado por última vez: por


Source: ITNetwork by www.itnetwork.rs.

*The article has been translated based on the content of ITNetwork by www.itnetwork.rs. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!