Amistad insidiosa. ¿Deberíamos buscar la traición en las acciones de Occidente en Nord Stream 2?

El proyecto Nord Stream 2 de Rusia o incluso de Putin es una historia para el Kremlin sobre la influencia y los negocios conjuntos con los alemanes. El segundo punto es la posibilidad de dejar Ucrania sin tránsito de gas y, como resultado, sin miles de millones en ganancias. Y últimamente, parece que es probable que estos objetivos se conviertan en realidad.

North Stream es una encrucijada para los Estados Unidos. Bueno, recuerde de la famosa epopeya: vaya a la derecha, perderá un caballo, a la izquierda, doblará la cabeza голову Como corresponsal especial de TSN. En primer lugar económicamente. También convierte a Ucrania en un objetivo vulnerable para Rusia, que podría asestar un golpe militar directo sin preocuparse por perder miles de millones al detener el tránsito. Al mismo tiempo, este oleoducto ruso es un nuevo grillete para la Unión Europea. Después de todo, lo hace dependiente de los suministros de Rusia.

Por otro lado, un importante aliado de Estados Unidos, Alemania, ganará. Aspira a convertirse en el mayor operador de gas de Europa. El problema es que así es como las nuevas palancas de influencia en el continente europeo están en manos de Rusia. E incluso los antiguos fueron suficientes para obligar a Estados Unidos y a los países solidarios a retirarse. Lo que a Estados Unidos, por decirlo suavemente, no le gusta mucho.

Por lo tanto, incluso levantando las sanciones al operador y a su director gerente, el alemán Matthias Varnig (por cierto, un viejo amigo de Putin y un ex empleado de la Stasi que supuestamente era un doble agente soviético), Estados Unidos continúa prometiendo contrarrestar a Nord Stream. 2 “.

Pero, ¿por qué Biden abandonó estas sanciones, a pesar de las feroces críticas de los partidos demócrata y republicano?

foto REUTERS

Primero, Rusia ha demostrado que incluso si tuvieran que hacer que Nord Stream 2 fuera dorado y poner a su propia gente en pan duro y agua, no importa. Las sanciones estadounidenses extrajeron cientos de millones de euros del Kremlin y retrasaron significativamente la finalización del proyecto, pero, como Biden se vio obligado a admitir, no detuvo a Rusia.

La sangre de Putin aún podría derramarse. Pero la Casa Blanca ha decidido que las pérdidas por la disputa con Berlín son mucho más altas que por la finalización del oleoducto. Por lo tanto, lo más probable es que elija la tercera vía, dice el corresponsal especial de TSN.Tyzhnya Olga Koshelenko. Estados Unidos buscará nuevas formas de contrarrestar las armas de gas rusas. Como opción, el frenado de “Nord Stream-2” se considera en la siguiente etapa después de la finalización: certificación. O, si sucede, concluir un convenio colectivo de energía que no permitirá que Rusia engañe a todos. Por cierto, Nord Stream 2 viola muchos estándares energéticos europeos. Y Alemania definitivamente se lo recordará.

Pero, ¿el Kremlin está discutiendo este tema en voz alta o están pensando en operaciones especiales? El corresponsal especial de la agencia de noticias UNIAN en Moscú Roman Tsymbalyuk le dice a TSN.Tyzhnya que en algún lugar de las oficinas, por supuesto, piensan. Pero públicamente, el Kremlin y sus propagandistas están celebrando una clara victoria sobre Estados Unidos, Ucrania y una Europa débil. Si resumimos las narrativas de la televisión rusa, suena así: Putin ha vencido a todos los enemigos, y los enemigos son el mundo entero (excepto, en este caso, los compradores de gas ruso). Al menos, esto es lo que se transmite en los canales de televisión rusos.

Sin embargo, incluso ahora en Moscú admiten que existe una amenaza del proyecto. Ahora desde Londres, que volvió a hablar sobre el bloqueo de Nord Stream-2, y además – el cierre del gasoducto Yamal-Europa, que va desde Rusia vía Bielorrusia y también es una alternativa al gasoducto ucraniano. La razón, según Gran Bretaña, es obvia: la captura de Ryanair. Por lo tanto, Minsk se ve privado de dinero para el tránsito, que es una cuarta parte del suministro de gas de Rusia. Mientras tanto, es más probable que el GTS ucraniano mantenga su importancia.

foto REUTERS

foto REUTERS

Sin embargo, realmente hay motivos para regocijarse en el Kremlin. Nord Stream 2 se conoce desde hace mucho tiempo como el “desastre del gas de Europa”. Incluso antes de que se completara la construcción, esta tubería se peleó bien con el mundo occidental, dividió a Europa y golpeó duramente a Ucrania.

Como Roman Tsymbalyuk le dijo a TSN.Tyzhnya, es interesante que Moscú esté considerando ahora los eventos en torno al gasoducto en el contexto de la próxima reunión de Biden con Putin. Y aquí llegan a una conclusión casi final: Occidente está traicionando a Ucrania. Aunque esta es la conclusión a la que han llegado durante los últimos siete años.

¿Y qué dicen en Bruselas? ¿Es Nord Stream 2 realmente más importante para la UE que Ucrania?

Como dice el corresponsal de Radio Svoboda, Hryhoriy Zhyhalov, a TSN.Tyzhnia, el problema en la Unión Europea no es el mismo en absoluto. Además, si lo pones en esta formulación, al menos, no lo entenderás. Después de todo, hablando de “Nord Stream-2”, es necesario dividir la Unión Europea como un club de veintisiete estados, y un proyecto empresarial privado en uno de los estados miembros de este club.

Nord Stream 2 es un proyecto empresarial privado en uno de los estados miembros de la UE / foto de REUTERS

Este proyecto tampoco es del agrado de muchos en la Unión Europea. Los estados bálticos, Polonia y Rumanía se oponen. También irrita a las instituciones de la Unión Europea. Pero … Los poderes de los funcionarios de Bruselas son limitados.

Bruselas no tiene herramientas para detener Nord Stream-2.

“Sí, esta es una infraestructura controvertida”, dijo el verano pasado el alto representante de la UE, Joseph Borrell, después del envenenamiento de Navalny. “La Comisión Europea ya ha manifestado que esta infraestructura no diversificará las fuentes de energía en la UE, aunque esa es una de las tareas de nuestra Energía” Pero es un proyecto privado. La Unión Europea no tiene el dinero ni las herramientas para decidir qué hacer con Nord Stream 2. Es un asunto de empresas privadas, es un asunto de los alemanes “.

Para Alemania, estos son enormes beneficios económicos: su transformación en un centro de gas en Europa. Merkel, que había reconocido previamente la naturaleza política de Nord Stream 2, finalmente comenzó a dividir el dinero y la guerra. Ahora, un nuevo oleoducto desde Rusia es un negocio aceptable para ella. Quiere que el canciller de Alemania señala que hay una “alta prioridad de Ucrania”.

Sin embargo, esto aún puede cambiar, dice TSN.Tyzhny Grigory Zhigalov. Si los “verdes” llegan al poder en el otoño. Su líder Annalena Burbock es considerada una de las sucesoras más probables de Angela Merkel. Y ella se opone categóricamente a Nord Stream-2.

Dicho esto, sin embargo, debemos entender: no es solo en contra del nuevo gasoducto, sino en general a favor de una transición completa a las energías renovables. En particular hidrógeno. Es decir, contra el gas que actualmente pasa por Ucrania.

Si Ucrania está dispuesta a compartir estas ambiciones medioambientales de la UE es una cuestión que ahora surge de Bruselas y Berlín. Pero, ¿la gente de Kiev lo piensa?

Angela Merkel reconoció previamente la naturaleza política

Angela Merkel reconoció previamente la naturaleza política de Nord Stream 2 / foto de REUTERS

Según el corresponsal especial de TSN.Tyzhnya Irina Prokofieva, tales declaraciones se perciben aquí como un abuso absoluto. Después de todo, todo el mundo entiende que la energía del hidrógeno en toda regla simplemente no existe en la actualidad. Estos son planes para un futuro muy lejano, que requieren miles de millones de dólares de inversión. Y para ejecutarlo, todavía necesita, aunque reciclado, pero gas.

Ucrania probablemente sufrirá más con el lanzamiento de Nord Stream-2, el cañón de gas de Putin. Después de todo, actualmente tenemos y mantenemos la red más poderosa del continente. Rusia tiene que pagar más de ocho millones de dólares al día por el gas que fluye por nuestros gasoductos. Tres mil millones de dólares al año es, por entendido, el presupuesto de toda la defensa. Además, nuestro GTS es una especie de escudo de gas del estado. Porque es muy difícil disparar a un país donde fluye tu propio dinero. Y así hasta 2024, mientras dure el contrato de tránsito. Por supuesto, decir que a los rusos no les gusta es no decir nada. Es por eso que incluso la declaración sobre la eliminación de las sanciones de la hija de Gazprom, Nord-Stream-2 AG y su propietario nominal, nos suena como una traición a los aliados.

“El objetivo es muy simple: completar el tránsito a través de Ucrania. Desafortunadamente, empeoró. Desafortunadamente, esto les da a los rusos la oportunidad de terminar. En invierno, no habrá tránsito a través de Ucrania, si se construye en septiembre”, dijo. Vadim Galamazdin.

Este escenario del peor de los casos para Ucrania es básico, pero no catastrófico. Al menos en este TSN.Tyzhden fue convencido por el director general de la empresa GTS of Ukraine Operator que es responsable de todas las carreteras de gas, Sergey Makogon. Aunque realmente tenemos que reducir significativamente la capacidad.

Ucrania realmente tendrá que reducir significativamente la capacidad / foto de REUTERS

Ucrania realmente tendrá que reducir significativamente la capacidad / foto de REUTERS

“Es algo muy caro. Si no tenemos un contrato a largo plazo, no podremos mantener estas instalaciones a expensas de la población. No podemos mantener nuestro sistema a este nivel solo para estos dos semanas de reparaciones de Nord Stream-2 “, dijo. .

Y Europa debe ser consciente de esto: ¿no se quedarán sin gas tradicional mientras construyan una economía del hidrógeno? La situación en Bielorrusia, a través de la cual tiene lugar una cuarta parte del tránsito de gas natural desde Rusia, realmente puede ayudarnos aquí, y las probables sanciones ya se han anunciado públicamente. Sin embargo, hasta ahora estas son solo palabras.

Ucrania lo sabe muy bien. Es por eso que el operador de GTS, Naftogaz y el Ministerio de Relaciones Exteriores están preparando un “Plan B”, desde ideas tecnológicas hasta legales y políticas. Aunque no revelan todos los detalles.

“No se pueden contar todos los secretos, pero hay muchos más pasos: la certificación, luego este gasoducto será utilizado por las empresas, reservarán capacidad … Todos estos pasos pueden estar sujetos a sanciones”, dijo el presidente del directorio de Naftogaz Ucrania dijo a TSN. “Yuri Vitrenko.

Presidente de la Junta de NAC

Presidente de la Junta de NJSC “Naftogaz de Ucrania” Yuri Vitrenko / foto UNIAN

En esencia, esto significa que esta batalla de gas no ha terminado, se está transfiriendo a una nueva etapa.

No debemos olvidar que Estados Unidos sigue oponiéndose al Stream. Y seguiremos luchando por el apoyo del Congreso. Bruselas y algunos países tampoco están contentos con el gasoducto ruso. Y Berlín, lo quiera o no, eventualmente se enfrentará a las demandas energéticas de la UE, que ahora ignora.

La experiencia con el Opal bloqueado, una extensión terrestre del Northern Tome-2, muestra que las ambiciones de gas del Kremlin pueden detenerse en el suelo. Y no es necesario cancelar nuestras instalaciones de almacenamiento de gas, que pueden convertirse fácilmente en un centro europeo de almacenamiento de gas natural para toda Europa. Y, finalmente, la reunión de Putin y Biden, ahora se sabe con certeza, estará precedida por el contacto entre nuestro presidente y el estadounidense. Y aquí lo principal es mostrar que no solo Rusia tiene una posición fuerte.

Olga Koshelenko, Roman Tsymbalyuk, Grigory Zhigalov, Irina Prokofieva

Si encuentra un error, selecciónelo con el mouse y presione Ctrl + Enter


Source: Інформаційне Агентство УНІАН by www.unian.ua.

*The article has been translated based on the content of Інформаційне Агентство УНІАН by www.unian.ua. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!