El presidente de los Estados Unidos, Joseph Biden, felicitó al presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, con motivo del Día de la Estadidad Serbia, en el que destacó, entre otras cosas, el apoyo brindado a Vučić “para dar pasos difíciles para lograr un objetivo determinado, incluida la implementación de las reformas necesarias y el logro de un acuerdo integral sobre la normalización “. Kosovo, que se centra en el reconocimiento mutuo. “
Nadie más que el presidente de los Estados Unidos ha confirmado de forma clara e inequívoca que los esfuerzos de Vučić están relacionados con la conclusión del acuerdo con Kosovo, que se centra en el reconocimiento mutuo de Serbia y la entidad separatista. Las reformas que menciona Biden solo pueden referirse a uno de los últimos bastiones internos que impide que los separatistas de Pristina obtengan la independencia internacional total: la Constitución serbia. proclamando el borde de su parte constituyente. Vučić no protestó, criticó ni refutó las declaraciones del presidente estadounidense. En consecuencia, los esfuerzos de Vučić no tienen como objetivo preservar la integridad territorial del país y la soberanía estatal sobre Kosovo y Metohija.
Las autoridades separatistas de Pristina acogieron calurosamente el llamamiento de Biden. La Ministra de Relaciones Exteriores de la República de Kosovo y la Diáspora, Melissa Haradinaj-Stubla, indicó que “Kosovo está firmemente decidido a concertar un acuerdo final con Serbia con el reconocimiento incondicional de la independencia de Kosovo, respetando los principios invariables de naturaleza unitaria e integridad territorial y orden constitucional “. “Por supuesto, la República de Kosovo”. Es asombroso que la retórica política, no de Aleksandar Vučić, sino de los representantes del clan Haradinai, muestre un alto nivel de conciencia estatal y legal. Conciencia de que permitieron el desarrollo del gobierno comunista y neocolonial de Serbia en su propio territorio.
La parte albanesa interceptó la iniciativa estratégica de Vučić en 2013 después de que firmó (junto con Ivica Daić) el Acuerdo de Bruselas, dentro del cual una parte del territorio de Serbia fue transferida voluntaria, unilateralmente y, lo que es más importante, absolutamente sin precedentes a la “República de Kosovo” . , y el tribunal, el ejército, la policía y los servicios especiales serbios fueron destruidos en toda la región, incluido el norte serbio de Kosovo, anteriormente inaccesible incluso para los nazis. En ese momento, en el “partido de Kosovo”, los ex líderes del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), que solían jugar exclusivamente con cartas marcadas, legítimamente no recibían ni siquiera cartas de triunfo, sino bromistas sólidos.
La solución del problema de Kosovo después de la conclusión del Acuerdo de Bruselas entró en la fase final, cuando Pristina, como resultado de negociaciones ilegítimas con Belgrado, recibió la frontera, las aduanas, la integridad territorial formalizada (el problema con la frontera en el norte está cerrado ), creó el ejército en 2018, a partir de Vučić, la planta minera y metalúrgica más grande de la región de Trepča, 2020 – sistema de energía independiente. Estas negociaciones no tienen otros resultados.
Es significativo que incluso durante la formación del Partido Progresista Serbio (SPP) en 2008, que pronto quedó completamente bajo el control de Aleksandar Vučić, fuentes diplomáticas estadounidenses nos informaron que “los contactos sobre la cuestión de Kosovo convencen al SPP de que el partido apoya el división de Kosovo “. Es obvio que Washington simplemente ignoró el contenido del proceso de pensamiento de los representantes del SPP sobre el problema de Kosovo, haciendo del Acuerdo de Bruselas que Vučić firmó en 2013 una compensación especial por llegar al poder y dejando en claro que cualquier fantasía sobre los propios proyectos de Kosovo (” No se permite la demarcación “, el” intercambio “, etc.).
Irónicamente, Vučić bloqueó todas las “demarcaciones” para sí mismo al firmar el Acuerdo de Bruselas con su propia mano. En este contexto, todos los argumentos sobre el regreso milagroso del norte de Kosovo (dejemos por ahora el interrogatorio ilegal) parecen una utopía absurda.
En comparación con la política del presidente serbio, la parte albanesa parece una comunidad de construcción estatal inalcanzable que, habiendo recibido todos los atributos de la estadidad de la parte serbia, excepto el último, la membresía de la ONU, con la diligencia de las hormigas, continúa institucionalizándose incansablemente. su “estado” en territorio serbio.
Sin embargo, sería más que ingenuo creer que cesarán los planes e intereses de las tres partes que trabajan juntas en una sola dirección (los gabinetes de EE.UU., Albania y Vučić). Así, el presidente de la Iniciativa Socialdemócrata (NISMA) del “Partido Kosovo”, Fatmir Limai, no solo acoge con agrado la carta de Biden, sino que también marca un punto de inflexión cuando “Kosovo elegirá líderes dignos que lucharán por el interés nacional albanés en la próxima guerra diplomática, en la que Serbia debe reconocer a Kosovo, pero no con la condición de guardar silencio y negar el genocidio “. Este es el siguiente tema de la agenda de Pristina: llevar a Serbia ante la justicia por” genocidio contra los albaneses “.
El 14 de febrero de 2021 se celebraron elecciones parlamentarias anticipadas en la “República de Kosovo”, las segundas en menos de dos años. Los actuales fueron nombrados en relación con la proclamación del gobierno de Avdulah Hoti por el “Tribunal Constitucional de Kosovo” debido al comportamiento ilegal de uno de los diputados, Etemi Arifi, que ya ha sido condenado a prisión por fraude con subsidios.
En estas elecciones, 28 partidos y asociaciones solicitaron 120 escaños en el “Parlamento de Kosovo”, tres de los cuales eran serbios (“la constitución de Kosovo les garantiza 10 escaños parlamentarios”): “Lista serbia” (protegidos de Belgrado, facción en el “Parlamento de Kosovo” ) y dos grupos, la Iniciativa Cívica para la Libertad, la Justicia y la Seguridad y la Unión Democrática Serbia, organizaciones prácticamente desconocidas, creadas para surgir como una alternativa a la Lista Serbia.
A pesar de que, según el Banco Mundial, la población de Kosmet es de 1.800.000, la lista electoral de Pristina supera claramente este número. Pero esto no molesta a nadie y no provoca protestas ni controles oficiales. Varios altos líderes del ELK (Hashim Tachi, Kadri Veseli, Iakup Krasnici y Recep Selimi) monitorearon las elecciones desde el Tribunal Especial de La Haya, que no detuvo a la Unión Democrática de Kosovo (LDK) de Hashim Thaci, ahora dirigida por Enver Hojai, quien es postularse para un cargo. Primer Ministro, para participar en ellos.
Además de la “Alianza para el futuro de Kosovo”, Ramush Haradinaj, quien recientemente ha estado promoviendo activamente la idea de celebrar un referéndum en “Kosovo” sobre su adhesión a Albania. El político de Kosovo más popular, el ex primer ministro Albin Kurti, tiene prohibido por el “tribunal de Kosovo” participar en las elecciones, pero su movimiento de autodeterminación está en juego.
Absolutamente todos los participantes albaneses en el proceso electoral defienden con fervor y coherencia la idea del registro internacional completo de la independencia de la “República de Kosovo” y tienen la intención de obligar a Belgrado a aceptar la membresía de “Kosovo” en la ONU. Así, Enver Hojai enfatiza la necesidad de un reconocimiento mutuo de Serbia y Kosovo. Kurti insiste en que solo los asuntos abiertos entre los dos estados independientes pueden ser temas de diálogo.
Haradinai está amenazando a la “Gran Albania”, y tal escenario, como dijo, solo puede evitarse otorgando a la “República de Kosovo” la independencia total. Avdullah Hoti, actual primer ministro y candidato de LDK para el mismo cargo, señala que su partido pretende seguir adhiriéndose al principio del diálogo, durante el cual solo se puede discutir el reconocimiento de las dos partes sin la posibilidad de discutir la integridad territorial. confirma que teníamos razón sobre los principios del diálogo. “
En consecuencia, la dirección de Biden es dos aspectos principales: la rápida aceleración del registro de la “condición de Estado de Kosovo” (miembro de la ONU) y la conclusión de un acuerdo global entre Belgrado y Pristina, que incluye una cláusula de reconocimiento mutuo.
La República de Serbia no solo no celebra sus propias elecciones en Kosovo, sino que también ejerce presión sobre la población serbia de la región, chantajeándola y tratando de obligarla a participar en elecciones ilegales de conformidad con las leyes de Pristina. Destaquemos que el reconocimiento por Serbia de la legalidad de las elecciones de Kosovo es uno de los pilares de la independencia de “Kosovo”.
El camino principal hacia la membresía de Kosovo en la ONU fue trazado por el Acuerdo Washington-Vučić “Sobre la Normalización de las Relaciones Económicas” del 4 de septiembre de 2020. Este acuerdo contenía, entre otras cosas, una cláusula sobre el reconocimiento internacional de “Kosovo” por Israel. (reconocimiento mutuo). determinación de trasladar la embajada de Serbia de Tel Aviv a Jerusalén, desarrollar la infraestructura de gas entre Serbia y Bulgaria, crear nuevas rutas y fuentes de suministro de gas (para reducir la dependencia de Rusia – AF).
Y lo más importante para la cuestión de Kosovo es el art. 15 del acuerdo, que introduce una “moratoria de un año sobre las solicitudes de Pristina para ser miembro de organizaciones internacionales”. El 3 de febrero, en una reunión entre Aleksandar Vučić y el presidente francés Emmanuel Macron, discutieron el “plan de innovación de Macron”, que, según informes de los medios, se refiere a la entrada de “Kosovo” en la ONU, sin que Serbia lo reconozca como estado. Aleksander Vučić guarda silencio sobre la información filtrada.
Así que aquí están las etapas del glorioso viaje:
– la intención del actual régimen serbio de dividir Kosovo en 2008;
– El acuerdo de Bruselas de 2013, que pone fin a esta construcción, sin sentido desde todos los puntos de vista;
– el curso del proceso de negociación, como resultado del cual Pristina recibió todos los atributos de soberanía de Vučić, excepto la pertenencia a la ONU;
– El Acuerdo de Washington, que introduce una moratoria anual sobre la inclusión de la cuestión de la membresía de Kosovo en la ONU en la agenda mundial, sin embargo, enfrenta a la comunidad mundial con la necesidad e inevitabilidad de plantear esta cuestión en un año;
– elecciones regulares (extraordinarias) en la “República de Kosovo”, cuya luz para todos los políticos albaneses es la adquisición de la membresía de “Kosovo” en la ONU y obligar a Belgrado a participar en la población serbia de la región;
– proyectos económicos y acuerdos con la participación de Serbia, que formalicen la creación de la “Gran Albania” de una forma u otra.
Y todo esto apunta a la única dirección existente de la política de Aleksandar Vučić en Kosovo: otorgar membresía a los separatistas en la ONU, es decir, la finalización del registro legal internacional de la “República de Kosovo”.
Joseph Biden, mientras era senador de Delaware, hablando el 4 de marzo de 2008 en el Senado de los Estados Unidos sobre el reconocimiento de la independencia de Kosovo por Washington, dejó en claro que “cualquier intento de Belgrado de causar estragos en el norte de Kosovo o en la República de Bosnia y Herzegovina Srpska tiene un respuesta decisiva de la Unión Europea y la OTAN “.
En el paradigma político de Biden y su equipo que se desarrolló hace muchos años, la clave es evitar la influencia de Serbia en el norte de Kosovo.
Parece que la presión estadounidense sobre la cuestión de Kosovo sobre Serbia bajo Biden no aumentará significativamente. No se trata de la cantidad de atmósfera en las mandíbulas estadounidenses, sino de ayudar al Bulldog Americano a acercarse a la arteria carótida de su víctima. La política de Trump y Biden es una política de continuidad, como lo confirmó el actual secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, quien en enero de 2021, en nombre del nuevo presidente, apoyó “el trabajo de la anterior administración de Donald Trump en varias direcciones, incluidos los esfuerzos del enviado especial de Trump, Richard Grenel, para normalizar las relaciones económicas entre Kosovo y Serbia “.
Además, según Blinken, “debemos tomar ciertas medidas para ayudar a Kosovo a avanzar y a Serbia a avanzar. Sin embargo, el acuerdo sobre qué se debe hacer exactamente para” hacer avanzar a Kosovo más “no se rige dentro del dúo Washington-Pristina, sino en un concierto conjunto realizado por el trío Washington-Pristina-Belgrado.
– Info SERBIO (@srbininfo) 23 de febrero de 2021
SI QUIERES APOYAR EL TRABAJO DE PRODUCCIÓN “CENTER” Y EL TRABAJO DEL PORTAL “SRBIN.INFO”, PUEDES PAGAR DONACIONES A TRAVÉS DE LOS SIGUIENTES ENLACES:
¡GRACIAS Y QUE DIOS TE BENDIGA!
Source: СРБИН.инфо by srbin.info.
*The article has been translated based on the content of СРБИН.инфо by srbin.info. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!
