Apple enfrenta cargos antimonopolio de la App Store de la UE y multas potencialmente elevadas

La Comisión Europea ha acusado a Apple de antimonopolio, alegando que las reglas de la App Store se basan en su “posición dominante” para exprimir a rivales de música en streaming como Spotify. Los cargos afirman que las políticas de Apple, en particular el recorte del 30 por ciento que toma en las suscripciones en la aplicación a los servicios de transmisión de la competencia, han llevado a un aumento en los precios pagados por los usuarios en Europa. Si se le declara culpable de comportamientos antimonopolio, Apple enfrenta el potencial de miles de millones de dólares en multas.

Apple, la EC dijo hoy, “distorsionó la competencia en el mercado de la transmisión de música” al apoyarse en su posición como guardián de los dispositivos iOS y iPadOS. Los rivales de Apple Music enfrentaron limitaciones y reglas que el propio servicio de Apple no tenía, y el resultado final fue que muchos competidores aumentaron sus tarifas de suscripción, transfiriendo los costos a los usuarios finales.

“La Comisión discrepa con el uso obligatorio del propio mecanismo de compra en la aplicación de Apple impuesto a los desarrolladores de aplicaciones de transmisión de música para distribuir sus aplicaciones a través de la App Store de Apple”, dijo hoy la CE. “A la Comisión también le preocupa que Apple aplique ciertas restricciones a los desarrolladores de aplicaciones que les impiden informar a los usuarios de iPhone y iPad sobre posibilidades de compra alternativas más económicas”.

Apple permite que servicios como Spotify y TIDAL acepten nuevas suscripciones a sus servicios de transmisión dentro de sus aplicaciones de iPhone y iPad. Sin embargo, se requiere un recorte del 30 por ciento en esos ingresos, generalmente, aunque extraoficialmente, se lo conoce como el “impuesto de Apple”, como una comisión. A los desarrolladores solo se les permite usar el sistema de compra de Apple, no una opción de terceros que puedan usar fuera de la App Store.

Ha habido varias reacciones al enfoque. Algunas empresas optan por cobrar precios más altos a través de la App Store, para adaptarse a la comisión de Apple. Otros aumentan los precios en todos los ámbitos, ya sea que las suscripciones se establezcan a través de la App Store o de otra manera. De cualquier manera, la comisaria europea Margrethe Vestager argumenta, “Apple priva a los usuarios de opciones de transmisión de música más baratas y distorsiona la competencia”.

“Nuestra investigación mostró que esta tarifa se transfirió a los usuarios finales al aumentar los precios”, dijo Vestager, “normalmente de 9,99 a 12,99 euros”.

Al mismo tiempo, la CE también está en desacuerdo con lo que se conoce como “disposiciones contra la dirección”. Apple no permite que los creadores de aplicaciones anuncien ofertas alternativas dentro de las aplicaciones en la App Store: es decir, Spotify, que presentó la queja inicial a la CE sobre Apple, no puede promocionar una suscripción más barata fuera de la versión disponible a través de Proceso de compra de Apple.

“No solo no se les permite mencionar sus sitios web o cualquier enlace a ellos en sus propias aplicaciones”, dijo Vestager. “Tampoco se les permite enviar correos electrónicos a los usuarios que crearon una cuenta en la aplicación para informarles sobre alternativas más económicas”.

El argumento de Apple: así funcionan las tiendas

Como era de esperar, Apple no ha estado impresionado durante mucho tiempo por las acusaciones. En un comunicado de hoy, señala que Spotify ya es el servicio de suscripción de música más grande. También destaca que las tiendas normalmente no permiten que se anuncien ofertas de otras tiendas en ellas.

“Spotify se ha convertido en el servicio de suscripción de música más grande del mundo y estamos orgullosos del papel que desempeñamos en eso. Spotify no le paga a Apple ninguna comisión sobre más del 99% de sus suscriptores, y solo paga una comisión del 15% sobre los suscriptores restantes que adquirieron a través de la App Store. En el centro de este caso está la demanda de Spotify de que deberían poder anunciar ofertas alternativas en su aplicación iOS, una práctica que ninguna tienda en el mundo permite. Una vez más, quieren todos los beneficios de la App Store, pero no creen que deban pagar nada por eso. El argumento de la Comisión en nombre de Spotify es lo opuesto a la competencia leal ”Apple

Mientras tanto, Spotify ha acogido con satisfacción la Declaración de objeciones de la CE, que efectivamente envía a Apple la lista de sus quejas, con el fundador Daniel Ek tuiteando sobre la noticia. “Hoy es un gran día”, dijo Ek. “La equidad es la clave de la competencia”.

En un comunicado de Horacio Gutiérrez, director de asuntos globales y director legal de Spotify, la compañía dijo que veía “responsabilizar a Apple” como “un paso crítico” para ofrecer precios más justos:

“Asegurar que la plataforma iOS funcione de manera justa es una tarea urgente con implicaciones de gran alcance. La Declaración de objeciones de la Comisión Europea es un paso fundamental para responsabilizar a Apple por su comportamiento anticompetitivo, asegurando opciones significativas para todos los consumidores y un campo de juego nivelado para los desarrolladores de aplicaciones ”Horacio Gutiérrez, jefe de asuntos globales y director legal de Spotify

Las posibles multas de Apple son enormes

No es solo Spotify lo que preocupa a la Comisión Europea. Si bien Spotify puede haber presentado la queja original, y podría decirse que podría beneficiarse más económicamente si la CE obliga a Apple a cambiar sus políticas, también destaca a los jugadores más pequeños en el espacio de transmisión que se ven afectados, y más allá de eso, los fabricantes de aplicaciones que ofrecen suscripciones en general.

“Las condiciones de Apple afectan a todos los servicios de transmisión de música que compiten con Apple Music, en particular los más pequeños, como Deezer y Soundcloud”, dijo Vestager hoy. “Y, por supuesto, las reglas de la App Store son una preocupación para muchos desarrolladores de aplicaciones más allá de la transmisión de música. Porque dependen de la App Store de Apple como guardián para acceder a los usuarios de los iPhones y iPads de Apple. Este importante poder de mercado no puede quedar sin control, ya que las condiciones de acceso a la App Store de Apple son clave para el éxito de los desarrolladores de aplicaciones “.

Apple tiene ahora doce semanas para responder a las acusaciones de la CE. Las multas por comportamientos antimonopolio pueden ser considerables, ya que se basan en un porcentaje de los ingresos anuales. Específicamente, la Comisión Europea puede imponer una multa de hasta el 10 por ciento de los ingresos anuales de Apple, lo que significaría más de $ 27 mil millones según su desempeño en 2020.


Source: SlashGear by www.slashgear.com.

*The article has been translated based on the content of SlashGear by www.slashgear.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!