Apple M1 Pro y Max en nuevas pruebas: sorpresas agradables y opuestas

Al YouTuber Luke Miani se le ocurrieron dos MacBook Pros de 16 “, uno en la configuración básica con una GPU de 16 núcleos y 16 GB de RAM, mientras que el otro era el de gama alta con una GPU de 32 núcleos y 64 GB de RAM. Con una MacBook Pro con procesador central Apple M1, iMac con Core i7 y Radeon Pro 5300, y Mac Pro de 18 núcleos con Radeon Vega 64. Algunos de los resultados fueron realmente interesantes.

El poder de los nuevos procesadores quedó claramente demostrado por la presencia de aceleradores para video ProRes. En Final Cut Pro (FCP), los Mac anteriores necesitaban entre 650 y 750 segundos para procesarse (incluido el Intel de 18 núcleos), mientras que los nuevos con M1 Pro y Max hicieron la misma tarea en aproximadamente 105 segundos. Pero lo extraño fue que la unidad doble para ProRes en el M1 Max trajo solo 5 segundos mejor tiempo en comparación con el M1 Pro. Las diferencias menores con los demás estaban en la representación en FCP, donde el Intel de 18 núcleos con Vega 64 ya se estaba poniendo al día. Los resultados en DaVinci Resolve también fueron muy buenos (aproximadamente 35-40 segundos para M1 Pro / Max frente a 90-230 segundos para otros).

Intel de 18 núcleos superó significativamente a los nuevos procesadores de Apple en Blender, por ejemplo (sus tiempos a aproximadamente el 60% de los nuevos tiempos de M1 Pro y Max), mientras que las nuevas características de Apple fueron las mejores al renderizar a través de GPU, pero las diferencias no fueron muy significativas. e incluso casi nunca. Un recargo por una mejor GPU no tendría mucho sentido aquí. El video aún contenía muchos benchmarks, donde los nuevos procesadores generalmente mostraban un excelente desempeño, pero nos interesará más el práctico en aplicaciones reales.

De interés fue, por ejemplo, el juego Shadow of the Tomb Raider. Aquí, los nuevos procesadores de Apple pasaron por la interfaz del emulador Rosetta, por lo que podría esperar un rendimiento más bajo que cuando se ejecuta de forma nativa. Aun así, el M1 Max alcanzó los 97 fps, superando al Vega 64 a 88 fps. Recordemos que la Vega 64 tiene un rendimiento similar a, por ejemplo, la GeForce RTX 2060 de sobremesa, por lo que superar este tipo de GPU, más aún cuando se ejecuta en Rosetta y no de forma nativa, es un resultado muy impresionante. El M1 Pro tenía 55 fps y el M1 original solo 24 fps. Aquí, el aumento de rendimiento en la parte de GPU es claramente visible. El alto aumento en el rendimiento gráfico también fue evidente en 3DMark, donde correspondió aproximadamente a las diferencias en la fuerza bruta (como en la mayoría de las pruebas, M1 Pro superó ligeramente los supuestos teóricos, por el contrario, M1 Max no los alcanzó ligeramente).

Todos los M1 mostraron un alto rendimiento de un solo subproceso en el Cinebench R23 (alrededor de + 25% contra Intel), en varios núcleos, por supuesto, Intel ganó 18 núcleos, pero sorprendentemente no tanto como cabría esperar gracias a la cantidad de núcleos 80% más alto. Sin embargo, superó al nuevo Apply, por ejemplo en Novabench o V-Ray, sin embargo, incluso al ejecutar Rosetta, aún podían competir con el Core i9 en Mac más antiguas. Conocerás más detalles en el siguiente vídeo, cuya conclusión es que el rendimiento de las nuevas CPU de Apple es excelente, sobre todo teniendo en cuenta su consumo. El rendimiento de la GPU también aumentó significativamente, lo que es especialmente cierto en el M1 Pro más débil, donde a menudo supera las suposiciones teóricas, por lo que en muchas pruebas de GPU es más de 2 veces más potente que M1. Por otro lado, el M1 Max fue un poco decepcionante, ya que generalmente no logró el doble de rendimiento frente al M1 Pro.

Precios de productos relacionados:



Source: Svět hardware by www.svethardware.cz.

*The article has been translated based on the content of Svět hardware by www.svethardware.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!