Backblaze muestra estadísticas de error de 190.000 unidades de almacenamiento

Un dispositivo de almacenamiento defectuoso puede causar serios problemas, un problema cuya complejidad y relevancia aumenta a medida que más cosas se mueven a la “nube” virtual. Tanto las personas como las empresas dependen de los centros de datos para almacenar grandes cantidades de datos, tanto de forma segura como durante un largo período de tiempo.

Para los centros de datos de almacenamiento en la nube, los discos duros mecánicos clásicos siguen siendo más asequibles en términos de capacidad, aunque los SSD se han vuelto más comunes en los últimos tiempos. Ningún disco duro, por otro lado, dura para siempre y en busca de las variantes más confiables, la empresa de almacenamiento en la nube Backblaze recopila estadísticas sobre los discos duros activos de la compañía cada trimestre para calcular la tasa de error. Ahora están publicando los resultados de tercer trimestre del año.

chart-Q3-2021-trimestral-AFR.webp

Backblaze calcula la tasa de error anualmente, algo que ellos llaman Tasa de fallos anualizada (AFR). Esto tiene en cuenta la cantidad de discos fallidos en relación con el tiempo que los discos están en funcionamiento. Se incluyen casi todas las unidades utilizadas por la empresa, pero se excluyen poco menos de 400 que han sido deseleccionadas ya sea porque se usan de manera diferente, por ejemplo, para propósitos de prueba o porque hay menos de 60 de la misma marca y modelo. Se enumeran un total de cuatro fabricantes, HGST es propiedad y está fabricado por Western Digital (WDC), lo que significa que en la práctica hay tres.

Solo un modelo ha sobrevivido completamente sin errores durante el tercer trimestre del año, un modelo de 12 TB de HGST. Además, cinco variantes sobrevivieron con un solo error, que incluye otro modelo de 12 TB de HGST y dos modelos de 4 TB y 14 TB de Toshiba, un modelo de 6 TB de Seagate y por último, pero no menos importante, un modelo de 16 TB de Western Digital.

A pesar de la pequeña cantidad de errores, el modelo de 4 TB de Toshiba tiene un AFR alto de 4.07 por ciento, lo que se explica por el hecho de que el modelo solo tiene algo menos de 9,000 días en operación. En comparación, un total de 68 discos duros de un modelo de 14 TB de Toshiba han fallado durante el mismo período, pero como el tiempo de funcionamiento asciende a más de 3,2 millones de días, AFR termina en un 0,78 por ciento significativamente más bajo.

En total, Backblaze señala que la tasa de error en general ha disminuido desde que comenzaron a recopilar estadísticas en 2013. En el tercer trimestre de 2021, todos los discos aterrizan en un AFR de 1,43 por ciento, que es el valor medido más bajo que la compañía ha visto hasta ahora.

Desde 2018, Backblaze ha estado experimentando reemplazando aproximadamente la mitad de sus discos de arranque con SSD, que almacenan archivos de registro y similares. Estos no están incluidos en las estadísticas anteriores, sin embargo, la compañía publicó recientemente una comparación entre los dos donde notaron que había muy poca diferencia en la frecuencia de errores.

gráfico-Q3-2021-SDDvsHDD-AFR (2) .webp

En relación con las estadísticas trimestrales para discos duros, también publican estadísticas actualizadas para SSD y una nueva comparación. Hay muy poca diferencia con respecto a antes y los SSD todavía tienen una tasa de error ligeramente menor. La tasa de fallas de los discos duros mecánicos aumenta notablemente después de cinco años de funcionamiento y Backblaze cree que esto probablemente también se aplica a los SSD. Sin embargo, añaden que todavía es muy pronto para ver cuándo sucederá y si el aumento se producirá antes, más tarde o al mismo tiempo.


Source: SweClockers by www.sweclockers.com.

*The article has been translated based on the content of SweClockers by www.sweclockers.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!