Es el israelo-palestino solución de dos estados ¿muerto? ¿Una decisión de la administración de Biden de regresar al JCPOA – el acuerdo nuclear de Irán de 2015 – ¿Reducir el riesgo de que Irán obtenga una bomba nuclear? ¿Qué importancia tuvieron los levantamientos árabes de hace una década y van a volver?
Oriente Medio nunca carece de comentarios y opiniones. Varias encuestas de alta calidad preguntan regularmente politólogos y expertos en política exterior sus puntos de vista sobre la política estadounidense en la región. Pero, ¿qué piensan los expertos académicos en Oriente Medio?
La semana pasada, enviamos un encuesta única de académicos con experiencia en el Medio Oriente, el primero de nuestros nuevos Barómetro académico de Oriente Medio. Basándonos en la membresía de la Asociación de Estudios de Oriente Medio, la Sección de Política de MENA de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas y el Proyecto sobre Ciencias Políticas de Oriente Medio de la Universidad George Washington, identificamos a 1.293 académicos de este tipo. La gran mayoría habla idiomas regionales, ha pasado un tiempo significativo en el Medio Oriente y ha dedicado su vida profesional al estudio riguroso de la región y su política. En tres días, 521 académicos dieron su consentimiento y respondieron (una tasa de respuesta del 40%), divididos casi por igual entre científicos políticos y científicos no políticos.
Les hicimos a estos expertos preguntas descriptivas, no lo que pensaban que debería suceder, o probablemente sucedería, en el Medio Oriente. La encuesta solicita su evaluación de la región tal como existe actualmente y podría existir dentro de una década. No preguntó sobre sus preferencias sobre resultados o políticas.
Los resultados de la encuesta pintan una imagen fascinante del Medio Oriente, y valiosos conocimientos que la administración Biden, que ha dicho que tiene como objetivo tomar en serio las opiniones de los expertos, podría considerar mientras elabora la política exterior de Estados Unidos para la región.
Israel y los palestinos: una realidad de un solo Estado similar al apartheid
Quizás el hallazgo más crudo de la encuesta es la evaluación colectiva del conflicto israelí-palestino. Una gran mayoría, el 59%, describe la realidad actual de Israel y los palestinos como “una realidad de un solo estado similar al apartheid”. Un 7% adicional lo ve como una “realidad de un solo estado con desigualdad, pero no similar al apartheid”. Solo el 2% describe la situación como una ocupación israelí temporal de Cisjordania y Gaza; El 30% describe la situación actual como una ocupación semipermanente de Israel.
Si bien la administración Biden probablemente buscará impulsar la diplomacia, los expertos ofrecen pocas esperanzas de lograr una solución de dos estados. En nuestra encuesta, el 52% dice que ese resultado ya no es posible, mientras que el 42% lo considera improbable en los próximos 10 años. Solo el 6% lo considera probable dentro de la próxima década.
Esas expectativas son especialmente sombrías porque sin una perspectiva de un Israel separado y una Palestina separada, el 77% espera ver una realidad de un solo estado similar al apartheid, mientras que otro 17% espera una realidad de un solo estado con una creciente desigualdad, pero no similar al apartheid. . Solo el 1% espera ver un solo estado binacional con iguales derechos para todos.
Irán y el acuerdo nuclear
El regreso de Estados Unidos al acuerdo nuclear de Irán (el Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA) como está escrito actualmente haría menos probable que Irán obtenga un arma nuclear en la próxima década, eso es lo que dicen el 75% de los encuestados. . Y el 21% dice que regresar al JCPOA no haría una diferencia real; solo el 2% dice que un regreso haría más probable un arma nuclear iraní.
Tal vez como era de esperar, los académicos se oponen abrumadoramente a la acción militar contra Irán o una continuación de la administración Trump “presión máxima” política. La división principal fue sobre las tácticas: el 67% dice que EE. UU. Regresar inmediatamente al JCPOA antes de abordar otras cuestiones serviría mejor a los intereses de EE. UU., Mientras que el 23% prefiere negociar primero un gran trato que incluya misiles balísticos y políticas regionales en alineación con aliados como Israel, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos.
¿Qué pasó con la Primavera Árabe?
Los expertos de nuestra encuesta tendían a estar en desacuerdo sobre el futuro y la importancia de la Levantamientos de 2011 que sacudió al mundo árabe. La mayoría de los académicos dice que los levantamientos siguen activos: el treinta por ciento espera otra ola de protestas masivas en la próxima década, mientras que el 46% dice que los levantamientos aún continúan en diferentes formas. Solo el 7% piensa que los levantamientos terminaron y se fueron, mientras que el 17% cree que probablemente no se repitan durante al menos una década.
Pero, ¿importaban? Una pequeña mayoría, el 54%, describe su impacto como significativo, pero no transformador. Para el 29%, los levantamientos fueron transformadores, mientras que el 17% los ve como una interrupción temporal con poco impacto a largo plazo.
¿Y qué hay de Estados Unidos y Oriente Medio?
Solo el 3% de los académicos considera que Estados Unidos es más fuerte en Oriente Medio hoy en día en comparación con hace una década, mientras que el 75% ve a Estados Unidos más débil. Sorprendentemente, solo el 38% todavía ve a Estados Unidos como la única potencia externa dominante en la región. No se trata principalmente de la competencia rusa: solo el 8% ve una región bipolar al estilo de la Guerra Fría. Una ligera mayoría (54%) considera que la región es multipolar, con una serie de grandes potencias que compiten por la influencia y el poder. Para aquellos que creen en perdurar la primacía estadounidense, estos resultados deberían abrir los ojos.
Los académicos tampoco ven un renacimiento inminente de la primacía estadounidense. De cara al futuro, solo el 10% espera que Estados Unidos sea más fuerte dentro de una década. Esto no significa necesariamente un declive precipitado: el 48% espera que Estados Unidos sea más débil en una década, mientras que el 41% espera que sea más o menos igual que ahora. Curiosamente, los académicos no están de acuerdo sobre si ha habido una disminución general en la importancia de los países externos en lo que sucede en el Medio Oriente: el 42% dice que las potencias externas tienen aproximadamente la misma cantidad de influencia que hace una década, el 29% dice tienen más influencia y el 28% dice tener menos influencia.
¿Qué le espera a Oriente Medio y Estados Unidos? La administración Biden ha señalado que escucharía a los expertos para evitar desastres. como la guerra de Irak de 2003. Esta encuesta única podría ayudar a los nuevos legisladores estadounidenses a comprender las realidades de Oriente Medio tal como las ven los académicos de la región.
Source: Africa in the news: Mining disputes, COVID-19 and Ebola updates, and an increase in foreign troops in CAR and the Sahel by www.brookings.edu.
*The article has been translated based on the content of Africa in the news: Mining disputes, COVID-19 and Ebola updates, and an increase in foreign troops in CAR and the Sahel by www.brookings.edu. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!