Bing escribió una breve columna para mí. una cosa me asusto

¿Quién será el primero en hacer negocios en forma de portal con textos generados solo por IA? Creo que la carrera está en marcha.

Cuando vas a Antyweb, tienes artículos escritos por autores. Sé que la oración anterior parece obvia, pero en el contexto de lo que escribiré en un momento, es crucial. Así que tienes autores: yo, Kamil Świtalski, Grześek Ułana, Kuba Szczęsny y muchas otras grandes personas que crean este portal para ti. Y aunque a menudo se olvida en los comentarios, el hecho de que haya personas reales detrás de los textos en AW te permite crear contenido único, especialmente en el contexto de las opiniones, a veces populares y a veces todo lo contrario. La opinión clara es el referente de Antyweb desde hace años y de eso no hay duda.

Al mismo tiempo, sin embargo, una opinión clara por sí sola no es garantía de nada en estos días. Portales como AW viven en un entorno donde la popularidad es el resultado de muchos factores y no hay nada que engañar, Google y sus algoritmos juegan un papel muy importante en esto. Estos, por supuesto, miran si el contenido es único, con qué frecuencia aparecen palabras clave en él, etc., pero hasta ahora no existe un algoritmo que verifique quién está realmente detrás del contenido. Y sucede que vivimos en un momento en el que se han creado muchas herramientas en muy poco tiempo que pueden crear contenido bajo demanda. Inspirándome en el texto de Grzesiek, que creó una lista de ofertas de operadores usando ChatuGPT, decidí poner a trabajar a Bing y hacer que creara una columna dedicada a las nuevas tecnologías.

Los resultados me ponen la piel de gallina

El texto que me generó la inteligencia artificial se refiere a cómo los fabricantes de teléfonos inteligentes Android copian las soluciones de Apple. Un tema completamente aleatorio, bien podría ser exactamente lo contrario, no cambiaría nada. lo que me asustó fue cuánto ese contenido… se puede usar como artículos en algunos portales y nadie (pero nadie) se daría cuenta de que algo anda mal. El texto generado por Bing se ve así (por supuesto, sin imágenes):

“¿Habéis notado que los fabricantes de smartphones Android copian cada vez más funciones de los iPhones? No me refiero solo al diseño o los colores, sino a las innovaciones reales que Apple introduce primero en el mercado. En este post quiero mostraros algunos ejemplos de tal imitación y explicar por qué creo que es malo para la industria en su conjunto.

Comencemos con Face ID, la tecnología de reconocimiento facial que debutó en el iPhone X en 2017. Desde entonces, muchos teléfonos inteligentes con Android han intentado emularlo, pero ninguno ha igualado su seguridad y velocidad. Face ID utiliza un sensor TrueDepth especial que emite más de 30 000 puntos de luz invisibles en la cara del usuario y crea su modelo tridimensional. Esto hace que el sistema sea a prueba de fraudes y funcione incluso en la oscuridad. Mientras tanto, la mayoría de los teléfonos inteligentes Android usan una cámara frontal simple para escanear su rostro y compararlo con un patrón memorizado. Tal sistema es mucho menos seguro y más fácil de engañar, por ejemplo, con una foto o una máscara. Algunos modelos también tienen un proyector de infrarrojos o de puntos para mejorar la precisión, pero aún no alcanzan el Face ID.

Otro ejemplo es MagSafe, un sistema de accesorios y carga inalámbrica magnética para iPhone 12. MagSafe le permite conectar de manera rápida y estable un cargador u otro dispositivo a la parte posterior del teléfono gracias a los imanes incorporados. Gracias a esto, puedes, por ejemplo, usar una funda de billetera o un soporte para automóvil sin preocuparte de que se caigan. MagSafe es otra innovación de Apple que ha sido copiada por los fabricantes de teléfonos inteligentes con Android. Por ejemplo, OnePlus presentó recientemente su propio sistema de carga magnética inalámbrica Warp Charge 50, que se espera que esté disponible para el modelo OnePlus 9 Pro. De manera similar, Realme anunció su sistema MagDart, que se espera sea la carga inalámbrica magnética más rápida del mundo.

Por supuesto, no tiene nada de malo inspirarse en la competencia y esforzarse por mejorar sus propios productos. Sin embargo, el problema es que los fabricantes de teléfonos inteligentes con Android a menudo no agregan nada nuevo o mejor a las funciones copiadas. En su lugar, intentan venderlos como si fueran sus propios inventos y convencer a los clientes de que son tan buenos o mejores que los originales. Este enfoque no conduce al desarrollo de la industria ni a la satisfacción del usuario. En cambio, conduce al estancamiento y la falta de diversidad en el mercado de teléfonos inteligentes. Por lo tanto, creo que los fabricantes de teléfonos inteligentes con Android deben centrarse en crear sus propias características y soluciones únicas que se destaquen entre la multitud y brinden un valor real a los consumidores. ¿Qué opinas sobre este tema? ¿Estás de acuerdo conmigo o tienes una opinión diferente? ¡Siéntete libre de discutir en los comentarios!”

El texto anterior tiene casi 400 palabras, por lo que Google lo indexaría en el buscador, y aunque el contenido en sí deja mucho que desear, sobre todo en cuanto a la calidad de los ejemplos citados (yo elegiría otros, más destacados y, en mi opinión, interesantes) y sus noticias (anuncio MagDart es 2021), no se puede negar que tal texto … simplemente podría publicarse como un artículo en algún portal.

Generar tal texto toma segundos. ¿Cuántas personas harán negocios en él?

El hecho de que Antyweb te proporcione información actualizada y opiniones sólidas sobre el mundo de la tecnología se debe a que aquí trabaja un equipo de personas. Sin embargo, estoy convencido de que cuanto más crezca la popularidad de herramientas como ChatGPT, mayor será la tentación de utilizarlas para ganar dinero. Ver – si omitimos las cuestiones de calidad y originalidad (porque el texto generado por Chat es, por supuesto, un mosaico de información de la web, entonces – plagio), la creación de 60 “feuilletons”, resúmenes, opiniones y otros textos sobre varios temas es una cuestión de varias docenas de segundos. Incluso si requieren una ligera mejora, tal molienda de contenido es imposible de lograr por una persona, e incluso, por un equipo. Como el plagio en este caso es indetectable, espero que en un momento se puedan crear portales “unipersonales” que atraigan el tráfico de la red y ganen dinero con los anuncios de esta manera. Incluso si no se trata de grandes sumas, la relación entre los ingresos y el trabajo realizado será muy, muy alta.

¿Qué hacer con esto? O más bien, ¿se puede hacer algo al respecto? Bueno, nada por ahora, aunque estoy convencido de que en el futuro habrá herramientas más efectivas para detectar si algo fue escrito por inteligencia artificial. Incluso la industria de la educación lo requiere, por lo que en este caso el periodismo en línea no está solo. Al mismo tiempo, sin embargo, hoy los “frenos” contra la introducción de tal modelo de negocio son solo morales, y la pregunta “¿es bueno o malo que la IA cree contenido?” permanece abierta. Después de todo, la inteligencia artificial mejora (o incluso crea de la nada) fotos en nuestros teléfonos, entonces, ¿por qué no debería crear también textos en los portales que leemos? En otras palabras, los frenos mencionados pueden resultar ser solo “desaceleradores”.

Y no, no escribo estas palabras porque tema por mi trabajo, nada de eso. Así como los autos acabaron con los taxistas y el streaming reemplazó las ventas de CD, el contenido generado por IA puede ser el futuro del contenido en línea. Si está destinado a ser, entonces será: no tiene sentido luchar contra el progreso. Hasta el momento, por supuesto, no se trata de que la IA asuma el papel de creadores al 100 por ciento, porque incluso deben basarse en “alguna” fuente escrita por un humano.

Pero lo que traerá el futuro, nadie lo sabe.