“Bolloré quiere demostrar quién tiene la ventaja en el equilibrio de poder”, considera Pierre Maes

Nuevo punto de inflexión en lo grande telenovela Derechos de televisión del fútbol francés. Canal +, que muchos seguidores erigieron como el providencial caballero del fútbol francés tras la cobarde deserción de Mediapro, opta finalmente por el equilibrio de poder.

En una entrevista con FigaroEl presidente de la junta directiva del grupo Canal +, Maxime Saada, dice que está decidido a abandonar sus partidos y llama a un nuevo llamado a licitación para la Ligue 1, un producto que, dijo, “se ha degradado”. Para Pierre Maes, autor del libro
El negocio de los derechos televisivos de fútbol, Este discurso marca una ruptura con el apaciguamiento anunciado entre la LFP y Canal, a finales de 2020.

¿Qué recuerda en primer lugar del discurso de Maxime Saada?

Si distinguimos la forma y el contenido, la forma fue sorprendente en la medida en que todos, y yo el primero, imaginamos que Canal y la Liga estaban negociando en un clima tranquilo y sereno, según los términos del propio Vincent Labrune, quien elogió el regreso de la serenidad entre Canal y la Liga a mediados de diciembre. Pensé que estaban ocupados haciendo todo lo posible para ir lo más rápido posible y tenemos que admitir que el martes no vimos el discurso de alguien que estaba en medio de negociaciones pacíficas.

Finalmente permanecemos en un registro de venganza …

Absolutamente. Pero más allá de la revancha hay sobre todo hay “musculatura demostrada” por parte de Bolloré que quiere demostrar quién tiene la ventaja en el equilibrio de poder hoy y quién manda a Maxime Saada a explicar todo esto en detalle. .

¿Qué pasa con beIN y el lote 3? ¿Y más en general de esta nueva licitación que ofrece Canal?

Creo que hay que rascar un poco la historia de este lote 3. En primer lugar, en el análisis, tiene toda la razón en que se le pagó en exceso debido a las circunstancias de la licitación. Creo que la prioridad para Canal es dejar de pagar tanto por este lote 3. Fueron ofertas sucesivas y este lote 3 se encontró central en un momento. Además, la competencia entre operadores era muy fuerte en ese momento y ya no lo es hoy. Sabemos que es la competencia la que fija el precio y por eso tiene razón en el análisis.

Después, cuando dice “vamos a devolver los derechos”, no, eso no existe. No devolvemos los derechos. Está vinculado por un contrato con beIN, por lo que no es cuestión de devolverlos. Por otro lado, es un poco más preciso sobre la forma en que quiere hacerlo, es decir, no pagando la próxima factura. Por eso nos da un pequeño golpe a Mediapro diciendo que no pagará la factura del 5 de febrero y que en ese momento, la Liga estaría obligada a recuperar sus derechos. Creo que eso es lo que él llama hacer los derechos.

Pero incluso entonces, volverán a ser IN primero, ¿verdad?

En esta entrevista, Saada parece hablar por beIN. De hecho, parece que el dúo está más unido que nunca. Lo llamamos duopolio, un monopolio formado por dos partidos. Por supuesto, están en una posición sólida. Ya no hay un competidor serio alrededor de la pareja.

Como él mismo dice, ¿Saada se arriesga al convocar una nueva licitación o, por el contrario, está muy tranquilo y consciente de su posición de fuerza?

El problema con una licitación es que, hagas lo que hagas, siempre existe un riesgo, ya que una licitación es por definición abierta y transparente. Si el hermano pequeño de Mediapro -que todavía no conocemos- se despierta en una parte del mundo y viene a comprar los derechos… Actualmente, ese es el riesgo que corre Canal.

¿Es posible que Canal ponga sus manos en todos o la mayoría de los partidos al final de esta nueva convocatoria?

Lo que interesa a Canal son los carteles. Hoy les falta el top 10, los diez mejores partidos de la temporada. Que no tienen. Tienen los otros 28, así que creo que la prioridad para ellos es recoger los carteles. Por mucho que quieran agarrar algo, no les interesa el volumen. ¿Habrá otras partes que se declararán por lotes no prioritarios para Canal? Quizás. Lo deseo para la Liga y los clubes.

Algunos imaginan que Gafam interfiere en la brecha. Qué piensas ?

Es difícil predecir su estrategia. Pero lo que vemos es que solo hay uno que invierte significativamente y ese es Amazon, que claramente se contenta con lotes pequeños a precios rebajados. Entonces sí, podemos considerar Amazon en el futuro para un pequeño lote en Francia.

El valor de la Ligue 1 disminuirá, como sabemos desde el inicio de este asunto. Pero, ¿tenemos a través de este discurso una idea más precisa de esta devaluación?

Hasta ahora encontré que imaginar una cantidad cercana a la mitad de la cantidad soñada, es decir 1,15 mil millones, por temporada era realista. Ahora, cuando veo esta entrevista, me digo a mí mismo que podríamos bajar. Podemos pensar que bajaremos de los 500 millones. En cualquier caso, es una especie de mensaje que Canal quiere enviarnos. Seamos claros, no es tanto lo que pienso como lo que estoy leyendo entre líneas.

Para concluir, ¿en qué posición está poniendo Canal + a la Liga mostrando los músculos de esta manera?

Creo que la posición actual de la Liga se define en una palabra: pesadilla. No hay nada peor, no hay ejemplo de una liga que se encuentre en tal lío. ¿Tiene opciones? Los clubes tienen el cuchillo en la garganta. Necesita efectivo y no hay más efectivo. Pesadilla; porque realmente no hay ninguna opción emergente. No hay dominio de la situación, no hay opciones e incluso no hay camino.