China se posiciona como “nuestra última esperanza de paz en este mundo”

A lo largo de la guerra, ha sido difícil determinar la verdadera posición de China sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania, y sobre todo porque Beijing les ha estado diciendo a ambas partes lo que quieren escuchar.

En marzo, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wei Wang, acusó implícitamente a Estados Unidos de “incitar a la tensión” y “sembrar la discordia” con Rusia. Le dijo a su homólogo ruso, Sergei Lavrov, el mes pasado que “China también apoyará firmemente a la parte rusa dirigida por el presidente Putin para unir y liderar al pueblo ruso”, informó la cadena estatal CCTV.

W. Wang también prometió que “China está lista para profundizar los lazos con Rusia en todos los niveles”. Mientras tanto, en septiembre, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), W. Wang dijo al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que China “permanece abierta al diálogo e intercambios con la OTAN y está lista para promover conjuntamente el desarrollo sólido y continuo de relaciones bilaterales… honestidad y espíritu de respeto mutuo”.

¿Qué lado apoya China?

La pregunta es, ¿a qué lado apoya realmente China? La realidad es que China siempre ha apoyado a un solo lado: el suyo propio.

El columnista de The Spectator, Owen Matthews, señala que la ilusión del apoyo chino fue uno de los muchos errores de cálculo que llevaron a Putin a la guerra.

Reuters/Scanpix/El presidente ruso Vladimir Putin y el líder chino Xi Jinping

4 de febrero de este año. En una cumbre en Beijing, Xi Jinping y Putin anunciaron “amistad sin fronteras” y “no hay áreas prohibidas de cooperación”. Los dos líderes dijeron que el nuevo nivel de asociación estratégica entre China y Rusia es “más alto” que las alianzas de la era de la Guerra Fría.

Según una fuente que habló con la revista The Spectator y que durante mucho tiempo ha tenido vínculos estrechos con los niveles más altos del liderazgo político y militar de China, Beijing estaba al tanto de los planes de Rusia para lanzar una operación militar. Sin embargo, los rusos presentaron la próxima operación militar como “una operación de escala limitada destinada a recuperar el territorio ruso perdido”. [ir] unir a Rusia dentro de sus fronteras históricas”.

Esta narrativa rusa coincidía perfectamente con la narrativa de China sobre Taiwán. Se dice que se advirtió a Rusia que su operación planificada no debe interrumpir los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing, que finalizaron el 20 de febrero, solo cuatro días antes de la invasión de Ucrania por parte de Putin.

Según la fuente, el apéndice secreto de “amistad sin fronteras” incluía una garantía de seguridad mutua que Rusia ha buscado de China durante décadas pero que hasta ahora no ha podido obtener. Pekín y Moscú se comprometieron mutuamente a seguir el ejemplo del Artículo 5 de la OTAN y tratar un ataque de un miembro como un ataque de todos los miembros: proporcionar asistencia militar si una potencia extranjera invade el territorio y si las condiciones especiales relacionadas con la causa de tal se encuentran con una invasión. El artículo señala que esta cláusula extremadamente astuta y profética, insertada por insistencia de China, en realidad excluye los territorios recientemente anexados durante la guerra, absolviendo así a Beijing de cualquier obligación de responder a los ataques en los territorios ucranianos anexados.

Cuando Polonia, que apoyó a Ucrania en la guerra desde el principio, ofreció entregar toda la flota de aviones de combate soviéticos MiG-29, el gobierno polaco expresó no directa sino simbólicamente la participación de toda la OTAN en el conflicto. en conflicto. Al principio, Washington fue positivo. Pero un día después, el 8 de marzo, el Pentágono cambió repentinamente de posición y declaró “inaceptable” la propuesta polaca.

¿Qué hizo que Washington cambiara de opinión tan rápido? Un artículo en la revista The Spectator informa que esto se debió en parte a una iniciativa confidencial detrás de escena que involucró a ex líderes europeos y altos funcionarios, que finalmente fue aprobada por China.

Agencia de noticias Xinhua/Scanpix/El líder chino Xi Jinping y su homólogo estadounidense J.Biden se reunieron al margen del G-20

Agencia de noticias Xinhua/Scanpix/El líder chino Xi Jinping y su homólogo estadounidense J.Biden se reunieron al margen del G-20

Carreteras no oficiales de Washington y Beijing

Desde el 27 de febrero, tras la declaración de preparación nuclear de Putin, el Ejército Popular de Liberación de China (LIA) recurrió a altos generales rusos con quienes había establecido vínculos personales a través de años de ejercicios militares conjuntos y negociaciones de adquisición militar a través de canales militares. Beijing ha tratado de garantizar que, incluso si se tomara la decisión política de usar bombas nucleares, el ejército ruso se apegaría a su doctrina militar nuclear de larga data, que dice que solo se usan en caso de un ataque provocado en territorio ruso.

Durante estos contactos informales, Washington y la LIA acordaron, algo inusual dado el deterioro de las relaciones entre los dos países durante la presidencia de Donald Trump, que si EE. UU. detenía el acuerdo de transferencia de MiG, los generales de Beijing harían todo lo posible para reducir la amenaza nuclear de Putin en el Nivel operacional .

“Funcionó”, dijo una fuente china a The Spectator. Estados Unidos decidió que suministrar los aviones era ir demasiado lejos.

Aunque esta iniciativa de puerta trasera a principios de marzo no se informó previamente, el hecho de que EE. UU. haya adoptado en gran medida un enfoque cauteloso para suministrar a Ucrania armas estratégicas durante la guerra confirma que Washington estaba muy al tanto de las preocupaciones de China, que han plagado a muchos de los principales países europeos. potestades. Estados de la Unión.

A pesar del importante apoyo monetario y militar de la OTAN (incluida la artillería estándar de la OTAN de 155 mm capaz de disparar misiles guiados y un sistema de misiles de artillería de alta movilidad) para Ucrania, la OTAN ha retrasado la entrega de aviones de ataque, helicópteros, tanques estándar, misiles de largo alcance misiles de combate y misiles de crucero.

Al mismo tiempo, el apoyo de China a Moscú se mantuvo igual de cauteloso. Beijing ofreció apoyo diplomático e informativo, pero impidió una cooperación militar significativa, lo que obligó a los rusos a comprar drones de Irán, canibalizar electrodomésticos para obtener chips de computadora e intentar comprar helicópteros, misiles y sistemas de defensa antimisiles de sus clientes en los países en desarrollo. mundo.

Debido a la amenaza de sanciones estadounidenses contra China, muchos de los principales bancos chinos, como el ICBC, el New Development Bank y el Asian Infrastructure Investment Bank, han suspendido los préstamos y la financiación de Rusia. Los gigantes energéticos chinos como Sinochem también han suspendido todas las inversiones y empresas conjuntas rusas.

Agosto. UnionPay, el equivalente chino de Visa y Mastercard, también cortó los lazos con los bancos rusos, citando sanciones inminentes. El motivo económico para que las corporaciones de Beijing se retiraran de Rusia estaba claro: antes de la guerra, las relaciones comerciales de China con Rusia valían 100 mil millones. dólares estadounidenses (este año debido al aumento de las importaciones de petróleo, su volumen comercial debería aumentar en 30 mil millones de dólares), y con los EE. UU. y la UE, más de 1,5 billones de dólares.

Después de que Biden y Xi Jinping condenaron conjuntamente la amenaza de las armas nucleares en Bali este mes, la implementación de los llamados acuerdos de “segunda vía” se ha convertido en una política pública de “primera vía”. Según una fuente china, debido a la diplomacia migratoria de W. Wang, la OTAN y China básicamente tienen la misma posición sobre no escalar el conflicto entre Ucrania y Rusia.

Desde septiembre, en reuniones con la dirección de la OTAN celebradas a principios de año, W. Wang prometió utilizar la gran influencia de China en Moscú para disuadir a V. Putin de utilizar armas nucleares, y la OTAN a cambio confirmó que no proporcionaría armas estratégicas a Ucrania.

En la cumbre de Bali, Xi Jinping pidió públicamente “un retorno a la diplomacia y subrayó la urgente necesidad de encontrar una solución pacífica”. Sin embargo, la OTAN no ha adoptado oficialmente esta posición e insiste en que los propios ucranianos decidan cuándo llegará el momento de sentarse a la mesa de negociaciones. Sin embargo, muchos representantes de alto rango de la OTAN, como el presidente del Estado Mayor Conjunto de EE. UU., Mark Milley, y el presidente francés, Emmanuel Macron, han sugerido que Kyiv se prepare para las conversaciones de paz.

Y las garantías de seguridad de las fronteras de Rusia contra la invasión proporcionadas por China en febrero pueden desempeñar un papel importante en el mantenimiento de la posición del Kremlin y convertirse en un posible contrapunto a las garantías de seguridad esperadas por la OTAN para Ucrania.

El autor del artículo señala que tales acciones de Beijing muestran una aspiración de mejorar las relaciones con la OTAN y Europa y poner fin a la guerra sangrienta y sin sentido, que tan imprudentemente inició su aliado V. Putin. En palabras de una fuente que habló con la publicación, en Ucrania, China “finalmente se está posicionando como nuestra última esperanza de paz en este mundo”. Los ucranianos, a quienes probablemente se les pedirá que sacrifiquen tierras en nombre de la paz, pueden no estar de acuerdo.


Source: 15min.lt – suprasti akimirksniu | RSS by www.15min.lt.

*The article has been translated based on the content of 15min.lt – suprasti akimirksniu | RSS by www.15min.lt. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!