Cinco problemas más importantes que afectan a los demócratas a medida que se intensifican las conversaciones sobre el proyecto de ley de presupuesto

Cinco problemas más importantes que afectan a los demócratas a medida que se intensifican las conversaciones sobre el proyecto de ley de presupuesto
Crédito de la imagen: Al Drago a través de Getty Images

En la agenda nacional del presidente Biden, la Casa Blanca y los demócratas del Congreso están trabajando para salvar un enorme proyecto de ley de política social y climática. Con una factura tan grande y márgenes tan ajustados, cada miembro tiene líneas rojas y demandas.

La Casa Blanca y los demócratas de alto rango en la Cámara y el Senado están tratando de salvar las principales divisiones ideológicas para salvar un enorme proyecto de ley de política social y climática, que es un pilar clave de la agenda nacional del presidente Biden. Con un proyecto de ley tan grande y márgenes legislativos tan estrechos, cada miembro tiene líneas rojas y demandas que esperan incluir (o excluir) de la legislación final.

Las líneas de batalla más claras se han trazado sobre ciertos temas clave, y si pueden resolverse sigue siendo fundamental para la aprobación final de la propuesta.

Aquí hay cinco temas candentes de discusión entre demócratas.

Cuidado de la salud

Los demócratas están peleando por el financiamiento y la duración de las tres disposiciones centrales de atención médica del proyecto de ley: una extensión de los subsidios expandidos de la Ley de Atención Médica Asequible, la cobertura de Medicare para la atención dental y de la vista y la audición, y un esfuerzo por brindar cobertura de salud a algunas personas en los estados de la República que son refugios. Todavía no ha ampliado Medicaid.

La presidenta Nancy Pelosi ha declarado anteriormente que esas tres prioridades se incluirán en el proyecto de ley final; sin embargo, si los demócratas moderados presionan por un nivel general de gasto más bajo, esto podría volverse cada vez más difícil de lograr.

A raíz de que un puñado de miembros centristas de la Cámara y la senadora Kyrsten Sinema (D-Ariz.) Expresaron su oposición a la principal propuesta demócrata para reducir los costos de los medicamentos recetados al darle a Medicare la capacidad de negociar los precios de los medicamentos con las compañías farmacéuticas, el rompecabezas de la atención médica se ha vuelto aún más complicado. En el transcurso de una década, su plan podría ahorrar hasta $ 500 mil millones, dinero con el que los demócratas cuentan para pagar sus planes de Medicare, Medicaid y la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.

Cuidado de niños y cuidado en el hogar a largo plazo

La propuesta del presidente Biden incluyó $ 400 mil millones en fondos para atención médica domiciliaria para ancianos y discapacitados. Sin embargo, el senador de Virginia Occidental Joe Manchin, al igual que otros centristas, ha expresado su preocupación por gastar tanto dinero. El Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes ha propuesto un plan de expansión de $ 190 mil millones para ayudar a los ancianos y discapacitados a permanecer en sus hogares, mientras que el senador Bob Casey (D-Pa.) Ha propuesto un plan de $ 250 mil millones. A los progresistas les preocupa que un plan con fondos inadecuados no logre sus objetivos, y continúan abogando por los $ 400 mil millones solicitados por los presidentes.

El Sr. Manchin también ha pedido pruebas de recursos para otros nuevos programas de beneficios, como créditos fiscales para el cuidado de niños, un crédito fiscal mensual ampliado por hijos (que ya se elimina gradualmente por encima de ciertos niveles de ingresos) y pre-kindergarten gratuito. Los progresistas argumentan que es menos probable que los programas universales se recorten en el futuro y que agregar barreras, como requisitos laborales o papeleo adicional, evitaría que los programas beneficien a quienes más lo necesitan.

Clima

El Programa de Desempeño de Electricidad Limpia, que pagaría a los servicios públicos que cambien a energía limpia y penalizaría a los que no lo hagan, es el punto central del plan de los demócratas para abordar la crisis climática. Las empresas de servicios públicos que aumenten su uso de energía limpia en un 4% por año (como se propone en el proyecto de ley actual de la Cámara) recibirían fondos federales, mientras que las que no lo hagan enfrentarían una multa. Muchos progresistas y ambientalistas creen que este programa es la mejor manera de descarbonizar la red eléctrica.

Sin embargo, el senador Joe Manchin, presidente del Comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales, ha cuestionado si el plan es siquiera necesario.

“La transición está sucediendo. Ahora quieren pagar a las empresas por lo que ya están haciendo ”, dijo Manchin en CNN a principios de este mes.

“No tiene ningún sentido para mí que tomemos miles de millones de dólares y paguemos los servicios públicos por lo que van a hacer a medida que el mercado cambie”.

La Sra. Sinema, por otro lado, le dijo a Arizona Republic el jueves que da prioridad a las disposiciones climáticas del proyecto de ley, citando las recientes sequías e incendios forestales en su estado y el oeste.

“En este momento, tenemos la oportunidad de aprobar políticas inteligentes para abordarlo, esperando eso”, dijo.

Inmigración

Los demócratas están buscando un camino a seguir después de que el parlamentario del Senado dictaminó que no podían incluir un camino hacia la ciudadanía para millones de inmigrantes ilegales en la legislación presupuestaria. Afirman haber preparado una serie de medidas adicionales que pretenden ejecutar por el parlamentario para ver si pueden considerarse kosher bajo el procedimiento presupuestario arcano que los demócratas deben usar para evitar un obstruccionismo republicano.

Una opción que han considerado es actualizar una ley de inmigración conocida como el registro, que permitiría a cualquier persona que llegara al país antes de una fecha determinada convertirse en residente permanente legal.

Impuestos

Los demócratas senior en el Comité de Finanzas del Senado y el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes han preparado una larga lista de opciones para pagar el gasto, incluidos los créditos fiscales que aumentarán el costo general del proyecto de ley. No se ha establecido nada firmemente en este momento, y para los miembros que insisten en pagar la factura completa por adelantado, acordar los impuestos es un requisito previo para decidir qué programas se financian.

Los progresistas y los centristas no están de acuerdo sobre una nueva tasa impositiva corporativa (entre el 21% y el 26,5%), la tasa individual máxima (probablemente entre el 37% y la antigua tasa máxima del 39,6%) y si se deben incluir medidas para gravar a los administradores de capital privado. , ganancias de capital y cuentas IRA Roth de gran tamaño utilizadas por los ultrarricos.

Además, varios miembros de la Cámara, principalmente de estados azules con impuestos más altos, quieren restaurar parte o la totalidad de la deducción del impuesto sobre la renta estatal y local, que los republicanos limitaron a $ 10,000 en 2017. Muchos progresistas se oponen a esta idea porque beneficiaría a la ricos al tiempo que agrega costos a la factura que tendrían que recortarse en otras áreas.

Crédito de la imagen: Al Drago a través de Getty Images


Source: Revyuh by www.revyuh.com.

*The article has been translated based on the content of Revyuh by www.revyuh.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!