cómo Estados Unidos pretende actuar contra China desde una posición de fuerza – RT en ruso

Estados Unidos debe actuar desde una posición de fuerza en su relación con Beijing. Así lo afirmó Nicholas Burns, un diplomático estadounidense a quien Joe Biden propuso nombrar embajador en China. En la audiencia de confirmación del Senado, Burns señaló que Estados Unidos y sus aliados deben “apoyar la libertad” de la región del Indo-Pacífico, que China busca dominar. Los expertos señalan que Beijing tiene la capacidad suficiente para resistir eficazmente la política de contención de Washington.

Estados Unidos debe actuar desde una posición de fuerza en sus tratos con China. Así lo afirmó el diplomático estadounidense Nicholas Burns, cuya candidatura el presidente Joe Biden nominó para el cargo de embajador de Estados Unidos en China.

En una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Burns recordó la declaración del secretario de Estado Anthony Blinken de que “las relaciones de Estados Unidos con la República Popular China son” la mayor prueba geopolítica del siglo XXI. ”

“Estados Unidos debe actuar desde una posición de fuerza y ​​seguir una política diplomática activa tanto hacia la República Popular China como hacia nuestros aliados y socios en la región del Indo-Pacífico, en Europa y en todo el mundo. Nuestras alianzas y asociaciones brindan a Estados Unidos una ventaja comparativa única ”, dijo Burns.

Según el diplomático, China se esfuerza por convertirse en el actor más poderoso de la región del Indo-Pacífico militar, económica y políticamente.

También sobre el tema

“La situación es muy degradante”: por qué China considera irresponsable la creación de la alianza AUKUS

La creación de AUKUS socava la seguridad regional y es un paso irresponsable de los países que participan en la asociación. Este punto de vista …

Estados Unidos y sus aliados deben apoyar la libertad y la apertura de esta región, enfatizó Nicholas Burns. También acusó a China de comportamiento agresivo hacia India, Vietnam, Filipinas y otros estados en el Mar de China Meridional, así como hacia Japón.

“Nos enfrentaremos a la República Popular China cuando sea necesario, incluso cuando Pekín tome medidas que vayan en contra de los valores e intereses estadounidenses, amenacen la seguridad de Estados Unidos o de nuestros aliados y socios, y socaven el orden mundial basado en reglas”. – dijo el diplomático estadounidense.

Al mismo tiempo, Burns señaló que Estados Unidos puede cooperar con la República Popular China en aquellas áreas donde coinciden los intereses de los países, por ejemplo, en la lucha contra el cambio climático o la no proliferación de armas de destrucción masiva.

Estrategia regional

Recientemente, China ha criticado repetidamente las políticas de Washington en la región de Asia y el Pacífico.

En particular, Beijing evalúa negativamente la creación de una nueva asociación de seguridad entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia: AUKUS. Los líderes de estos países anunciaron su formación el 15 de septiembre. En el marco de esta asociación, los estados prevén profundizar la cooperación militar y técnico-militar, que responde a “los intereses de promover la paz y la estabilidad en la región del Indo-Pacífico”.

Uno de los momentos clave que provocó una reacción negativa por parte de Pekín fue el anuncio de Australia de que dotará a su flota de submarinos nucleares, cuya tecnología para la producción le será transferida por Estados Unidos.

Por lo tanto, el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China, Zhao Lijian, calificó la decisión de Washington de transferir tales tecnologías a Canberra como “extremadamente irresponsable”.

Según él, este paso socavará gravemente la paz y la estabilidad en la región, intensificará la carrera armamentista y dañará los esfuerzos mundiales por no proliferar las armas nucleares.

Zhao Lijian recordó que Australia es parte del Tratado de la Zona Libre Nuclear del Pacífico Sur. Según el diplomático, la transferencia de tales tecnologías a ella demuestra que Estados Unidos y Gran Bretaña están utilizando las exportaciones nucleares como herramienta para juegos geopolíticos.

“Los países interesados ​​deben abandonar el pensamiento de la guerra fría y de suma cero y los conceptos geopolíticos estrechos de miras, respetar la voluntad de los pueblos de la región y hacer más para promover la paz, la estabilidad y el desarrollo regionales. De lo contrario, solo dañarán sus propios intereses “, dijo el diplomático citando a la agencia de noticias Xinhua.

También sobre el tema

Vacío político: cómo el Parlamento Europeo pretende contrarrestar la influencia de Rusia y China en Afganistán

El Parlamento Europeo dijo sobre los temores de que Rusia y China “llenen el vacío político” en Afganistán, formado tras la incautación …

A su vez, el Ministerio de Defensa de la República Popular China anunció que tal paso puede considerarse como un acto de proliferación de armas nucleares. Esto fue anunciado a finales de septiembre por el representante del departamento Wu Qian.

“Los Estados Unidos y Gran Bretaña, al ser potencias nucleares, exportan a Australia, que no es miembro del club nuclear, tecnologías supersensibles como submarinos nucleares y uranio altamente enriquecido apto para la creación de armas nucleares. Sin embargo, los mecanismos del OIEA no tienen la capacidad para realizar una verificación eficaz. Esto es en su forma pura un acto de proliferación de armas nucleares “, cita las palabras de un representante del departamento de TASS.

Cabe señalar que la formación de una nueva asociación también fue criticada en Moscú. El canciller ruso, Sergei Lavrov, dijo que de esta manera Estados Unidos quiere erosionar los formatos de diálogo y cooperación en el marco de la ASEAN que ya existen y están bien establecidos en la región Asia-Pacífico.

Obstáculo hipersónico

Washington, a su vez, expresó su preocupación por la noticia de posibles pruebas en China de armas hipersónicas, que fueron informadas por medios occidentales. Por ejemplo, el Financial Times el 16 de octubre, citando fuentes de inteligencia, informó que en agosto la parte china supuestamente probó una unidad de refuerzo hipersónica que podría llevar una ojiva nuclear.

Las agencias de inteligencia estadounidenses fueron tomadas con la guardia baja por las capacidades de la parte china en esta área, dijo el Financial Times.

El jefe del Pentágono Lloyd Austin se negó a comentar sobre las pruebas, y señaló que Estados Unidos está monitoreando de cerca el desarrollo de China en el campo de los sistemas de armas avanzados.

A su vez, el portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que Estados Unidos está preocupado por el desarrollo de capacidades militares, por lo que China se esfuerza. Añadió que Washington sigue siendo coherente en su enfoque hacia Beijing y da la bienvenida a la competencia, pero no quiere que se convierta en un conflicto.

También sobre el tema

“Puede afectar el liderazgo económico de los Estados Unidos”: los Estados Unidos están preocupados por la política de Rusia y China de abandonar el dólar

Estados Unidos llamó la atención sobre la política seguida por Rusia y China para abandonar el dólar. En los últimos años, Moscú y Beijing se han esforzado …

El ex vicepresidente del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, almirante James Winnefeld, en su comentario a CBS News, calificó el evento como “una sorpresa importante” para Washington. Según él, “demuestra el potencial de poseer armas hipersónicas de muy largo alcance, que pueden causar graves daños y con las que no podemos hacer nada”.

Vale la pena señalar que la República Popular China niega el carácter militar de las pruebas. Por lo tanto, Zhao Lijian dijo que los informes de los medios occidentales no se corresponden con la realidad, y la nave espacial fue probada.

“Fueron pruebas de una nave espacial. Fueron organizados para confirmar la tecnología de reutilización de la nave espacial ”, citó TASS a él.

El Kremlin, a su vez, dijo que Rusia no está preocupada por los informes de una posible prueba por parte de China de armas hipersónicas. Así lo afirmó el secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov.

“Tenemos relaciones de aliados y socios con China, China está desarrollando sus fuerzas armadas, sus sistemas de armamento, sin ir más allá del marco de ninguna obligación internacional”, enfatizó Peskov.

Al mismo tiempo, un portavoz del Kremlin agregó que “Estados Unidos de América también está probando armas hipersónicas”.

“Este no es el primer año que se asignan fondos para esto en el presupuesto militar, esto es bien conocido, esta es una información absolutamente transparente”, recordó Dmitry Peskov.

Como señaló el director del Centro de Estudios de Asia Oriental y la OCS, Alexander Lukin, en un comentario a RT, en las audiencias en el Senado, el candidato al cargo de embajador en la República Popular China, Burns hizo declaraciones en el marco de la política seguida por Estados Unidos, deseando ser aprobado para el cargo, y para ello es necesario mostrar dureza retórica. En este caso, la “posición de fuerza” en el caso de Estados Unidos implica sus capacidades militares globales.

También sobre el tema

“Fomento de una nueva Guerra Fría”: por qué China acusa a AUKUS de socavar el TNP

La formación de la alianza AUKUS fomenta una nueva Guerra Fría y crea las condiciones previas para violar las disposiciones del TNP …

“Por otro lado, China tiene un ejército lo suficientemente poderoso como para controlar la situación, al menos en su región. En la práctica, lo principal es que además de la demostración de fuerza, debe haber un diálogo constructivo. El diálogo con estos países es necesario porque dependen unos de otros económicamente, como socios comerciales ”, enfatizó el interlocutor de RT.

China se está preparando constantemente para responder a los desafíos de Estados Unidos, dijo Alexander Lukin.

“Toda su doctrina militar está generalmente dirigida a contrarrestar la influencia estadounidense en el Mar de China Meridional. Además, China está desarrollando sus fuerzas nucleares. Pero no ha sucedido nada particularmente nuevo. China ha estado aplicando esa política durante mucho tiempo ”, explicó el politólogo.

Nicholas Burns es uno de los diplomáticos estadounidenses más experimentados y calificados en este momento, dijo Vladimir Batyuk, jefe del Centro de Estudios Político-Militares del Instituto de Estados Unidos y Canadá, RAS, en una conversación con RT.

“El mismo hecho de que sea nombrado embajador en China muestra la tremenda importancia que Washington concede a las relaciones con la República Popular China. En cuanto a su declaración, no dijo nada fundamentalmente nuevo. La posición de Estados Unidos, como se describe en documentos oficiales, es que Estados Unidos debe contener a China y al mismo tiempo entablar un diálogo con ella. Fue este punto de vista el que expresó Burns ”, dijo el experto.

Estados Unidos es ahora el único país capaz de proyectar su poder militar convencional a escala global, enfatizó Batyuk.

“Pero gracias al crecimiento del poder militar de China, y de hecho de Rusia, han aparecido regiones en el mundo donde Estados Unidos puede enfrentar un poder militar superior de oponentes político-militares. Por ejemplo, en la costa de China o en el Mar Negro. Aquí, nuestro ejército y el de China pueden llevar a cabo tácticas llamadas “restricción de acceso y negación de presencia”. Este es, de hecho, un serio desafío a la superioridad militar absoluta de Estados Unidos de la que han disfrutado desde el final de la Guerra Fría. Ahora la situación está cambiando ”, concluyó el experto.


Source: RT на русском by russian.rt.com.

*The article has been translated based on the content of RT на русском by russian.rt.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!