Compensación justa de los profesionales, luz verde de la Cámara


15/10/2021 – La Honorable Cámara de Diputados ha dado luz verde a factura 3179 en materia de remuneración justa por servicios profesionales (proyecto de ley Meloni).

Durante el examen fue suprimió el artículo que destinaba 150 millones de euros al año a partir de 2022, que se extraerá del Fondo para necesidades no diferibles a que se refiere el párrafo 200 de la Ley de Presupuestos de 2015.

El Gobierno – Dijo en la Sala el subsecretario de Justicia Francesco Paolo Sisto – se compromete a ajustar las tarifas profesionales”.

Pero, debido a la falta de cobertura financiera, “la ley corre el riesgo de ser una ley manifiesta”- advirtió el diputado de LEU, Federico Fornaro.

La Sala ha agregado una disposición transitoria que amplía el alcance de la nueva disciplina a los acuerdos en curso, incluso si se firmó antes de la reforma.


Compensación justa, las reacciones de CoLAP y Confprofessioni

“No está claro quién quería esta medida, dado que tal y como está escrito penaliza a los profesionales”. Así, el presidente de la CoLAP Emiliana Alessandrucci. “También se debe censurar el tiempo y los métodos implementados por el gobierno: el texto fue presentado en junio y ya fue rechazado por la representación profesional por no ser adecuado”.

“Ahora, después de meses de silencio, la Cámara ha decidido cerrar en dos días, forzando también el calendario parlamentario – agrega Alessandrucci. Una prisa injustificada tras meses de estancamiento igualmente sin sentido. Es necesario que el Gobierno intervenga escuchando las propuestas del mundo profesional, que desde hace años pide una protección real de su remuneración y el respeto a su actividad laboral ”.

“Decepcionado por una oportunidad perdida”. Este es el comentario del presidente de Confprofesiones, Gaetano Stella. “Me cuesta expresar satisfacción con la disposición aprobada por la Cámara de Diputados: un texto que no responde a las necesidades y peticiones de los profesionales ordinistas y no ordinistas”.

“El ámbito de aplicación de la norma está completamente desviado. Seguimos insistiendo en las relaciones profesionales reguladas por ‘acuerdos’ con bancos, compañías de seguros y grandes empresas que, sin embargo, son solo una parte de los clientes de los profesionales – explica Stella – pero no se hace referencia a relaciones profesionales individuales, es decir, en relación con los servicios individuales que representan. la mayoría de las tareas asignadas por la AP a los profesionales y que quedan fuera del ámbito de la ley “.

Absurdo entonces – agrega Stella -, ese en lugar de castigar al cliente que no aplica una compensación justa venir sancionó el profesional, sin mencionar que un profesional registrado en una orden enfrentaría una falta disciplinaria ética, mientras que un profesional no registrado en una orden no lo haría. Además, no se explica por qué las órdenes tienen la facultad de recurrir a la autoridad judicial: no solo su función es incompatible con la protección de los intereses económicos de sus miembros, sino que es igualmente absurdo que tales acciones puedan activarse sin consentimiento previo. . del profesional interesado “.


Fundación Inarcassa: ‘reintroduciendo un umbral de remuneración mínima’

“La Cámara de Diputados ha dado una señal de gran atención al mundo de la profesión libre. No era del todo evidente que la disposición relativa a la compensación justa se aprobaría en primera lectura en poco tiempo después de la cancelación de la Contaduría Estatal de las coberturas. Por el momento podemos estar satisfechos. Por fin se ha recogido el grito de alarma levantado en los últimos años por los profesionales ”. Así comienza el presidente de la Fundación Inarcassa, Franco Fietta.

“Una parte de las fuerzas políticas – agrega – se dio cuenta de que la temporada de liberalización no ha cumplido con todas las expectativas. Creemos que ha llegado el momento de entrar en una nueva fase en la que la cuestión de una renta proporcional al servicio prestado vuelve a ser central en políticas que miran a la profesión libre. El Senado tendrá la tarea en segunda lectura de hacer algunas mejoras necesarias al texto ”- continúa Fietta.

Según la Fundación Inarcassa, es fundamental extender el alcance de la compensación justa también a las relaciones con particulares y es apropiado, también a la luz de los resultados desatendidos de las políticas liberalizadoras, la reintroducción de un límite o umbral por debajo del cual la remuneración no puede considerarse justa.


El proyecto de ley Meloni por la justa retribución de los profesionales

Recordamos que el proyecto de ley presentado por los diputados Meloni (FdI), Morrone (Lega) y Mandelli (FI) inició su trámite en la Cámara a fines del pasado mes de junio.

El proyecto de ley define ‘compensación justa’ como el pago de una Retribución proporcional a la cantidad y calidad del trabajo realizado., el contenido y las características del servicio profesional, así como el cumplimiento de la retribución que se brinda a todos los profesionales.

El texto limita las reglas a servicios prestados a empresas con más de 60 trabajadores o más de 10 millones de euros de ingresos.

El proyecto de ley propone hacer Son nulos los acuerdos que prevean una retribución claramente desproporcionada. en comparación con el trabajo realizado o el servicio prestado, es decir, inferior a los parámetros o tarifas que establecen los decretos ministeriales. Se prevé que los derechos individuales homogéneos de los profesionales también puedan protegerse mediante acción de clase.


El proceso conflictivo del proyecto de ley Meloni

Las dudas de ProfessionItaliane surgieron de inmediato, pidiendo “llevar la medida a la realidad de nuestro país”. Criticas tambien las asociaciones sindicales que impugnaron la atribución a las asociaciones profesionales del papel de representación, Confprofessioni que pidió ajustes al texto, el CoLAP, según el cual el texto corre el riesgo de crear más problemas que beneficios, y Asso Ingenieros y Arquitectos: “las Órdenes no pueden representarnos”.

Por estas razones, a principios de agosto el texto regresó a la Comisión se reanudará recién a principios de octubre y completará su trámite en la Sala hace dos días.

El texto del proyecto de ley pasa ahora al Senado.


Source: Le ultime news dal mondo dell'edilizia by www.edilportale.com.

*The article has been translated based on the content of Le ultime news dal mondo dell'edilizia by www.edilportale.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!