Continuará el conflicto sobre la participación del fondo de pensiones de Booking.com

El Tribunal Supremo anuló hoy dos fallos judiciales y judiciales anteriores contra Booking.com. La pregunta central es si Booking.com está obligada a participar en un fondo de pensiones para la industria de viajes.

En 2014, Bpf Reisbranche concluyó sobre la base de la investigación que la empresa entra dentro del alcance de Bpf Reisbranche. Booking.com impugnó eso y finalmente fue convocado por Bpf Reisbranche.

Tanto el Tribunal de Distrito como el Tribunal de Apelación dictaminaron posteriormente que Booking.com no es una agencia de viajes (en línea) en el sentido de la decisión obligatoria, porque no ‘media activamente’ entre el cliente y el proveedor, o al menos ‘no lo es’ realmente involucrado ‘en la realización de acuerdos de viaje. . Como resultado, según el tribunal y el tribunal, no se trata de “mediar en la celebración de acuerdos en el ámbito de los viajes”.

Contra las sentencias se ha interpuesto casación. El consejo del abogado general es anular la sentencia del tribunal y remitir el caso a otro tribunal de apelación.

Según el Abogado General, el Tribunal de Apelación aparentemente asumió que solo habría ‘mediación’ en el sentido de la decisión obligatoria si la propia Booking.com realizaba la reserva con el proveedor de alojamiento. Esto no concuerda con una interpretación objetiva del término “mediación”. Es suficiente que las actividades del intermediario estén dirigidas o puedan contribuir a la realización de un acuerdo. No se requiere un ‘rol activo o asesor’.

La Corte Suprema tiene el asesoramiento tomado y remitió el caso al Tribunal de Apelación de La Haya para su tratamiento y decisión.

Booking.com dice que está decepcionado con la decisión de la Corte Suprema. “Si bien el fallo no significa que Booking.com deba cambiar su política actual de fondos de pensiones en este momento, continuaremos evaluando las muchas consideraciones y factores que determinan cómo administramos nuestra política de fondos de pensiones”.


Source: Nieuws – Emerce by www.emerce.nl.

*The article has been translated based on the content of Nieuws – Emerce by www.emerce.nl. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!