Como en una represalia (el gran padre Dante), el “hombre solo al mando” del pasado, golpea al nuevo “hombre solo al mando” en el corazón. Revirtiendo hoy las acusaciones sufridas entonces. Porque, al final, la esperada rueda de prensa de Matteo Renzi, que en media hora hace estallar un día de mediación, es todo en una frase: “El rey está desnudo. Conte creó un vulnus democrático ”. Así es: no un simple “gobernó mal”, sino que “violó las reglas democráticas”. Y, desde que comenzó el mundo, si uno viola principios sagrados, no solo no es digno de ser primer ministro, sino que se clasifica bajo el título de “peligro de luchar”.
Si las palabras tienen un significado, se dijo una vez que son como piedras, es un punto sin retorno, porque la acusación particularmente severa se refiere a cuestiones fundamentales, que van mucho más allá de esta o aquella afirmación programática: el estilo y el método de gobierno. , el concepto de democracia, el sistema de justicia, las relaciones internacionales con Trump. Y si es cierto que la dureza de la estocada estuvo inteligentemente acompañada de una extrema flexibilidad táctica – Renzi negó querer “abrir la crisis”, diciendo que estaba dispuesto a negociar en una mesa política o en un foro apropiado – es evidente que en esa glosa final “no hay un solo nombre para el Palazzo Chigi” revela cuál fue el objetivo de esta crisis desde el principio. Y es que, se evidencia un cambio radical de esquema, subrayado por la dureza con la que apeló al premier, dirigido, con razón o sin ella, como un populista a ser contenido más que como un pilar de una alianza democrática. Y esta debe haber sido también la impresión del secretario del Partido Demócrata que registró una declaración, también de épocas excepcionales, en el acta: “Un ataque gravísimo contra Italia”.
Por tanto, el día de hoy supone una ruptura en esta crisis, consumada para asombro de los protagonistas, que vieron una mediación demasiado optimista considerada posible colapso, que duró el espacio de una entrevista en el Colle. Es allí donde el premier, ante todo presionado por Nicola Zingaretti, fue a dar garantías de que no intentaría la forma de contar en la Sala y dar caza a los responsables, abriendo ese “pacto legislativo” con Renzi hasta ayer tajantemente desmentido. . Y si está claro lo que pasó, otro giro más en esta crisis política y sin patetismo, lo que pasará es impredecible. En otras ocasiones, tras las palabras de Renzi, el primer ministro se habría acercado a Colle para renunciar o explicar cómo seguir adelante, sobre todo en un contexto de seiscientas muertes diarias, una anunciada tercera ola de carácter devastador, en la que el país tal vez tenga algún derecho a saber si el conductor está en condiciones de hacerlo. En estos tiempos, en los que uno puede insultarse sin perjudicar las consecuencias (el gobierno amarillo-verde siguió así durante un año) Conte no solo evitó declaraciones oficiales, sino que, como sabemos, tardará unos días en irse. a la Cámara la semana que viene.
Digamos las cosas como están: el segundo ya no está, políticamente, ha fallado. Sin embargo, la crisis, políticamente desmantelada, sólo se formaliza parcialmente, con la retirada de los ministros de Italia Viva, pero, evidentemente, el primer ministro tiene toda la intención, como si los últimos tres meses no se hubieran perdido entre tablas y falta de aclaraciones, para verificar si hay un camino a seguir. Es decir, si surgirá un “grupo” de líderes, nuevos Scilipoti esperados por quienes solicitaron el vínculo de mandato, u otras hipótesis que, de momento, no están claras ni siquiera en el pensamiento de los protagonistas, por la confusión de Los pensamientos son una desventaja para el reportero a quien les cuenta.
En resumen, una crisis política sensacional, sobre una “cuasi-crisis” formal. Si las palabras tienen sentido, el que ha violado las reglas democráticas en el bis no puede liderar un ter. Sin embargo, esta será la discusión de los próximos días, neta de los fuegos artificiales de hoy: los márgenes de “un pacto legislativo”, otra frase repetida durante seis meses con cierta inconclusión. Moraleja: no se pregunte cómo termina, porque todavía es largo, a menos que el jefe de Estado decida buscar una aclaración, preguntando al primer ministro cómo es capaz de asegurar el funcionamiento del gobierno. Y quizás, con él, alguien que también se lo explique al país.
Source: Huffington Post Italy Athena2 by www.huffingtonpost.it.
*The article has been translated based on the content of Huffington Post Italy Athena2 by www.huffingtonpost.it. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!