cuando un operador privado tiene un estado en la mano

Todos los números de emergencia en Francia (ambulancia, bomberos, policía y gendarmería y otros) dejaron de estar disponibles el miércoles por la noche hasta el jueves por la mañana, debido a un mal funcionamiento en el enrutador de la red de telefonía IP. El gobierno habla de una situación muy grave. La empresa de telecomunicaciones Orange, responsable de los números de emergencia, descartó un ciberataque como causa de la parálisis del sistema.

El ministro del Interior, Gerard Darmanen, interrumpió su visita a Túnez y regresó a París, el presidente Emanuel Macron dijo que aún no se conocía el saldo, pero que estaba muy preocupado, mientras que el ministro de Salud, Olivier Veran, dijo: “Casi escapamos del desastre”.

Según estimaciones iniciales, al menos cuatro personas (incluido un niño) murieron debido a la imposibilidad de recibir asistencia médica a tiempo.

Una marca comercial de la empresa de telecomunicaciones de propiedad estatal de Francia, que ya no existe

El significado de la privatización de las telecomunicaciones estatales

Cuando se notó que los teléfonos de emergencia no funcionaban, se activaron números de teléfono de respaldo de diez dígitos, los cuales, es cierto, solo podían ser vistos por quienes tenían acceso a Internet.

Todos los ojos están ahora puestos en la empresa privada de telecomunicaciones Orange. En 2013, se convirtió en el sucesor del operador estatal tradicional Francia Telekom después de un proceso de privatización bastante complicado que muchos han desafiado porque las telecomunicaciones de propiedad estatal han estado haciendo grandes negocios durante décadas.

Stéphane Richard, director ejecutivo de Orange, presentó un informe al gobierno en una reunión de emergencia el jueves por la mañana. A diferencia de los ministros y el presidente, en su discurso a la prensa, afirmó que el tráfico telefónico a los teléfonos fijos a través de la red IP se había normalizado ya a las 10 pm del miércoles.

Este evento de ayer está en el centro de la atención de los medios y del público. En el contexto de los preparativos para las elecciones del próximo año, surge la pregunta sobre el significado de la privatización de la antigua telecomunicaciones por razones ideológicas y por qué incluso el sector estratégico se ha dejado en manos de particulares, incluidos los extranjeros. La pregunta es importante porque se trata de dos palabras clave de la campaña electoral que ya ha comenzado extraoficialmente: seguridad y soberanía.

El Dr. Christophe Prudhomme, portavoz de la Asociación de Médicos de Emergencia, dijo que la ira de los médicos era alta porque el incidente era predecible.

“Llevamos años insistiendo en que nuestros sistemas no son seguros debido a la proliferación de operadores telefónicos”, dijo. Esto es una alusión a lo que sucedió hace cuatro meses en Bélgica, donde hubo una parálisis similar de los sistemas de telefonía fija IP y los números de emergencia.

naranja-ceo-stephane-

Stéphane Richard, director ejecutivo de Orange

Directivas de la UE y el desmantelamiento del estado

La pregunta sigue siendo, ¿quién es responsable ante los ciudadanos por esta parálisis de los servicios de emergencia? Por definición, el estado es responsable del buen funcionamiento del servicio público, pero …

Dado que diez multimillonarios poseen la mayor parte de los medios franceses, lo que determina su línea editorial pro-neoliberal, la idea de que la parálisis de los servicios de emergencia no tiene nada que ver con el hecho de que un grupo privado controle las telecomunicaciones incluso en un sector indudablemente estratégico prevaleció en la jornada de ayer. debates televisados.

¿Es realmente irrelevante aquí que las telecomunicaciones y la red de telefonía fija IP estén enteramente en manos privadas?

La cronología de la privatización de las telecomunicaciones francesas es también la cronología del desmantelamiento del estado francés, de acuerdo con las directivas de la Unión Europea y las reglas de “economía de mercado” y “desmonopolización” de las empresas públicas Telecom, La Poste, Elektrodistribucija (EDF), etc. Ella es parte de la más amplia cronología “Muertes fáciles de empresas públicas”

Un informe del sindicato CGT de 2018 advierte que existen numerosas similitudes entre las grandes empresas públicas en el ámbito de las infraestructuras “que eran el orgullo de nuestro país”.

La historia de la privatización de la empresa francesa PTT comienza en 1998, cuando el socialista Hubert Prévot presentó un “preinforme” al ministro competente dedicado al “lugar del servicio público de correos y telecomunicaciones” en Francia. Prevo habla luego de un “servicio público con vocación industrial y comercial que no puede apartar la cabeza de las leyes del mercado” y anuncia la “escisión” de PTT en dos grupos: Correos y Telecom.

Ya en 1996, French Telecom se transformó en una empresa anónima con capital 100% público. Solo un año después, Telecom ingresa a los mercados financieros, seguido de un período de “bulimia inversora”. Telecom invierte excesivamente comprando: la British Orange (Orange UK) por más de 50 mil millones de euros y la alemana Mobilcom por 10 mil millones de euros, etc.

naranja-dr-pridom

Dr. Christoph Pridom, portavoz de la Asociación de Médicos de Emergencia

Nueva gestión

Apenas cuatro años después de su entrada en los mercados financieros, France Telecom se convertirá en la empresa más endeudada del mundo con una deuda de 70.000 millones de euros. Hasta entonces, Franstelecom siempre operaba con ganancias.

Sigue a través de reorganizaciones que conducirán a una crisis social en 2009 de tal magnitud e intensidad que en un período de solo unos meses, un total de 50 empleados se suicidarán. Los más débiles sufrieron, aquellos que no pudieron soportar el cambio brutal en el servicio público que es parte de la cultura francesa.

Además de los despidos masivos, los empleados restantes se vieron en una situación en la que competían entre sí y se apoyaban mutuamente. Se acabó con el cartero que habla con los beneficiarios de las pensiones, y lo comparten. Si alguien se siente solo, puede pedirle al cartero que acuda al cartero oa otra persona, pero que lo pague como un servicio del catálogo de suscripción.

El entonces director Didier Lombard será recordado por métodos inhumanos similares de la llamada “nueva gestión”. También lo recordamos por comentar a la prensa:

“Parece haber una epidemia de suicidios aquí”.

Sin embargo, diez años después, Lombar será condenado a cuatro meses de prisión estricta y seis meses de libertad condicional por “acoso moral de los empleados”. Su sucesor, Richard, se disculpó ayer por primera vez con los ciudadanos y expresó sus condolencias a las familias de los fallecidos.

¿Dónde están las telecomunicaciones hoy, que pasó a llamarse Orange en 2013?

Érase una vez, en 1997, Franstelecom tenía 170.000 empleados. Solo queda la mitad de ellos en la empresa, rebautizada como Orange: 85 mil. Si tenemos en cuenta a los empleados de las empresas de telecomunicaciones que también resultaron de la privatización de Franstelecom, resulta que se cerraron 70 mil puestos de trabajo en poco más de tres décadas.

“Nos prometieron inversiones de 20 mil millones en internet de alta velocidad, resultó que dos tercios de esa cantidad provendrán del presupuesto del gobierno local, lo que significa impuestos”. Nos prometieron que a través del convenio colectivo de telecomunicaciones, nuestros diplomas y habilidades mejorarían. valorados que cuando éramos funcionarios del servicio público. En realidad, recurrieron a la contratación de subcontratistas, y luego a mano de obra barata del exterior que vive y trabaja en condiciones indignas y recibe un salario exiguo. “Nuestros centros de llamadas también han sido reubicados ‘por razones económicas’, principalmente en el norte de África”, dijo el análisis sindical de Orange.

También se prometieron reducciones de precios, pero los precios de los servicios de telecomunicaciones han aumentado en 25 años y representan el 6% del presupuesto familiar en lugar del 3% anterior.

naranja-ministarb-darmanin-

Ministro del Interior francés Gerard Darmanen

Promesas falsas

En cuanto a la calidad del servicio, el sindicato afirma datos impresionantes: “Nos prometieron que los servicios serían de mejor calidad. Donde solucionamos fallas en 24 horas, ahora tenemos que esperar 15 días. En la década de 1990, estábamos el primer país del mundo en cubrir el territorio con la red ADSL (internet de alta velocidad), gracias a la red de cobre construida por el estado. Según la OCD, ahora estamos en el puesto 44 del mundo ”.

El sindicato también informa que la privatización ha puesto al sector de la investigación “sacrificado” hacia atrás, y Francia está ahora rezagada con respecto a Asia y Estados Unidos.

“Toda la industria ha sido destruida. Nuestros socios – Sagem, Alcatel, Thomson – se cortan como es el caso de Nokia – Europa, Siemens Telecom ili Erikson. “

Orange terminó el año pasado con una deuda de 23.500 millones, no por inversiones sino por adquisiciones en todo el mundo. Sin embargo, todos lo señalan como un ejemplo de privatización exitosa.

¿Dónde está el éxito aquí? Muchos se preguntarán.

Se considera un acierto que en tres décadas, desde 1997, se hayan pagado a los accionistas dividendos por importe de 45.000 millones de euros, lo que supone casi todo lo que ha ganado el grupo. Además, se pagaron 40 mil millones a los bancos en nombre de los costos financieros.

Esto nos devuelve a la pregunta inicial: ¿es realmente irrelevante para una falla de enrutador que bloqueó todos los servicios de emergencia en el país que todo el sistema de telecomunicaciones dependa de una empresa privada como Orange?

La cronología de la privatización de las telecomunicaciones francesas muestra que esto es muy importante. A diferencia del sector público, que a menudo sufre de burocratización, el operador privado tiene como objetivo final el pago de dividendos. Esto no le da la oportunidad de invertir lo suficiente en investigación y en la calidad de la infraestructura, necesaria para un sector estratégico de gran importancia para el interés público. Existe un modelo según el cual el pago de dividendos es más importante que las inversiones en investigación y la calidad de la infraestructura.

Hemos visto el epílogo en otros ejemplos en Francia y el mundo. Cuando no haya nada más que sacar de una empresa pública privatizada, se invitará al Estado a ayudar a tal o cual segmento empresarial, a pagar las deudas con el dinero de los contribuyentes.


Source: Balkan Magazin – Aktuelnosti by www.balkanmagazin.net.

*The article has been translated based on the content of Balkan Magazin – Aktuelnosti by www.balkanmagazin.net. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!