Después de Bibi


Las maniobras políticas del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu durante los últimos dos años llevaron a muchos analistas a arrancarse el pelo; en mi caso, me llevó a equivocarme, no una sino dos veces. Hace dos años y hace cuatro elecciones, escribió que “el final [was] casi para Netanyahu ”, pero estaba equivocado. Y después de que Netanyahu pareció ganar su cuarta elección consecutiva un mes después, volví a equivocarme cuando declarado él es el ganador final (en mi defensa, el mismo Netanyahu cometió el mismo error). Ahora, después de cuatro elecciones en dos años, cuatro investigaciones penales, tres acusaciones y un juicio en curso, parece que nunca más tendré que equivocarme acerca de Benjamin Netanyahu.

La prolongada crisis política de Israel puede terminar ahora, con una nueva y muy amplia coalición ajena a Netanyahu, de extrema derecha a extrema izquierda, que se formará esta semana. Si Netanyahu no logra apartar a los desertores del flanco derecho de la nueva coalición, este sería un gran momento en la historia política israelí. Pero la política podría ser sorprendentemente estable.

¿Quién está en esta coalición?

El nuevo gobierno sería un gobierno de unidad nacional con partidos de extrema derecha, centro, izquierda y, en particular, Ra’am, un partido islámico. La coalición estará dirigida por dos hombres, cada uno con veto: Naftali Bennett, del partido Yamina, y Yair Lapid, el líder saliente de la oposición que encabeza el partido centrista Yesh Atid. Bennett se desempeñará como primer ministro durante dos años, con Lapid como ministro de Relaciones Exteriores y “primer ministro suplente”. Si la coalición dura, Lapid se convertiría en primer ministro. Pero los dos no liderarían solos. Con ocho partidos, la mayoría con solo un puñado de escaños parlamentarios, esta sería una coalición muy “plana”, con solo 61 escaños de 120, por lo que cualquier partido constituyente podría derribarla.

Bennett fue asistente de Netanyahu a mediados de la década de 2000 después de una exitosa carrera en tecnología, servicio militar de élite y una temporada en el liderazgo del Consejo Yesha, un organismo que representa a los colonos israelíes en Cisjordania (él mismo vive en Israel). Bennett es hijo de padres estadounidenses, que emigró de San Francisco y luego se convirtió en ortodoxo moderno. Bennett no encaja fácilmente en categorías preexistentes. Es muy, muy agresivo con el tema palestino, pero a diferencia de algunos de sus colegas de la extrema derecha de la política israelí, es genuinamente liberal en algunos otros temas. Como él mismo señalará, él mismo nunca ha logrado sacar provecho político de las tensiones entre judíos y árabes en Israel, incluso cuando compartió una fiesta durante años (hasta hace muy poco) con Betzalel Smotrich, quien trafica regularmente en ese tipo de política. Yair Ettinger, entonces miembro visitante en Brookings, habló sobre el ascenso de Bennett en medio de estas vertientes religiosas en competencia en un informe que publicamos en 2016: “Como un político astuto … rápido para aprovechar las fronteras difusas de la religión, Naftali Bennett aspira a encabezar la política nacional campamento ondeando una bandera de patriotismo no sectorial, abrazando a un público judío más amplio. Con la bandera nacional en alto, Bennett mantiene a otra religiosa a su lado, pero su mensaje es general y diluido ”.

Bennett se presenta a sí mismo como un tirador directo y serio, comprometido con una gobernanza eficaz. Un emprendedor capaz de hacerlo, ganó popularidad durante la pandemia de COVID-19, cuando era ministro de Defensa, con una respuesta enérgica a la crisis y la voluntad de adoptar rápidamente la orientación basada en la ciencia en evolución, incluso para una crisis aparentemente fuera de su país. competencia. Entraría en la oficina del primer ministro con la intención de seguir este enfoque: un gerente de ritmo rápido, no un ideólogo. No obstante, puede encontrar que como primer ministro, su ideología y la de los miembros de su partido no serán olvidadas.

Suponiendo que asuma el cargo (aún no es un trato cerrado), Bennett intentará gobernar sobre temas “seculares” y, en general, menos polémicos también porque habrá Sin elección. Liderará una facción de solo 6 escaños (5% de la Knesset) y habrá quemado puentes con su propia base al entrar en una coalición con el centro y la izquierda. Bennett necesariamente compartirá el poder, como Netanyahu nunca lo hizo, con otros, sobre todo con Lapid.

Lapid es muy diferente de Bennett. Él también es de clase media alta, pero un centrista israelí por excelencia, que habla del “centrismo” no como una postura predeterminada, sino como una postura ideológica. Es un secularista, el hijo de un político secularista israelí ardiente – pero él también espera ir más allá de esa etiqueta hacia una posición más totalmente israelí. Una vez ridiculizado por la izquierda por carecer de posiciones claras, ahora ha emergido como un líder exitoso del campo anti-Netanyahu, el cerebro de esta nueva coalición poco probable. Al tomar el asiento trasero de Bennett para derrocar a Netanyahu, ha desafiado su antigua reputación de impulsado por el ego, a favor de uno de liderazgo basado en principios.

¿Quién no está en la coalición? Haredim (o “ultraortodoxos”). En 2013, Lapid obligó a Netanyahu a incluir a Bennett en su gobierno y dejar fuera a los haredim, con una política económica que fue muy difícil para los haredim. El ministro de Finanzas sería Avigdor Lieberman, quien ha tomado el manto anti-Haredi de Lapid e incluso lo ha superado. Este será solo el tercer gobierno en los últimos 40 años que excluye a los partidos ultraortodoxos, que en los últimos años se convirtieron en buscadores de rentas menos independientes y más en deuda con Netanyahu y la derecha. Ahora que están en el frío, y los subsidios financieros cruciales de sus electores amenazados, podrían ser empujados a identificarse aún más con el partido Likud de Netanyahu.

¿Reemplazar a Netanyahu significa que las políticas de Israel hacia los palestinos cambiarán?

Los nuevos miembros de la coalición no coinciden en casi nada con respecto a la cuestión palestina. Bennett se ha opuesto constante y vehementemente a una solución de dos estados, tanto por motivos ideológicos como de seguridad. Bennett fue el principal impulsor contemporáneo de la idea de anexar el Área C en Cisjordania, que Netanyahu y el entonces embajador de Estados Unidos David Friedman fueron empujando agresivamente el año pasado. Bennett lo llamó, sin ironía, el Plan de Estabilidad, que describió en Brookings en 2013 y nuevamente en 2017. trozo fue autor de la publicación británica Fathom. Lapid no es un izquierdista en el tema palestino, pero es muy diferente de Bennett. “Aquí es donde difiero de la derecha israelí y la izquierda israelí”, me dijo en un entrevista durante una conferencia de Brookings en febrero de 2021 sobre el Medio Oriente y la nueva administración de los EE. UU., “Difiero de la… derecha en mi determinación de intentar tener esos dos estados, uno al lado del otro. Un Israel muy fuerte y un estado palestino desmilitarizado. Difiero de la … izquierda porque, lamentablemente, no creo que este sea el final del conflicto … creo que, lamentablemente, en mi vida el conflicto no tendrá fin ”. En esta dimensión, Lapid será un territorio familiar para la administración de Biden, al igual que Benny Gantz, quien continuará como ministro de Defensa en el nuevo gobierno (en caso de que apruebe un voto de confianza en la Knesset en los próximos 10 días).

En otras palabras, el nuevo gobierno esperaría “congelar” cualquier gran movimiento sobre el tema palestino por el momento, ya que no podría ponerse de acuerdo en ninguno; esto incluiría la anexión de territorio por parte de Israel, pero también cualquier retirada del territorio. Por supuesto, los propios palestinos, o las dinámicas sobre el terreno, pueden “descongelarlo” casi de inmediato (la Corte Suprema se pronunciará en breve sobre el desalojo de familias palestinas del barrio Sheikh Jarrah de Jerusalén, un factor clave en la violencia del mes pasado).

¿Qué cambiará?

Como ministro de Relaciones Exteriores, Lapid también se esforzaría por adoptar un enfoque muy diferente para los demócratas estadounidenses al adoptado por Netanyahu. “Haré un trabajo mucho mejor para asegurar que Israel vuelva … a ser un tema bipartidista en los Estados Unidos”, dijo. dijo me. Pero sus esfuerzos llegarían en un momento en que algunos demócratas progresistas han dejado atrás los simples problemas retóricos con Israel. En esencia, las opiniones del primer ministro Bennett podrían ser el mayor problema diplomático del ministro de Relaciones Exteriores Lapid.

Más que nada, un nuevo gobierno tratará de ser solo eso: un gobierno que funcione, primero en cuestiones internas, para volver a gobernar. Aprobaría su primer presupuesto desde 2019. Invertiría en programas nacionales y concentraría su energía en la miríada de problemas que afectan la vida de los israelíes de todos los ámbitos de la vida, incluso si ocupan menos titulares en el extranjero. Después de años de agitación política, es posible que los israelíes vean un poco de “tranquilidad” mientras dure.

Israel también tendría un ministro a cargo de la policía, Omer Bar Lev del Partido Laborista, que es a la vez serio y bien intencionado, un cambio excelente dada la perspectiva de más disturbios en Jerusalén. Podríamos esperar mucho menos vitriolo del gabinete hacia las instituciones estatales como el poder judicial y menos divisiones intencionales hacia las minorías.

Si la era de Netanyahu realmente termina (al menos por ahora), sería, en otras palabras, un gran momento en la historia de Israel, incluso si la política exterior, per se, no cambiaría mucho en absoluto.


Source: After Bibi by www.brookings.edu.

*The article has been translated based on the content of After Bibi by www.brookings.edu. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!