Detrás de la batalla Veolia-Suez, el problema mundial del agua


El 9 de octubre de 2020, los ejecutivos de Veolia entienden que tendrán que ser pacientes. El juez sumario del tribunal judicial de París acaba de ordenar “la suspensión de la operación” para recomprar la participación de Engie en Suez. Una decisión, sin embargo, que no cuestiona el proyecto del CEO de Veolia, Antoine Frérot, de crear “un campeón francés de los servicios medioambientales”. Tres días antes, un día después de la decisión de Engie de vender su participación del 29,9% en Suez a Veolia por 3.400 millones de euros, ya se había producido el canje de valores. Pero se decía, desde el anuncio de la operación por parte de Antoine Frérot, el 30 de agosto, que el caso no sería tan sencillo. “Nos dimos cuenta de que estábamos en un negocio de giros y vueltas, subraya Franck Reinhold von Essen, secretario (CGT) del comité de empresa europeo de Suez, tras el veredicto del tribunal de París. Esta decisión es una gran satisfacción. La justicia vuelve a poner la iglesia en medio del pueblo. Hay leyes para respetar a los empleados. Hoy, Veolia se encuentra con papel y sin poder de decisión. “

Engie y Veolia apelaron de inmediato, citando una decisión “incomprensible, porque sólo la dirección de Suez es competente para organizar una consulta informativa del comité social y económico. Esta realidad no puede escapar a nadie. Veolia cree que puede seguir avanzando. Pero una El segundo frente podría abrirse pronto si nace la comisión de investigación parlamentaria exigida por la intersindical y por los funcionarios electos. La última, el nuevo grupo ambientalista del Senado solicitó, el 15 de octubre, una comisión de investigación para “arrojar luz” sobre las condiciones para la recompra de las acciones de Engie en Suez por parte de Veolia, denunciando una “transacción opaca”. En efecto, el Estado, mayor accionista de Engie, votó en contra y los dos representantes de la CFDT simplemente no participaron en la votación … El gobierno postergó las cosas. Mientras que el Primer Ministro, Jean Castex, se mostró entusiasmado el 3 de septiembre, creyendo que esto fusión “tenía sentido”, el ministro de Economía y Finanzas, Bruno Le Maire, no ha dejado de ser mucho más cuidadoso, pues el 18 de octubre lamentó sobre Francia 3 “la prisa” y defendió, de nuevo, la necesidad mantener dos “campeones industriales” y llegar a un acuerdo amistoso.

Desafíos en términos de recaudación y recuperación

Detrás de la batalla entre los dos gigantes de los servicios ambientales, hay esencialmente dos sectores de actividad: residuos y agua. Con delegaciones de servicio público, cuando los clientes son autoridades locales, pero también servicios a la industria. Y retos reales en cuanto a cobranza y recuperación.


Source: UsineNouvelle – Actualités A la une by www.usinenouvelle.com.

*The article has been translated based on the content of UsineNouvelle – Actualités A la une by www.usinenouvelle.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!