Detrás de las promesas climáticas de las grandes empresas

Soplando humo: empresas de una amplia gama de industrias han sido acusadas de “lavado de verde”, en lugar de realizar cambios reales para combatir el cambio climático.

A medida que se intensifican las advertencias sobre el daño masivo que el cambio climático tendrá en el mundo en las próximas décadas, las grandes empresas han comenzado a asumir compromisos para reducir las emisiones de carbono.

Pero, ¿están estas empresas haciendo un intento genuino de luchar contra el calentamiento global, o simplemente “lavado de verde” sus marcas para tratar de desviar las críticas mientras siguen obteniendo enormes beneficios de sus industrias basadas en el carbono?

Con la cumbre COP26 en Glasgow después de que la ONU advirtiera que el mundo se dirigía hacia “catástrofe climática”, los análisis de consultores y grupos de expertos muestran que aún queda mucho por hacer.

Las omisiones de las emisiones ‘netas cero’

La Agencia Internacional de Energía (AIE) dice que la industria representa casi el 40 por ciento del consumo de energía del mundo y todavía utiliza de manera abrumadora combustibles fósiles: petróleo, gas y particularmente carbón, que contribuyen enormemente al calentamiento global inducido por el hombre.

La IEA dijo que “Varias empresas de todo el mundo se han fijado objetivos ambiciosos, pero su impacto potencial sigue siendo desigual.”.

De las 1.300 empresas encuestadas por Boston Consulting Group, solo el 11 por ciento dijo que había alcanzado sus objetivos de emisión de carbono en los últimos cinco años. Y solo el nueve por ciento midió con precisión sus emisiones.

El grupo de expertos InfluenceMap “Una lista” evaluó las ambiciones climáticas de cientos de empresas, pero descubrió que solo 15 eran suficientes.

Doce de las 15 empresas eran europeas, con Unilever, Ikea, Nestlé y Tesla entre los pocos pesos pesados ​​de la industria que usaban su influencia corporativa para impulsar políticas ambiciosas.

Cambio en las temperaturas anuales en comparación con los niveles preindustriales según 6 conjuntos de datos
Cambio en las temperaturas anuales en comparación con los niveles preindustriales según 6 conjuntos de datos.

Kendra Haven de InfluenceMap dijo que “Gran parte del mundo empresarial parece seguir siendo ambivalente o activamente opuesto a una acción climática audaz.”.

El grupo de expertos con sede en Londres descalificó a las empresas que mantienen membresías para “grupos de presión obstructivos”, por lo que empresas como Microsoft y Siemens AG no hicieron el corte porque están asociadas con la Asociación Nacional de Fabricantes o la Cámara de Comercio de Estados Unidos.

El número de empresas que han dicho que tienen como objetivo reducir las emisiones a “cero neto” en el futuro se ha multiplicado por más de seis desde 2019 a más de 3.000, dijo BP en un informe de julio.

Sin embargo, la frase “cero neto” Puede ocultar muchas emisiones, dependiendo de cómo la empresa elija definirlo.

Muchas empresas han dicho que sus emisiones directas llegarían a cero en las próximas décadas, pero dependiendo de lo que produzcan, sus emisiones indirectas podrían ser mucho mayores.

Por ejemplo, los principales productores de petróleo podrían comprometerse a cero emisiones directas sin incluir las vastas consecuencias de carbono del petróleo que suministran.

“Compensaciones de carbono” como el apoyo a proyectos de reforestación también se puede abusar para doblar la cifra hacia cero.

Sin embargo, para una transición en línea con los objetivos del acuerdo climático de París, las empresas pueden obtener la certificación de la iniciativa Science-Based Targets, que reúne a expertos, ONG y el Pacto Mundial de las Naciones Unidas.

En lo que respecta a la industria de los combustibles fósiles, el director ejecutivo de la IEA, Fatih Birol, dijo que hasta ahora la atención se ha centrado en la economía estadounidense.
En lo que respecta a la industria de los combustibles fósiles, el director ejecutivo de la IEA, Fatih Birol, dijo que hasta ahora la atención se ha centrado en las empresas energéticas estadounidenses y europeas, pero que los productores del resto del mundo también deben ser presionados.

‘Lavado verde’

También hay pasos que el sector financiero podría tomar para ayudar, incluido un mejor seguimiento del desempeño ambiental de las inversiones que están etiquetadas como neutrales en carbono.

De los 16.500 fondos de inversión analizados por el Carbon Disclosure Project, solo el 0,5 por ciento se encuentran actualmente en línea con los objetivos del acuerdo de París.

“La realidad de las estrategias tradicionales de inversión climática no está a la altura de las promesas,” un estudio realizado por la cátedra de investigación beta científica de la escuela de negocios francesa Edhec encontró, arremetiendo contra “lavado de verde”.

“Hablar de inversión climática cuando el desempeño climático de las empresas solo representa en promedio el 12 por ciento del peso de sus acciones en las carteras es, en el mejor de los casos, un nombre inapropiado y, en el peor, desinformación.”

En lo que respecta a la industria de los combustibles fósiles, el director ejecutivo de la IEA, Fatih Birol, dijo que hasta ahora la atención se ha centrado en las empresas energéticas estadounidenses y europeas, pero que los productores del resto del mundo también deben ser presionados.

“Todas estas empresas deberían estar informando de forma transparente cuánta inversión están realizando en energías limpias, cuántas emisiones son responsables y cuáles son sus planes para afrontarlo.” Birol dijo a la AFP.

Diciendo que “lavado de verde” ha planteado un desafío, agregó que la IEA ha estado rastreando cómo estas empresas invierten en energía limpia.

“Hace dos años, el uno por ciento de todas sus inversiones se destinaba a energía limpia, y este año es el cinco por ciento. Entonces hay un aumento,” Dijo Birol.

“Pero el 95 por ciento sigue yendo a sus prácticas habituales.”.



Source: Phys.org – latest science and technology news stories by phys.org.

*The article has been translated based on the content of Phys.org – latest science and technology news stories by phys.org. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!