Director de Auditoría e Inspección “No es una intervención injusta por parte de la secretaria de la Casa Azul … No ser disciplinado ni acusado”

El auditor Choi Jae-hyung dijo: “Nunca podemos estar de acuerdo con la palabra de que las partes caminaban por la cuerda floja”. Y señaló el problema “. El director Choi dijo en la Asamblea Nacional ese día: “Existe cierto consenso sobre la opinión sobre por qué (Unidad 1 de Wolseong) no juzga la viabilidad del cierre anticipado. “Pensamos mucho en si podíamos culpar a esto por cuándo”. “Señalé la irracionalidad de la evaluación de la viabilidad económica, pero hay un límite al juicio general sobre la viabilidad del cierre anticipado”, dijo. “Todos los miembros del comité de auditoría, incluyéndome a mí, teníamos la misma opinión”. Sin embargo, aclaró que en la investigación, “La Comisión de Seguridad de la Energía Atómica (KIPS) llegó a una conclusión de cierre anticipada debido a problemas de seguridad independientemente del desempeño económico”. El director Choi dijo que había revisado un plan para presentar cargos contra el presidente de Korea Gas Corporation, Chae Hee-bong, quien era el secretario de política industrial de la Casa Azul. El director Choi dijo: “Confirmamos que el secretario a cargo realizó una llamada telefónica (Ministerio de Comercio, Industria y Energía) a través del funcionario administrativo para recibir la aprobación ministerial del informe que contiene la interrupción de operaciones inmediatamente el 2 de abril (2018). ” Sin embargo, explicó, “el comité concluyó que era difícil verlo como una intervención injusta y, en consecuencia, no se presentaron acciones disciplinarias ni cargos penales”. Respecto a los funcionarios de gobierno del Ministerio de Comercio, Industria y Energía que descartaron los datos, dijo, “discutimos en profundidad con diversas propuestas, incluido el nivel de acción disciplinaria, y el comité de auditoría concluyó que enviamos el material de referencia de la investigación y exigió una acción disciplinaria “. El director Choi dijo sobre las críticas al pasaporte que se derramó durante el proceso de auditoría: “También se dijo que era el segundo Seok-yeol Yoon, pero esto no es lo que pretendíamos”. Con respecto a las declaraciones de ‘la tasa de voto del presidente del 41%’, trazó una línea, diciendo: “Esa palabra surgió en el proceso de objetar los argumentos del ministro, pero no puedo aceptar decirlo en pedazos”. Reportero Song Eun-ah [email protected]

Source: 세계일보 by www.segye.com.

*The article has been translated based on the content of 세계일보 by www.segye.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!