Echo 143. ¿El mejor smartphone del año es el Samsung Galaxy S22 Ultra con lápiz óptico?

Tabla de contenido

En una línea corta

Samsung Galaxy S22 Ultra con lápiz

A principios de enero, Samsung presentará la nueva serie Galaxy S22. La mayor sorpresa nos espera con el modelo Ultra. Cada vez hay más fugas en la red que demuestran la presencia de una ranura para lápiz óptico. Sin embargo, tal vez el modelo no se llame Ultra, pero recibirá una posdata Pro. Esto tiene sentido, ya que el lápiz óptico es algo que solo necesitan los usuarios profesionales.

El resto de características, en principio, también son ya conocidas.

Un poco confundido por la persistencia de Samsung en el uso de sus chipsets. Pero es probable que la serie S22 sean los primeros teléfonos inteligentes de Samsung, que en todos los países del mundo recibirán los mismos conjuntos de chips Exynos 2200. Hay exactamente dos razones para ello. Primero, hay un déficit. En segundo lugar, Samsung ha estado cooperando activamente con AMD, por lo que el chipset recibirá gráficos GPU RDNA2, que será una de las innovaciones clave.

El conjunto de cámaras será así:

  • Módulo principal de 109 MP
  • 12 MP 0.6X
  • 10 MP 3X
  • 10 MP 10X

Aquí hay un punto sutil: ¿cuál será la cámara frontal? ¿Qué pasa si Samsung decide ponerlo debajo de la pantalla y será como en el nuevo Fold?

Otro experto en filtraciones Ice Universe indicó que el diseño será similar al del iPhone 13, pero sin notch.

Las filtraciones de casos sugieren que Samsung parece estar listo para ir más allá y deshacerse de las cámaras de estilo jorobado. La foto de abajo es solo un ejemplo del diseño de la cámara, y el cuerpo es el mismo que el del Galaxy actual.

No quiero exagerar, pero parece que la pandemia y la escasez de componentes han tenido un efecto positivo en la capacidad de los fabricantes para escuchar a sus clientes. Apple presentó por primera vez el Dream MacBook. Ahora Samsung se ha puesto manos a la obra.

Sin embargo, si el lápiz óptico está integrado en la serie Galaxy S, esto significa el rechazo de Note (recuerde que ahora el Galaxy Note, por así decirlo, se pospuso debido a la escasez, pero no lo abandonó). Así, en enero, Samsung dará a conocer la serie S, y en agosto, versiones experimentales con pantalla flexible.

Procesadores de 12.a generación de Intel

Las filtraciones mostraron el rendimiento del Intel Core i9-12900HK, que incluso superó al nuevo Apple M1 Max en el benchmark Geekbench.

No está mal para Intel, que ha sido enterrado activamente últimamente. Otro punto es que el conjunto de chips de Apple es definitivamente más eficiente energéticamente.

Nueva planta de TSMC

Noticias interesantes sobre Taiwan Semiconductor Manufacturing, que se ha reunido en Japón para construir una planta para la producción de chipsets obsoletos. Se producirán soluciones de 22 y 28 nm.

Al mismo tiempo, TSMC señaló que planea construir una planta en Europa.

Acerca de las soluciones obsoletas es más una broma. Según tengo entendido, los productos ya están programados para los fabricantes de automóviles. Toyota y Honda están en línea. Y al automóvil, en principio, realmente no le importa qué tipo de chips se usarán en él: hay mucho espacio, no hay preguntas con el consumo de energía. Y en la producción de soluciones de 22 y 28 nm son mucho más económicas.

Más curioso lo que decidieron construir en Japón. También se habla de la construcción de una nueva planta en Europa. Y hace solo 3 meses, TSMC anunció activamente planes para gastar 12 mil millones en la creación de una planta en Arizona, EE. UU.

Y todo esto llega en medio de constantes noticias sobre cómo China ha lanzado una tumultuosa actividad en la costa sureste frente a la isla de Taiwán. En los últimos meses, tres bases aéreas chinas al otro lado del estrecho de Taiwán se han estado modernizando, construyendo nuevas instalaciones y realizando ejercicios. Y, como dicen los politólogos, en caso de conflicto, el apoyo de Japón es extremadamente importante para Taiwán, y señalan que será difícil solo para Estados Unidos. Por cierto, Biden prometió el viernes pasado que Estados Unidos defenderá a Taiwán (y pidió no comparar la situación con Afganistán, porque es “completamente diferente”).

Ha surgido una cierta tendencia: todos los principales fabricantes están desarrollando sus propios conjuntos de chips ARM.

Inicialmente, solo Apple, Samsung y Huawei se enfocaron en desarrollar sus propios procesadores, pero durante el último año y medio, Amazon, Facebook, Tesla, Google se unieron a ellos. El enfrentamiento comercial y técnico con Estados Unidos obligó a muchas empresas chinas a emprender sus propios desarrollos. El motor de búsqueda Baidu, Xiaomi, Vivo y, según los últimos rumores, Oppo, están desarrollando sus propios conjuntos de chips. Esto último suena bastante interesante considerando que Oppo y Vivo son propiedad de la misma compañía. Quizás este sea un PR, cuando las marcas con un intervalo de varios meses declaran lo mismo para enfatizar su independencia.

Por supuesto, no debes mezclar todo en un montón. Por ejemplo, Amazon y Tesla están desarrollando sus propios procesadores porque las soluciones existentes no cumplen con sus requisitos. Amazon necesita soluciones especializadas para sus servidores en la nube. Y el chipset Dojo de Tesla tiene como objetivo entrenar la inteligencia artificial.

Acerca del chipset de Google

Los juegos de Google, por otro lado, son bastante curiosos. Inicialmente, la empresa no tenía competencias de hierro. Entonces, el chipset actual de Google, según Sundar Pichai, se ha estado construyendo durante 4 años a partir de todo tipo de materiales disponibles. Como resultado, a juzgar por la foto, algunas de las partes quedaron sin usar.

Al mismo tiempo, me pregunto qué ha estado haciendo Google durante 4 años. Echemos un vistazo a la composición del chipset:

  • Núcleo ultrarrápido Cortex-X1 – 2 piezas
  • Núcleo Cortex-A76 de alto rendimiento – 2 piezas
  • Núcleo Cortex-A55 energéticamente eficiente – 4 piezas
  • Acelerador de gráficos Mali-G78, que incluye 20 núcleos
  • Procesador dedicado para el procesamiento de imágenes (para la cámara) – 1 pieza
  • Unidad de procesamiento de tensor de procesador de inteligencia artificial (TPU)

Quizás, podamos notar un diseño levemente inusual en forma de 2 núcleos superproductivos (¿qué pasa con la duración de la batería?). Sin embargo, todo esto está disponible para su compra en Arm Holding. No es necesario pasar 4 años. Como exclusiva, solo se asigna el procesador para el procesamiento de imágenes (aunque aquí también muchos fabricantes juegan con esto) y la Unidad de Procesamiento Tensorial.

En consecuencia, si Google decidió crear su propio chipset, significa que de alguna manera no está satisfecho con las opciones de Qualcomm.

Creo que hay dos razones.

En primer lugar, Google no está satisfecho con la situación actual con respecto a las actualizaciones. Los iPhone se actualizan para siempre, Nvidia Shield se actualiza para siempre, pero los teléfonos inteligentes con Android rara vez se actualizan. Además, las actualizaciones suelen tener que esperar meses.

Al mismo tiempo, el rendimiento de los teléfonos inteligentes antiguos es más que suficiente para ejecutar Android 12 o 13. Sin embargo, la compatibilidad con teléfonos inteligentes durante tanto tiempo no es rentable ni para los fabricantes ni para Qualcomm. Recientemente, esto se ha convertido en una excusa frecuente, cuando el fabricante dice que podría dar la próxima versión del sistema operativo, pero Qualcomm no hace su parte.

Huawei ha mostrado un buen ejemplo de soporte a largo plazo (aunque no por su propia voluntad). La compañía dijo que incluso el Huawei Mate 9 recibirá Harmony OS 2.0. Y este es un teléfono inteligente de 2016. Sin embargo, se ejecuta en un chipset patentado Kirin 960 (16nm), y Huawei puede presionar a sus ingenieros para garantizar la compatibilidad.

La segunda razón por la que Google está creando su propio conjunto de chips puede ser materialista en imágenes. Con Motorola y Nokia, Google tiene un par de aliados que están apostando por el Android más puro posible. Y especialmente Nokia, en sus comunicaciones publicitarias, confía en el soporte a largo plazo de sus dispositivos.

Al mismo tiempo, ambos fabricantes no pueden considerarse grandes. Motorola vende 11 millones de teléfonos por trimestre, mientras que Nokia vende alrededor de 3 millones. Ambos fabricantes experimentan ciertos problemas a la hora de pedir chipsets, ya que en condiciones de escasez obtienen las sobras que no fueron elegidas después de los líderes. En consecuencia, en teoría, se beneficiarían si cambiaran al chipset de Google. Esto sería tanto una ventaja diferenciadora de marketing como un soporte de software simplificado y mejores condiciones de compra.

Bueno, un pensamiento final.

La presencia de dos núcleos superpoderosos sugiere que Google carecía del rendimiento de las soluciones de Qualcomm. Resolvieron el problema no optimizando tecnologías, sino agregando un kernel adicional. ¿Esta bien?

Xiaomi, Oppo, Vivo, Huawei han estado desarrollando sus propios conjuntos de chips durante mucho tiempo

Hablando de China, conviene enfatizar que la creación de nuestros propios chipsets es un objetivo marcado por el gobierno. Ambos fabricantes individuales están trabajando en su implementación y se han revivido institutos enteros. Por ejemplo, UNISOC se reinició para este propósito, cambiando el enfoque en el desarrollo de conjuntos de chips de bajo rendimiento a conjuntos de chips de alta gama.

Y el deseo de los chinos de crear sus propios conjuntos de chips golpea directamente a Qualcomm. Sin embargo, esto puede tener un efecto positivo en usted y en mí como cliente. Los conjuntos de chips patentados permitirán a las empresas lograr mayores sinergias de hardware + software y admitirán dispositivos más largos. Otro punto es que es poco probable que algún fabricante cambie por completo a sus propias soluciones.

Los chinos pueden tomar un ejemplo de Samsung. Sus propias decisiones servirán como un incentivo adicional para preservar las relaciones comerciales, porque si Estados Unidos se excede con las sanciones y Qualcomm pierde a Xiaomi, Oppo con Vivo y Honor a la vez, será un golpe crítico para los negocios.

Para los compradores, las noticias sobre el desarrollo de sus propios conjuntos de chips deberían generar emociones encontradas. Por un lado, esto puede tener un efecto positivo en la duración del soporte. Por otro lado, todo depende de la calidad de la implementación. Como dicen, queríamos lo mejor, pero resultó ser Exynos.

Y, por supuesto, es curioso observar el desarrollo de los eventos, ya que parece que Qualcomm ha comenzado tiempos difíciles: los chinos están tratando de independizarse, Google está derribando puntos de apoyo, Tesla, Amazon y otros también están socavando el negocio. Al mismo tiempo, no olvide que Qualcomm ha estado perdiendo participación de mercado frente a MediaTek durante varios trimestres seguidos.

En lugar de una conclusión

Elon Musk trabaja duro, gana buen dinero y dirige un negocio exitoso, pero no se olvida de divertirse y hacer trollear a Tim Cook. ¡Sé como Elon Musk! (es decir, recuerda disfrutar de la vida).

Tim Cook te invita a visitar la nueva tienda, y Elon Musk agrega: “Ven a ver el paño de limpieza”.

Source: Mobile-review.com — Все о мобильной технике и технологиях by mobile-review.com.

*The article has been translated based on the content of Mobile-review.com — Все о мобильной технике и технологиях by mobile-review.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!