¿Economía “verde, azul y circular” versus economía “negra” para el Mediterráneo?


“Rumbo a un Mediterráneo más verde” es el lema promocional de la reunión de lanzamiento del programa INTERREG EURO-MED 2021-2027, que se celebrará en Lisboa el 2Dakota del Norte de diciembre de 2021. https://interreg-med.eu/index.php?id=13352&L=0

“Verde, azul y circular” son los pilares principales de la Estrategia Económica de la UE para la década actual, y juegan un papel importante en la implementación del Pacto Verde Europeo.

La economía azul se refiere a actividades marinas o relacionadas con el mar, ya sea en sectores establecidos, como los recursos marinos vivos, los recursos marinos no vivos (combustibles fósiles), etc., o en sectores emergentes e innovadores, como nuevos tipos de renovables marinas. energía (es decir, energía oceánica), bioeconomía azul y biotecnología, minerales marinos, desalinización, etc.

En su nuevo enfoque, la Comisión Europea abandona el objetivo de “crecimiento azul”, aplicado durante el período financiero anterior (2014-2020), en favor del concepto de “economía azul sostenible”. La economía y el medio ambiente deben considerarse como un todo, mientras que todas las actividades económicas en el mar deben reducir sus impactos ambientales.

https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/0b0c5bfd-c737-11eb-a925-01aa75ed71a1

El programa EURO-MED financiará, con un presupuesto de 281M € en total (pendiente de aprobación final), acciones relevantes para los sectores emergentes e innovadores. De hecho, estas actividades tienen un gran potencial para el desarrollo futuro de las comunidades costeras e insulares.

Todos los demás instrumentos financieros de la UE para el nuevo período financiero relacionados con la misma área, como ADRION (estrategia macrorregional EUSAIR), Next-MED (Política europea de vecindad) e INTERREG programas bilaterales (Italia-Francia, Grecia-Italia, Grecia-Albania, etc. .), probablemente seguirá esta misma orientación.

El informe Plan Bleu (2020), describe con claridad cristalina la alarmante situación del Estado del Medio Ambiente y el Desarrollo en el Mediterráneo. El informe señala, entre otras cosas, que los recursos vulnerables están bajo presión, que la cuenca es un foco de cambio climático y que su zona costera concentra y acumula presiones y sufre degradación ambiental. https://planbleu.org/en/soed-2020-state-of-environment-and-development-in-mediterranean/

Cuando se habla de un mar semicerrado, todos los Estados ribereños deben compartir valores comunes y aplicar las mismas políticas para lograr objetivos comunes. Parece que este no es el caso en el Mediterráneo, donde los intereses económicos y las rivalidades políticas, incluidos los conflictos armados, las disputas territoriales y las debilidades económicas, limitan las oportunidades de cooperación y acciones comunes.

Por tanto, la cuestión principal es examinar si las futuras elevadas inversiones europeas, en particular del programa EURO-MED, serán suficientes para revertir o incluso influir en el modelo económico actual y las realidades de la cuenca mediterránea.

Nuestro análisis se centrará en la producción de energía, un sector muy importante pero conflictivo de la economía azul, donde se prevé que la lucha entre los recursos energéticos convencionales y renovables será dura.

En su comunicación sobre la economía azul, la Comisión Europea afirmó que el sector del petróleo y el gas en alta mar ha estado en declive durante algunos años, debido, en principio, a la moratoria italiana sobre los permisos de petróleo y gas en alta mar. Pero, ¿es válida esta suposición para la explotación de gas y petróleo en alta mar en el Mediterráneo en general? ¿Qué pasa con la energía nuclear, que no se considera un recurso energético marino pero que puede tener impactos ambientales en el agua utilizada y podría deteriorar cada vez más la cuenca del mar?

Según los datos proporcionados por el Servicio Geológico de Estados Unidos, la región de Levante del Mediterráneo oriental, que incluye las costas sirias, tiene una reserva de 1.700 millones de barriles de petróleo y 3.5 billones de metros cúbicos de gas natural.

Si bien Egipto fue pionero en el descubrimiento de gas en alta mar con el campo Abu Qir en 1969, fue el inicio de las perforaciones en aguas profundas en 2000 lo que abrió un nuevo horizonte en el Mediterráneo oriental. Hasta la fecha, se han descubierto más de dos mil billones de metros cúbicos (bcm) de gas natural en el sector egipcio del mar Mediterráneo. Y, sin embargo, el Mediterráneo Oriental sigue estando poco o nada explorado y tiene buenas perspectivas de reservas adicionales.

Turquía, Egipto, Grecia, Líbano, Siria, Libia e Israel en el Mediterráneo oriental están aplicando políticas activas en esta región rica en energía, mientras que Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia e Italia también buscan mantener su influencia en la región.

En realidad, después de dos graves crisis económicas y sanitarias, el riesgo de la seguridad del suministro y el aumento de los precios del petróleo y el gas, sería bastante dudoso que los gobiernos se negaran a explotar el “oro negro” recientemente descubierto, privilegiando a otros “nobles” y recursos ecológicos. Los productores nacionales necesitan el dinero, las grandes empresas petroleras las ganancias y los países del norte de Europa seguridad energética, independencia del gas ruso y precios estables.

El papel potencial del Mediterráneo Oriental en la diversificación de las fuentes de energía de Europa se vuelve, por tanto, significativo. El proyecto del gasoducto East-Med será el medio para transferir gas mediterráneo a Europa a través de Israel, Chipre y Grecia.

En estas circunstancias, no es de extrañar que el presidente turco Erdogan reclame en algún momento la “patria azul”, como el elemento principal de la política exterior turca.

Varios expertos hacen sonar la alarma de que la extracción planificada de depósitos de hidrocarburos en el Mediterráneo oriental presenta un riesgo dramático de desastre ecológico y socioeconómico irreversible en el mar, las áreas de tierra productiva donde se planea la minería, pero también la viabilidad de los países. ellos mismos. Otros expertos consideran que los hidrocarburos, y en especial el gas, son parte de la solución hacia la transición energética e insisten en que se deben intensificar los esfuerzos de investigación y descubrimiento de nuevos yacimientos así como su explotación.

La experiencia internacional ha demostrado que en una zona donde se extraen hidrocarburos, los accidentes y la degradación general son inevitables, a pesar de las estrictas condiciones ambientales y las medidas de prevención. Entonces es obvio que las actividades mineras no pueden coexistir con las llamadas actividades azul y verde.

Dos ejemplos típicos recientes ilustran los efectos negativos de la minería en tierra y en alta mar: Basilicata (Italia) y el Golfo de México.

Después de casi treinta años de minería, Basilicata se enfrenta ahora a una dramática catástrofe ambiental, el aumento de las tasas de cáncer, una agricultura devastada y un turismo degradado. Como resultado, el gobierno italiano ha decidido suspender cualquier nueva solicitud de concesión de producción para fines de 2021.

En el Golfo de México, la explosión en la plataforma petrolera de BP en 2010 derramó 5 millones de barriles de petróleo crudo en el mar. Fueron necesarios tres meses para cerrar el pozo minero a una profundidad de 1.500 metros y detener la fuga. El petróleo cubrió 180.000 km2 de mar y costa, desde Texas hasta Alabama, mientras que se utilizaron más de 5.500 toneladas de dispersantes químicos tóxicos.

Más allá de las dudas y preocupaciones por la explotación de petróleo y gas, se expresan una serie de inquietudes por el funcionamiento o la construcción de nuevas centrales nucleares en diferentes países del Mediterráneo. Actualmente existen plantas de energía nuclear en Bulgaria, Rumania, Francia, España y Eslovenia, mientras que tales unidades se están planificando en Turquía, Albania y Macedonia del Norte.

Turquía prevé construir cuatro reactores nucleares con una capacidad de 1.200MW, el primero en Akuyu, que será construido por Rosatom, una empresa de energía atómica de propiedad estatal rusa.

Rosatom también recibió un permiso del gobierno egipcio para construir una planta en el área de Dabaa de MarsaMatrouh, financiada por Rusia con un préstamo de 25 mil millones de dólares estadounidenses.

Francia posee cincuenta y ocho reactores nucleares y aproximadamente el 80% de su producción de energía se basa en la energía nuclear. Este porcentaje es el más alto del mundo. Francia tiene uno de los precios de la electricidad más bajos de la Unión Europea y las emisiones de dióxido de carbono más bajas de la UE.

Por lo tanto, la energía nuclear está regresando nuevamente como un medio de transición hacia una economía con huella de carbono cero y, a pesar de las malas experiencias y accidentes, muchos países, como por ejemplo el Reino Unido y Japón, también están adoptando esta solución.

Diez Estados miembros (Países Bajos, Rumanía, República Checa, Finlandia, Eslovaquia, Croacia, Eslovenia, Bulgaria, Polonia y Hungría) encabezados por Francia consideran que el gas natural y la energía nuclear pueden utilizarse en la lucha contra el cambio climático y solicitaron ser reconocidos como tales, en la denominada “taxonomía”. Por otro lado, Alemania -que está bloqueando sus centrales nucleares-, Austria, Luxemburgo y otros países se resisten enérgicamente a esa política. Algunos otros países consideran que el gas debería ser solo una solución temporal, un puente hacia la transición a las energías verdes, ya que es menos contaminante que el petróleo y aunque sigue siendo un combustible fósil.

Según las previsiones actuales, en menos de una década el planeta habrá pasado de forma decisiva de los combustibles fósiles a las energías renovables y una gestión suave de los recursos, siendo el primer cambio drástico esperado la tecnología de los coches que actualmente consumen más de la mitad del combustible mundial. De hecho, se espera una consiguiente reducción del precio del petróleo.

Queda por ver si esta previsión será válida también para la cuenca mediterránea, dado que la energía será producida en paralelo por fuentes convencionales (combustibles fósiles y nucleares) y por energías renovables emergentes.

Al final de la década, sabremos si el dinero europeo se utilizó para salvar el mar o se perdió en el mar.


Source: New Europe by www.neweurope.eu.

*The article has been translated based on the content of New Europe by www.neweurope.eu. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!