Edición de genes: ahora es más fácil probar cultivos editados con CRISPR en Inglaterra

Cultivos genéticamente modificados que se cultivan como parte de un ensayo en Argentina

MARCELO MANERA / AFP a través de Getty Images

Los cultivos modificados genéticamente para obtener beneficios ambientales y nutricionales serán más fáciles para que los investigadores los prueben en ensayos de campo en Inglaterra bajo los cambios de la ley a finales de este año.

El gobierno del Reino Unido también dijo que planea una legislación futura para que los cultivos y el ganado editados genéticamente que imitan los efectos de la reproducción natural se traten de manera diferente a los modificados genéticamente (GM), un paso que permitiría que los alimentos se vendan en los supermercados del Reino Unido por primera vez. tiempo.

La edición de genes ve el ADN de un organismo dirigido con precisión, a menudo utilizando tecnología CRISPR. Esto significa que la edición de genes no implica la inserción de genes completos o genes de otras especies, como pueden ser portadores de otros cultivos transgénicos. Un ejemplo reciente que se probó en el mundo real involucrado trigo editado para reducir el riesgo de que se forme un compuesto cancerígeno cuando se tuesta el pan elaborado con trigo.

Los defensores dicen que tales cultivos editados simplemente aceleran las técnicas de reproducción natural y podrían traer beneficios ambientales. Por ejemplo, el cultivo de papas modificadas genéticamente para que sean resistentes al tizón frenaría el uso de pesticidas.

El enfoque del Reino Unido señala una divergencia posterior al Brexit con la Unión Europea, que regula los organismos editados genéticamente de la misma manera que los transgénicos, prohibiéndoles efectivamente ser cultivados y vendidos. El Reino Unido mantuvo ese reglamento cuando abandonó la UE.

El primer paso de hoy para alejarse de esa regulación es modesto después de una consulta. El gobierno eliminará los obstáculos para la obtención de licencias que enfrentan los laboratorios al comenzar una prueba de campo de cultivos editados genéticamente, un ejercicio crucial para ver qué tan bien crecen en condiciones más realistas.

El cambio en Inglaterra, que se llevará a cabo utilizando la legislación secundaria antes de que termine el año, debería ahorrar alrededor de £ 10,000 por ensayo y reducir la espera de dos meses antes de que puedan comenzar los ensayos. Sin embargo, los investigadores aún tendrán que notificar al Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales, y Escocia y el resto del Reino Unido pueden decidir reglas diferentes.

Wendy Harwood en el John Innes Center dice: “Esperamos que [the rule changes] hará que sea más fácil echar un vistazo a estas plantas en el campo, lo que permitirá a los científicos identificar cuáles llevar adelante “.

El gobierno del Reino Unido cree que los cambios en las reglas son menos importantes que la declaración de intenciones que envían para desbloquear la inversión en cultivos modificados genéticamente.

“Es de vital importancia. Se aplica únicamente a la investigación y el desarrollo, pero es un primer paso ”, dice Nigel Halford en Rothamsted Research, Reino Unido, que está probando trigo editado genéticamente. “Si va a conseguir que los fitomejoradores inviertan en la tecnología, deben estar seguros de que sus productos tendrán un mercado”.

Los cambios de reglas de hoy no permitirán la ‘autorización’ para la venta de alimentos editados genéticamente. Sin embargo, eso también parece estar a punto de cambiar. El gobierno del Reino Unido dijo que planea una revisión a más largo plazo de la regulación de transgénicos, que vería una legislación primaria para cambiar la definición de transgénicos para eximir a los cultivos editados genéticamente, y también al ganado, si pudieran haber sido desarrollados por mejoramiento tradicional. Eso podría aplicarse a todo el Reino Unido. Queda por decidir si los productos deberían etiquetarse como editados genéticamente.

El gobierno puede enfrentar una batalla cuesta arriba sobre las actitudes públicas, pero queda por ver si estará a la par con las protestas de hace dos décadas, donde los manifestantes rompieron los ensayos de cultivos transgénicos y los oponentes los tildaron de ‘Frankenfoods’. Entre la respuesta de 6440 a la nueva consulta, el 88 por ciento de las personas y el 64 por ciento de las empresas dijeron que creían que los cultivos modificados genéticamente deberían seguir estando regulados como transgénicos. “Tienen que ser pequeños pasos”, dice Harwood sobre lo que sucede a continuación. “La seguridad alimentaria es primordial”.

Los alimentos editados genéticamente ya se venden en algunos países, incluido EE. UU., Y este mes se lanzó el tomate en Japón, que parece ser el primer alimento alterado por CRISPR, una técnica más nueva que la utilizada en los productos estadounidenses. La UE también está reflexionando sobre su postura hacia los cultivos modificados genéticamente, con una revisión lanzada en abril llamando a las reglas de OGM existentes “no aptas para su propósito”, ya que las regulaciones eran anteriores al desarrollo de la tecnología CRISPR.

“Nosotros [the UK] puede terminar un poco por delante. La tecnología ha avanzado hasta ahora y las regulaciones solo necesitan ponerse al día ”, dice Harwood. Ella espera que los cultivos básicos del Reino Unido, como cereales, trigo, cebada, brassicas y papas, sean futuros candidatos para cultivos modificados genéticamente, pero dice que los cambios regulatorios significan que es poco probable que los comamos pronto. “Probablemente estemos mirando algunos años antes de que veamos estos productos en los estantes”, dice ella.


Source: New Scientist – Home by www.newscientist.com.

*The article has been translated based on the content of New Scientist – Home by www.newscientist.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!