“El arma simplemente apuntó incorrectamente”

La cifra de hospitalización que el gobierno utilizó como argumento crucial para diseñar la reapertura en febrero está demostrando ser completamente errónea.

“No hay duda de que el cálculo ha ido mucho más allá del objetivo”, dice el profesor de economía de la salud en la Universidad del Sur de Dinamarca y miembro del grupo de referencia del gobierno, Jes Søgaard.

Cuenta con el apoyo de Kjeld Møller Pedersen, quien también es profesor de economía de la salud en la Universidad del Sur de Dinamarca:

“Ahora, una vez más, hemos visto que los cálculos del modelo fallan”.

En febrero, los cálculos del Statens Serum Institut (SSI) mostraron que la reapertura, según lo recomendado por el llamado Grupo de Acción, llevaría a aproximadamente 870 pacientes hospitalizados a mediados de abril. Estos eran los que el gobierno tenía a su disposición, fue el mensaje del ministro de Salud, Magnus Heunicke (S), pocos días antes de la firma del acuerdo el 24 de febrero. El ministro de Justicia, Nick Hækkerup, también tocó el tambor para recibir el mensaje.

»Si seguimos las recomendaciones de las autoridades, significa que cuando lleguemos a mediados de abril, debemos esperar tener alrededor de 870 hospitalizados en Dinamarca con covid-19. Eso es significativamente más que hoy “, escribió en una publicación de Facebook.

Pero resulta que ahora se sobrestimaron las cifras “más seguras”. Así, hay 237 pacientes hospitalizados en los hospitales del país ocho días antes de la fecha mencionada. Así, estamos lejos de los 870 internos en los que, entre otros, basó el gobierno su reapertura.

Al mismo tiempo, el mensaje de los departamentos de emergencia más grandes de los hospitales de la capital es que está lejos de alcanzar una carga crítica para los pacientes con enfermedades coronarias. El miércoles, las admisiones a los hospitales de la Región Capital aumentaron a 101. Este es el número más alto desde fines de febrero, pero lejos del nivel más alto en la región a 486 alrededor del cambio de año.

“En los próximos días veremos qué significarán las acciones de la gente en Semana Santa. Mi expectativa es que haya un aumento moderado de admisiones. Pero estarán lejos de llegar tan alto como en diciembre y enero, porque las vacunas de los ancianos y vulnerables entrarán en vigor y limitarán las hospitalizaciones “, dice el médico jefe Finn Rønholt del Hospital Herlev.

Así, tanto las cifras de hospitalización actuales como las expectativas de los hospitales muestran un escenario completamente diferente al que presentaron el gobierno y la SSI en febrero.

Sin embargo, el cálculo también estuvo sujeto a cierta incertidumbre. Entre otras cosas, había una gran incertidumbre sobre el llamado efecto estacional, que cubre la importancia del clima para la infección, dice Jes Søgaard.

Sin embargo, SSI comunicó esta incertidumbre de manera clara y distintiva, aunque varios ministros llegaron a la conclusión con dificultad.

“Uno de los problemas fue que el gobierno comunicó la cifra de hospitalización con demasiada brusquedad. De hecho, el cálculo era una estimación de entre 400 y 1300 ingresos, pero se ha demostrado que incluso se ha superado el límite inferior de 400 ingresos. El hombre gay simplemente fue mal dirigido “, dice Jes Søgaard, quien enfatiza, sin embargo, que puede ser difícil comunicarse como político.

El acuerdo concreto que se había alcanzado sin los partidos azules también fue criticado por ser demasiado cauteloso. El Partido Liberal y los Conservadores pidieron, entre otras cosas, que se permitiera el regreso a la escuela a los estudiantes de secundaria y extraescolares de todo el país.

Según Jes Søgaard, es difícil concluir inequívocamente si las partes detrás del acuerdo sobre la reapertura gradual el 24 de febrero podrían haber abierto más. Señala que en ese momento existían varias incertidumbres que generaban preocupación:

“Pero en relación con los cálculos en sí, bien podría haberse abierto más rápido. Sin embargo, también hay que recordar que en este momento se produjo una tercera ola en otros países. Probablemente también sea un parámetro que influyó en la valoración de los políticos ”, enfatiza.

Quiere más reapertura

Sin embargo, esta no es la primera vez que SSI es demasiado pesimista en sus cálculos. También en relación con la reapertura de primavera, el instituto fue inexacto en su predicción de cómo se desarrollaría la infección cuando la sociedad reabriera.

Sin embargo, SSI se mostró abierto sobre las reservas del cálculo y, por lo tanto, el Partido Liberal no cree que SSI como tal merezca críticas por haber realizado un cálculo incierto. La pregunta, por otro lado, es qué conclusiones extrae uno como político sobre la base de ello.

“Recuerdo que varios del gobierno interpretaron como una verdad que a mediados de abril habría 870 reclusos. Según el gobierno, había casi una cierta automaticidad en ello, y por lo tanto no se pudieron tomar más acciones “, dice el portavoz de salud del Partido Liberal, Martin Geertsen, y continúa:

“Creo que hasta ese punto estuvo mal que casi lo usaran como una verdad bien establecida. Pero en realidad, creo que fue más una cuestión política que una cuestión de cálculos. “

El 10 de marzo, el director de SSI, Henrik Ullum, también escribió que el desarrollo de la infección había seguido “uno de los escenarios más favorables”.

El mensaje del director de SSI fue que no nos dirigíamos hacia 870 presos a mediados de abril. El Partido Liberal y el Partido Popular Danés también creen que hay margen para acelerar la reapertura, teniendo en cuenta cómo se ha desarrollado la infección.

También más allá de las fases que ya han sido pactadas, y que, entre otras cosas, han hecho que se hayan reabierto las profesiones liberales y que los alumnos de 4º-8º grado. la clase de esta semana ha regresado a la escuela en el medio tiempo.

“Creo que debemos ver si podemos acelerar algunas de las cosas que hemos llevado a una fecha posterior. Por ejemplo, nos gustaría que los gimnasios se abrieran más rápidamente “, dice Liselott Blixt, portavoz de salud del Partido Popular Danés, a quien le gustaría ver cómo las vacaciones de Semana Santa han afectado el desarrollo de la infección antes de tomar cualquier decisión.

Entre otras cosas, el Partido Liberal quiere que los restaurantes abran antes, y luego también parece “paradójico” para el portavoz de salud Martin Geertsen (V) que los gimnasios y los deportes de interior sigan cerrados.

¿No es importante ver cómo la reciente reapertura y las vacaciones de Semana Santa afectan el desarrollo de la infección antes de reabrir aún más?

“Podemos ver que el desarrollo ha estado bajo control, y no importa cómo se desarrollen las cosas durante la Pascua, hemos desarrollado una amplia gama de herramientas como pruebas que nos permiten mantener la infección bajo control. Así que nos gustaría ver más reaperturas ahora “, dice Martin Geertsen.

Berlingske ha criticado al ministro de Salud Magnus Heunicke (S) de, entre otros, Martin Geertsen del Partido Liberal, quien cree que el gobierno comunicó la cifra de manera demasiado tajante.

El Ministerio de Salud afirma en una respuesta escrita que, según la convicción del Ministerio, ha habido ‘apertura’ sobre las reservas contenidas en los cálculos:

«El Ministerio de Salud puede afirmar que los cálculos han sido realizados por destacados expertos en epidemiología, modelización matemática y otras áreas relevantes. Desde el principio, ha habido apertura sobre las incertidumbres involucradas en los cálculos para la reapertura de escenarios. Estos también se han mencionado explícitamente en los informes del grupo de expertos en modelización matemática. Sin embargo, estos cálculos han sido la mejor base profesional posible para evaluar las posibilidades de una reapertura sonora. ‘