Damien MEYER / AFP
POLÍTICA – El Estado francés en el banquillo. Este jueves 14 de enero comienza en el Tribunal Administrativo de París la primera audiencia del “Asunto del Siglo”, un procedimiento iniciado a principios de 2019 por las cuatro ONG de Greenpeace, la Fundación Nicolas Hulot para la Naturaleza y la Humanidad. , Oxfam y Notre Affaire à tous.
Dos años y una petición firmada por dos millones de ciudadanos después, los tribunales están llamados a condenar la inacción del Estado ante el cambio climático.
Superó los presupuestos de carbono, carencias en cuanto a renovación energética de edificios o desarrollo de energías renovables … estas cuatro organizaciones, a las que se suman muchas otras desde 2018, acusan a los sucesivos dirigentes políticos, a través de esta acción, de “defectuosa carencia”. Todo ello señalando los impactos directos en la vida diaria de los franceses, su salud o su nivel de vida.
Un interés simbólico
Pero este procedimiento sí concierne al Estado, como persona jurídica y no a ningún ministro o funcionario electo preocupado por su inacción. Entonces, ¿cuál es el objetivo concreto de tal remedio? “Reconocer la responsabilidad del Estado” en el “daño ecológico”, en palabras de Cécilia Rinaudo, coordinadora de Notre Affaire à tous, citada por AFP. Un interés que parece, sobre todo, simbólico, como tiende a mostrar la reparación moral de un euro solicitada por los demandantes.
Para esta primera audiencia, el relator público, juez administrativo, entregará sus conclusiones y formulará propuestas de la formación del juicio, ante una decisión final del tribunal administrativo de París en un segundo paso.
Y en efecto, debería reconocer “el fallo fallido” del Estado, en particular por no haber respetado las trayectorias que habían fijado en materia de reducción de gases de efecto invernadero. “Concretamente, el Estado sólo está condenado a un euro simbólico por daño moral y el ponente propone rechazar la indemnización por daño ecológico”, explica el abogado Arnaud Gossement tras haber podido consultar el resumen de las conclusiones del juez. administrativo, publicado el 12 de enero.
Para el especialista en temas ambientales, esta decisión “puede no cambiar mucho las cosas”, sobre todo porque el magistrado no querría, por el momento, instar formalmente al Estado a tomar medidas para poner fin al agravamiento. daño ecológico.
El clima en el centro del debate
“No podemos esperar que el juez modifique la trayectoria del transatlántico estatal”, apunta Arnaud Gossement, para quien el carácter de las conclusiones del relator público conlleva, sin embargo, una forma de “reconocimiento del interés de la acción” del solicitando a las ONG, por su “agitación en el noble sentido. “
Sobre todo porque este procedimiento tiene muchos otros intereses. Si bien el tema del clima se está apoderando cada vez más de los tribunales, en Francia como en muchos países del mundo, los defensores del clima saben que esta forma de acción, aunque sea un arma de doble filo, puede multiplicar los golpes. foco en su causa.
“Fue la primera vez que usamos la palanca de la justicia. Retaba a la gente ”, cuenta Cécilia Rinaudo a los medios especializados. POSITIVR, para explicar el éxito de la petición “Asunto del siglo”, firmada por más de 2,3 millones de ciudadanos desde 2018. “Desde la introducción de este asunto, me han pedido que hable sobre él en curso, hay muchos artículos de prensa, permite hablar de cambio climático, todo esto es muy útil ”, añade Arnaud Gossement.
Todo ello, abriendo un nuevo frente contra Emmanuel Macron y sus ministros en el ámbito de la transición ecológica. Porque detrás de este llamamiento contra el Estado, es el poder actual el que se destaca, acusado constantemente de exhibir ambiciones de fachada, sin haber tomado la medida de los desafíos climáticos y ambientales. Recientemente, en noviembre pasado, fue el Consejo de Estado el que identificó las contradicciones del gobierno al darle tres meses para demostrar que ha tomado las medidas para lograr sus compromisos en materia de reducción de gases de efecto invernadero. .
Ver también en El HuffPost: Estos miembros de la Convención sobre el Clima se niegan a ser los “contrastes” de Macron
Source: Le Huffington Post by www.huffingtonpost.fr.
*The article has been translated based on the content of Le Huffington Post by www.huffingtonpost.fr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!