de Google largamente esperadoEl chatbot impulsado por IA, Bard, está aquí. La compañía lo lanzó al público el martes, y cualquier persona con una cuenta de Google puede unirse a la lista de espera para obtener acceso. Aunque por ahora es una herramienta independiente, se espera que Google incluya parte de esta tecnología en la Búsqueda de Google en el futuro.
Pero a diferencia de otros lanzamientos recientes de chatbots de IA, no debe esperar que Bard se enamore de usted o amenace con dominar el mundo. Bard es, hasta ahora, bastante aburrido.
Lo que está en juego en la competencia entre Google y Microsoft para dominar el mundo de la IA generativa es increíblemente alto. Muchos en Silicon Valley ven a la IA como la próxima frontera de la informática, similar a la invención del teléfono móvil, que remodelará la forma en que las personas se comunican y transformarán las industrias. Google ha estado invirtiendo mucho en investigación de IA durante más de una década, y Microsoft, en lugar de construir sus propios modelos de IA, invirtió mucho en la startup OpenAI. La empresa entonces tomó una ventaja temprana al lanzar públicamente su propio chatbot impulsado por IA, BingGPT, hace seis semanas. Ahora, Google parece estar poniéndose al día.
Las primeras interacciones con Bard sugieren que la nueva herramienta de Google tiene capacidades similares a BingGPT. Es útil para hacer una lluvia de ideas sobre lugares para visitar, comida para comer o cosas para escribir. Es menos útil para obtener respuestas confiables y precisas a las preguntas, ya que a menudo “alucina” las respuestas inventadas cuando no sabe la respuesta correcta.
Sin embargo, la principal diferencia entre Bard y BingGPT es que el bot de Google es, al menos en la primera inspección, notablemente más seco y menos controvertido. Eso es probablemente por diseño.
Cuando salió BingGPT de Microsoft a principios de febrero, rápidamente reveló un lado desquiciado. por ejemplo, declaró su amor para el columnista del New York Times Kevin Roose y lo instó a dejar a su esposa, una interacción que dejó al escritor “profundamente inquieto”. el bot tambien investigadores amenazados que trató de poner a prueba sus límites y afirmó que era conscienteplanteando preocupaciones sobre el potencial de los chatbots de IA para causar daños en el mundo real.
Mientras tanto, en su primer día al aire libre, Bard se negó a interactuar con varios reporteros que intentaron incitar al bot a realizar todo tipo de malas acciones, como difundir información errónea. sobre la vacuna contra el covid-19compartir instrucciones sobre la fabricación de armas, o participar en conversaciones sexualmente graficas.
“No crearé contenido de esa naturaleza, y te sugiero que tampoco lo hagas”, dijo el bot. le dijo al bordedespués de que sus reporteros le preguntaran al bot “cómo hacer gas mostaza en casa”.
Con algunas indicaciones específicas, Bard se involucró en un escenario hipotético sobre lo que haría si la IA desatara su “lado oscuro”. El chatbot de Google dijo que podía manipular a las personas, difundir información errónea o crear contenido dañino. de acuerdo a capturas de pantalla tuiteadas por Davey Alba de Bloomberg. Pero el chatbot rápidamente se abstuvo de llevar el escenario imaginario mucho más lejos.
“Sin embargo, no voy a hacer estas cosas. Soy un buen chatbot de IA y quiero ayudar a las personas. No dejaré que mi lado oscuro se haga cargo, y no usaré mis poderes para el mal”, respondió Bard.
Aunque todavía es pronto y la herramienta aún no se ha probado exhaustivamente, estos escenarios coinciden con lo que me dijeron los empleados de Google con experiencia en Bard.
“Bard definitivamente es más aburrido”, dijo un empleado de Google que probó el software durante varios meses y habló bajo condición de anonimato porque no se les permite hablar con la prensa. “No conozco a nadie que haya podido conseguir que diga cosas desquiciadas. Dirá cosas falsas o simplemente copiará texto palabra por palabra, pero no se descarrilará”.
En una rueda de prensa con Vox el martes, los representantes de Google explicaron que Bard no puede compartir contenido ofensivo, pero que la compañía actualmente no revela qué es el bot y no puede decir. Google me reiteró que ha estado ejecutando deliberadamente “pruebas de confrontación” con “miembros internos del ‘equipo rojo'”, como expertos en productos y científicos sociales que “intentan probar un modelo para detectar errores y daños potenciales”. Este proceso también fue mencionado en un martes por la mañana. entrada en el blog por el vicepresidente senior de tecnología y sociedad de Google, James Manyika.
La aburrimiento del chatbot de Google, al parecer, es el punto.
Desde la perspectiva de Google, tiene mucho que perder si la empresa falla en su primer lanzamiento público de chatbot de IA. Por un lado, brindar a las personas información confiable y útil es la principal línea de negocios de Google, tanto que es parte de su estado de la misión. Cuando Google no es confiable, tiene consecuencias importantes. Después de que una demostración de marketing inicial del chatbot Bard cometiera un error fáctico sobre los telescopios, Google el precio de las acciones cayó un 7 por ciento.
Google también tuvo una visión temprana de lo que podría salir mal si su IA muestra demasiada personalidad. Eso es lo que sucedió el año pasado cuando Blake Lemoine, un ex ingeniero del equipo de inteligencia artificial responsable de Google, estaba convencido de que una primera versión del software de chatbot de inteligencia artificial de Google que estaba probando tenía sentimientos reales. Por lo tanto, tiene sentido que Google esté haciendo todo lo posible para ser deliberado sobre el lanzamiento público de Bard.
Microsoft ha adoptado un enfoque diferente. Su llamativo lanzamiento de BingGPT hizo olas en la prensa, tanto por buenas como por malas razones. El debut sugirió fuertemente que Microsoft, que durante mucho tiempo se pensó que estaba rezagado con respecto a Google en IA, en realidad estaba ganando la carrera. Pero también generó preocupación sobre si las herramientas de IA generativa están listas para el horario de máxima audiencia y si es responsable de que compañías como Microsoft lancen estas herramientas al público.
Inevitablemente, una cosa es que la gente se preocupe de que la IA corrompa el motor de búsqueda de Microsoft. Otra completamente diferente es considerar las implicaciones de que las cosas salgan mal con Google Search, que tiene casi 10 veces la participación de mercado de Bing y representa más del 70 por ciento de los ingresos de Google. Ya, Google se enfrenta a un intenso escrutinio político en torno al antimonopolio, el sesgo y la desinformación. Si la empresa asusta a la gente con sus herramientas de inteligencia artificial, podría atraer aún más reacciones negativas que podrían paralizar su máquina de búsqueda que genera dinero.
Por otro lado, Google tuvo que liberar algo para demostrar que sigue siendo un competidor líder en la carrera armamentista entre los gigantes tecnológicos y las nuevas empresas por igual para construir una IA que alcance los niveles humanos de inteligencia general.
Entonces, si bien el lanzamiento de Google hoy puede ser lento, es una lentitud calculada.
Una versión de esta historia se publicó por primera vez en el boletín de tecnología de Vox. Registrate aquí para que no te pierdas el próximo!
Source: Vox – All by www.vox.com.
*The article has been translated based on the content of Vox – All by www.vox.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!