El denunciante de Facebook reaviva el apoyo bipartidista para frenar a las Big Tech

El testimonio condenatorio de un ex empleado de Facebook ha reavivado el apoyo bipartidista para controlar el sector tecnológico, y los miembros del Congreso de los EE. UU. Prometieron endurecer las reglas para las grandes empresas.

Los miembros de alto rango del comité de comercio del Senado dijeron que estaban analizando una variedad de leyes para tomar medidas enérgicas contra Facebook y otros grandes grupos de Silicon Valley después de que Frances Haugen les dijo a los senadores el martes cómo la compañía de redes sociales priorizó repetidamente las ganancias sobre la seguridad del usuario.

Richard Blumenthal, presidente demócrata del subcomité de protección al consumidor del Senado, dijo a los periodistas después de la audiencia: “Hoy hubo un gran apoyo bipartidista. . . Creo que es un buen augurio para conseguir [new legislation] a través de la línea de meta.

“[Haugen] brindó mucha esperanza y aliento a los padres de todo el país de que se puede hacer algo para ayudar a proteger a los niños ”.

Owen Tedford, analista de investigación de Beacon Policy Advisors, con sede en Washington, dijo: “Esto definitivamente aumenta el deseo del Congreso de hacer algo en particular sobre la protección infantil”.

En una audiencia de tres horas, Haugen acusó a sus antiguos empleadores de presionar para maximizar la interacción social en sus plataformas a toda costa, incluso cuando esas interacciones exacerbaron la adicción, el acoso y los trastornos alimentarios.

Boletín diario

#techFT le ofrece noticias, comentarios y análisis sobre las grandes empresas, tecnologías y problemas que dan forma a este movimiento más rápido de sectores de parte de especialistas de todo el mundo. haga clic aquí para obtener #techFT en su bandeja de entrada.

Haugen dijo que Facebook había decidido en múltiples ocasiones no implementar cambios que reducirían la visibilidad del contenido inflamatorio.

También detalló cómo la compañía encubrió la investigación que había realizado sobre cómo sus servicios afectan a los niños en particular, exponiéndolos a intimidación y contenido las 24 horas del día que afectaban negativamente la salud mental de los usuarios.

“El liderazgo de la compañía conoce formas de hacer que Facebook e Instagram sean más seguros y no harán los cambios necesarios porque han puesto sus inmensas ganancias antes que las personas. Se necesita la acción del Congreso. No pueden resolver esta crisis sin su ayuda ”, dijo Haugen a los miembros del comité.

El Congreso está considerando una serie de leyes para endurecer la ley para las grandes empresas de tecnología. Incluyen protecciones federales de privacidad, limitaciones a la inmunidad legal de que disfrutan las empresas de redes sociales y varios proyectos de ley que fortalecerían la mano de los encargados de hacer cumplir la política de competencia de Estados Unidos para tomar medidas contra estas empresas.

Una de las reformas con más probabilidades de aprobarse, dicen los expertos, es una expansión de la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea para que sea ilegal que las empresas recopilen información personal sobre menores de 13 años sin el consentimiento de sus padres.

Otra es una medida para limitar la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, lo que significa que las empresas de redes sociales no pueden ser demandadas por el contenido que los usuarios publican en sus plataformas, incluso si lo moderan.

Hasta ahora, la mayoría de estas reformas han luchado por ganar suficiente impulso político como para ser sometidas a votación, pero los activistas y algunos expertos creen que el testimonio de Haugen podría cambiar eso.

Eleanor Gaetan, directora de políticas públicas del Centro Nacional de Explotación Sexual, dijo: “Las anécdotas que transmitió Haugen fueron aplastantes. Es probable que esto solidifique el instinto que ya existía en el Congreso en todos los ámbitos de que necesitamos una mayor protección en línea para los niños ”.

Algunos argumentan, sin embargo, que seguirá siendo difícil para demócratas y republicanos ponerse de acuerdo sobre los detalles más finos de cualquier cambio legislativo. Por ejemplo, los miembros del comité aún no se han puesto de acuerdo sobre si una nueva ley federal de privacidad debe reemplazar a las impuestas en los últimos años por estados individuales.

Neil Chilson, investigador senior de tecnología e innovación en el Instituto Charles Koch, que se opone a la mayoría de las regulaciones tecnológicas nuevas, dijo: “Es difícil ver que surja una legislación práctica – el Congreso no tiene la capacidad para hacer esto en este momento . “


Source: International homepage by www.ft.com.

*The article has been translated based on the content of International homepage by www.ft.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!