El futuro de las elecciones del Barça divide a los aspirantes

El fantasma del aplazamiento de las elecciones presidenciales del Barça el 24 de enero se hace cada vez más real. Unos días antes de la reunión de este viernes entre representantes de la junta directiva del club y el plan territorial de protección civil de Cataluña (Procicat), los miembros de la junta directiva provisional del Barça admiten que consideran “muy difícil” que se fije la fecha. mantener. Fuentes consultadas por ARA explican que el destino de las elecciones estaría íntimamente ligado al de las elecciones al Parlamento de Cataluña: “Si se aplazan, el Barça también. Los datos que tenemos sobre contagio no invitan al optimismo. Ahora mismo, parece muy difícil que la fecha sea el 24 de enero: seguro que va a cambiar ”, confiesan desde el gobierno de la Generalitat.

En el club anticipan que, si se aplaza, no se podrán celebrar elecciones hasta marzo

El Barça, por tanto, se enfrentaría a un escenario nunca antes visto, ya que por causas de fuerza mayor la junta directiva permanecería en el poder más tiempo del esperado. “Si se aplazan, las elecciones no podrán celebrarse hasta marzo”, dijeron fuentes de esta junta interina. Una situación que cambiaría por completo la estrategia de los candidatos electorales. Antes de la reunión del viernes, se posicionan los cuatro precandidatos con opciones para pasar el corte. Joan Laporta, el precandidato que presentó más firmas, insistió ayer en que no se debe tocar la fecha del 24 de enero y envió una carta a Carles Tusquets para “reunirse con urgencia” y asegurar, “reforzando las medidas de seguridad”, la viabilidad de las elecciones. Víctor Font, por su parte, ha pedido al directivo dar soluciones para intentar salvar las elecciones, y ha admitido que no es muy optimista porque “se ha perdido demasiado tiempo para tener una alternativa lista”. Por otro lado, Toni Freixa mantiene su postura de respetar lo que decida la junta electoral, mientras que Emili Rousaud, que durante la recogida de firmas ya había pedido aplazar el proceso, pidió ayer que “se suspendan las elecciones”.

Tusquets gobernará hasta que se pueda votar

Laporta se niega a aplazar las elecciones

Laporta defendió mantener esta fecha, argumentando que “un país que puede ir a trabajar es un país que debe poder ir a las urnas”. “El Barça no puede esperar más. Estamos perdiendo oportunidades de oro, tanto en el mercado invernal como para poner en marcha un plan de choque para empezar a revertir la situación económica: no se han aprobado las cuentas del curso 2019-20” , tampoco existe un presupuesto para el actual curso académico 2020-21, validado por la asamblea ”, añadió. Además, el expresidente considera que “aplazar las elecciones, en el momento en que está el club, tendría consecuencias irreversibles. Este desgobierno ya no se puede permitir. No existen razones objetivas de ningún tipo que no aconsejen la celebración de elecciones. Estoy convencido de que las autoridades públicas decidirán festejarlos. Con medidas de seguridad, con diez colegios electorales diferentes, repartidos por varias ciudades, para facilitar la participación. Y, de ser necesario, incluso podrías votar por dos o tres días diferentes.

Font pide soluciones para organizar “las mejores elecciones posibles”

Víctor Font, su gran rival, con casi 5.000 firmas de apoyo, pidió soluciones para organizar las mejores elecciones posibles y recordó que era el único precandidato que ya había pedido por carta el 10 de noviembre votar electrónicamente para evitar problemas como el los actuales. Font está a favor de garantizar la máxima participación y seguridad y, por tanto, aceptaría aplazar las elecciones si no hay otro remedio. “El club debe aportar soluciones para asegurar el voto de los socios en dos semanas. Muchos socios no pueden votar. Estamos hablando de las elecciones más importantes debido a la grave situación del club y, como las tenemos ahora, pocos socios podrían votar. . Eso no puede ser “, dijo. Font recordó que su equipo, “sabiendo que estábamos en una pandemia”, ya había pedido “que se hagan los deberes antes”. “No se ha hecho nada y, además de tener una nueva junta directiva, está el hecho de que todos los miembros que quieran votar pueden hacerlo de forma segura”.

A su vez, Rousaud, que tiene en su candidatura al prestigioso doctor Miquel Llobet, justificó su postura de suspender las elecciones. “En una elección convencional votamos en casa. Aquí, un señor de Puigcerdà tiene que ir a Girona. Estamos forzando viajes masivos que producirán contactos innecesarios entre socios, muchos de ellos grandes, ya que la media es de 58 años.

Informe de irregularidades

De hecho, Font se quejó de todo el sistema electoral del club y denunció que tras la primera jornada de validación de firmas de precandidatos, concretamente con las de Laporta, “la Junta Electoral no está cumpliendo con el protocolo de convalidación establecido. Si bien los estatutos nos obligan a declarar de manera esencial el número de socios en cada boleto para ser considerado válido, hemos encontrado que un número considerable de boletos dados como válidos en la actualidad [per ahir] o no tenían el número de socio o tenían uno muy antiguo ”.

La candidatura de Sí al Futur ha elevado este reclamo a la junta electoral, “pero no se ha cumplido, porque ha considerado que el número de vocales no era imprescindible y que lo que se necesita, sobre todo, es fomentar la participación”. Además, no se habría atendido la solicitud de la precandidatura de Font de enviar un correo electrónico a cada miembro para validar que, en efecto, había brindado el apoyo contenido en la papeleta.

Toni Freixa, por su parte, defendió que “la reputación del club debe estar por encima de cualquier batalla electoral que dañe la imagen nacional e internacional del club”, mientras que Rousaud criticó el “ruido” de las redes sociales.

Demostración de la fuerza de Laporta con más de 10.000 firmas