El IVA fatal de Giuseppe Conte

Alessandra Benedetti – Corbis a través de Getty Images

ROMA, ITALIA – 21 DE JUNIO: El primer ministro de Italia, Giuseppe Conte, celebra una conferencia de prensa en Casina del Bel Respiro, Villa Pamphilj, luego de las sesiones de clausura de los estados generales de economía el 21 de junio de 2020 en Roma, Italia. El Primer Ministro, en un esfuerzo por impulsar la economía desde el impacto de la pandemia y el bloqueo del coronavirus, probablemente expandirá el déficit presupuestario. (Foto de Alessandra Benedetti – Corbis / Getty Images)

El IVA fatal que las interminables discusiones trajeron al gobierno, se podría decir. Al día siguiente, desde el Palazzo Chigi, salen señales suaves, cuyo objetivo es arrojar agua al fuego antes de que estalle. Explican que el propio Giuseppe Conte estaba sorprendido por la exageración que rodeaba su propuesta. “Sin embargo, es uno de los temas que más se ha usado durante los Estados Generales, el razonamiento que hace suyo, no solo por el mundo de los negocios, sino también por muchos de los economistas que han venido a Villa Pamphili. Pero “es solo una idea” se filtra de su entorno, que especifica que no se ha decidido nada. El anuncio de querer proceder con el recorte del IVA tomó a Roberto Gualtieri por sorpresa. El Ministerio de Economía está trabajando febrilmente para simular costos, impactos y coberturas de lo que promete ser una maniobra para julio, y no hay IVA. Reducir un punto costaría entre 3 y 10 mil millones, dependiendo de cómo y qué, dinero que no estaba previsto en lo más mínimo en las tablas del Mef.

El primer ministro con quien lo escuchó repite que su idea sería la de un corte selectivo, limitado en el tiempo, vinculado al mecanismo de devolución de efectivo. Idea que impactó en el frío helado del Partido Demócrata: “Partir de la reforma fiscal y del impuesto sobre la renta personal podría dar un resultado más estructural”, explica el subsecretario de Economía, Pierpaolo Baretta. No es ningún misterio que esta también sea idea de Luigi Di Maio, y todo el mundo de 5 estrellas ha estado en la cresta durante dos días para no negar al presidente por un lado y predicar la prudencia por el otro. Federico D’Incà, uno de los ministros que se cree que es el más cercano al jefe del gobierno, casi robó la propuesta: “Sin duda es una idea excelente, pero es parte de una gran cantidad de ideas compartidas que surgieron de Villa Pamphilj y que en el próximo estarán en el centro de una cuidadosa comparación para que podamos proceder rápidamente “. El subsecretario Gianluca Castaldi, el jefe de la Cámara de Diputados Davide Crippa y el presidente del Comité de Presupuesto del Senado Daniele Pesco salieron con un declaración fotocopiada en la que relanzaron el informe del Tribunal de Cuentas, que acaba de hablar de la exclusividad de una reducción de impuestos. Los tres han evitado prudentemente el asunto. Pesco explicó que “ya estamos trabajando en un plan orgánico para reducir el impuesto impuesto que se referirá a las tasas del impuesto sobre la renta personal “, y solo en la segunda instancia” también considerará la posibilidad de reducir el IVA “.

En el Palazzo Chigi, Mario Turco, el subsecretario con el mandato de Planificación Económica, es realmente la mente gris del primer ministro en estos temas, y explica: “La reducción del IVA puede tener el efecto de aumentar el consumo y permitir que las empresas innoven. Estamos pensando en asociar esta reducción del IVA durante unos meses con el uso de pagos electrónicos. Esta podría ser una herramienta concreta y efectiva para la lucha contra la evasión fiscal “. Desde Italia con vida y Leu ya ha llegado a posturas robustas, se abordará la imagen general sobre cómo y cuánto reducir los impuestos, según Huffpost, en un ad hoc Cumbre mayoritaria programada entre finales de esta semana y principios de la próxima.

La enésima discusión en la que el gobierno corre el riesgo de atascarse, anunciando bombardeos y luego atrincherarse en guerras de trincheras agotadoras. No se encontrará un punto de caída en los decretos de seguridad, otro problema que agita en gran medida especialmente los pentastellati, como se anunció en primera instancia dentro de esta semana. Solo para el próximo martes, Luciana Lamorgese ha vuelto a convocar a los representantes mayoritarios para presentar un nuevo texto que incorpore las observaciones, pero las posiciones aún están distantes. “Hará falta una o más comparaciones entre Conte y los jefes de delegación”, explica un ministro. Una discusión que continúa en las moras de la estaca plantadas en el medio del camino por el Movimiento 5 estrellas: hablemos de eso, pero después del verano. “No existe, cierra antes”, responde Federico Fornaro, el exponente de Leu, un momento compartido por la mayoría del Partido Demócrata y Iv.

La fiesta que perteneció a Beppe Grillo es cada vez más malmosta hacia el primer ministro. El espectro del Mes deambula por el pentastellate, lo que empuja al Palazzo Chigi a posponer el pasaje parlamentario hasta después del verano: “Es el único dossier en el que corremos el riesgo de caer”, dice un gran M5, porque no tenemos garantías de mantener el grupo “. Lo que critican a Conte es que ha decidido con total autonomía la estrategia europea, cuyos méritos reconoce, excepto que no asume la carga de la decisión más divisiva, descargándola en el grupo parlamentario. Para aumentar la desconfianza, la cumbre se convocó en Autostrade, sin un exponente de 5 estrellas, a pesar de que el tema de la revocación de concesiones ha sido un caballo de batalla del año pasado. “Los ministros competentes estuvieron presentes, no hay voluntad para cortar el Movimiento “, la respuesta”. Están negociando, nos mantuvieron fuera porque saben de nuestra intransigencia “, responde la respuesta.

El Partido Demócrata observa desconsolar un campo de confrontación que, a pesar de más de dos semanas de llamamientos al cambio de ritmo, sigue siendo un atolladero. El decreto de simplificaciones, que se ha discutido desde mayo, no llegará antes de julio, después de que el decreto de abril tuvo que cambiar su nombre por haber perforado sensacionalmente el mes en que estaba previsto. “Si seguimos así, un ejecutivo demócrata abre los brazos, lanzaremos la maniobra de julio como un anexo a la ley de estabilidad”. Una provocación, tal vez.