El jefe de policía incluso consiguió dinero de un amigo contratado como consultor.


Copenhague. Según BT, información de documentos confidenciales de la investigación muestra el domingo que la exjefa de departamento de la Policía Nacional Bettina Jensen ha recibido pagos regularmente de una amiga que la propia Bettina Jensen había contratado para trabajos de consultoría.

Según BT, tanto Bettina Jensen como su amiga Mariann Færø deberían haber sido acusadas de soborno en el caso. BT ha estado en contacto con Bettina Jensen, Mariann Færø y sus abogados. Ninguno de ellos tiene comentarios al respecto.

Ritzau pidió el domingo por la mañana a la Policía de Copenhague que confirme si se han presentado cargos en el caso, y está esperando una respuesta.

Bettina Jensen es el centro de una investigación sobre un posible soborno. Es su ex empleador, la Policía Nacional, quien la ha denunciado. La revisión se presentó en marzo de 2017.

Apenas unas semanas después de que Bettina Jensen renunciara a su puesto en la Policía Nacional, se supo que había contratado a dos amigas para realizar trabajos de consultoría por varios millones de coronas.

Los convenios se celebraron sin que se hubieran licitado las tareas, ya que de otro modo se debían realizar tareas del orden de magnitud.

La información que BT menciona este domingo, y que no se ha conocido públicamente hasta ahora, es que Bettina Jensen de su amiga Mariann Færø entre 2012 y 2015 debió haber recibido pagos por un total de 790.250.

Habría 22 pagos por montos entre 17.500 y 114.570 coronas.

Según BT, Bettina Jensen debe haber explicado a la policía que el dinero proviene de trabajos de consultoría, que ella misma ha realizado para Mariann Færø, es decir, la que realizaba trabajos de consultoría para la Policía Nacional. Según BT, las Islas Feroe han apoyado esta explicación.

La investigación se detuvo en noviembre de 2019. Esa decisión se tomó en el procesamiento bajo la policía de Copenhague. Aquí, la procuradora general Dorit Borgaard le dijo a Ritzau que, a pesar de una investigación exhaustiva, no se creía que tuviera suficiente información incriminatoria para presentar un caso.

– La investigación no ha podido demostrar que haya recibido sobornos o cometido otros delitos penales en relación con su empleo con la Policía Nacional, sonó en su momento desde el procurador general.

Pero el sistema está configurado de tal manera que la víctima, en este caso la Policía Nacional, puede apelar tal decisión. La Policía Nacional lo hizo en diciembre.

El entonces director de gestión del grupo, Thomas Østrup Møller, dijo en ese momento que la Policía Nacional se había familiarizado con nueva información sobre el caso.

BT informa el domingo que la Policía Nacional en la denuncia expresa una opinión completamente diferente a la que las mujeres han incluido en sus explicaciones. La Policía Nacional no cree que Jensen haya realizado trabajos de consultoría para las Islas Feroe.

– En opinión de la Policía Nacional, en cambio, hay una serie de factores que parecen indicar que la estructura empresarial en cuestión pudo haber sido “diseñada” para hacer un reembolso a Bettina Jensen, de modo que pudiera parecer como si hubiera realidades en la consultoría facturada. , según BT, afirma la denuncia.

El Fiscal General, que se ocupó de la denuncia, también estaba convencido de que había más por venir de lo que la policía de Copenhague había podido descubrir inicialmente. Por tanto, se reanudó la investigación.

/ ritzau /


Source: www.berlingske.dk by www.berlingske.dk.

*The article has been translated based on the content of www.berlingske.dk by www.berlingske.dk. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!