El juez de EE. UU. No le da un respiro a Apple al cambiar la tienda de aplicaciones


Apple quería evitar que los desarrolladores de aplicaciones tuvieran derecho a usar enlaces o botones para referirse a opciones de pago fuera de la plataforma de Apple para sus aplicaciones a partir del 9 de diciembre. Este proyecto ahora ha fallado.

Apple ha fracasado en su primer intento de posponer la flexibilización de las reglas de la tienda de aplicaciones ordenada por un fallo judicial. El grupo iPhone quería evitar que los desarrolladores de aplicaciones tuvieran el derecho de usar enlaces o botones en sus aplicaciones para hacer referencia a opciones de pago fuera de la plataforma de Apple a partir del 9 de diciembre. El grupo quiere hacer otro intento de posponer un tribunal de apelación, como anunció la empresa el miércoles.

El veredicto llegó a principios de septiembre en el proceso entre Apple y Epic Games, la empresa creadora del juego online “Fortnite”. La decisión actual proviene del mismo juez de entonces.

Apple argumentó que el cambio podría dañar a los consumidores y la integridad de la plataforma de la tienda de aplicaciones. Sin embargo, la jueza Yvonne González Rogers no aceptó esto, y tampoco la opinión de Apple de que la compañía tenía buenas posibilidades de revocar su juicio en el largo proceso de apelaciones. Entre otras cosas, enfatizó que Apple quería un aplazamiento indefinido en lugar de simplemente pedir más tiempo para implementar las nuevas reglas.

Apple había prevalecido en gran medida en el proceso de Epic. Pero el juez también dictaminó que Apple ya no puede prohibir a los desarrolladores que aconsejen a los usuarios cómo comprar los artículos fuera de la tienda de aplicaciones a un precio más bajo.

Apple básicamente permite la compra de bienes digitales, como elementos virtuales en aplicaciones de juegos, a través de su plataforma de pago interna. Se debe pagar una tarifa del 15 o 30 por ciento al grupo. Apple argumenta, entre otras cosas, que el proceso protegería a los usuarios de intentos de fraude y uso indebido de sus datos. Algunos desarrolladores de aplicaciones critican que el impuesto sea injustificadamente elevado.

Durante las últimas semanas, ha surgido una disputa sobre cómo se puede interpretar la sentencia. Apple advirtió que algunos desarrolladores, desde el punto de vista de la compañía, interpretaron la decisión del juez con demasiada generosidad y querían incluir procesos de pago alternativos completos detrás de los enlaces. Como argumenta la compañía, esto podría permitir a los desarrolladores malintencionados hacer un mal uso de los datos de los usuarios, mientras que Apple no pudo evitarlo.


Source: com! professional by www.com-magazin.de.

*The article has been translated based on the content of com! professional by www.com-magazin.de. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!