El ministro de Merkel regaña a Anne Will: el canciller reparte

© Bundestag alemán / Achim Melde

El Canciller no es un invitado permanente en los programas de entrevistas del país. Si ella está buscando esta etapa, entonces a propósito. Con “Anne Will” el domingo por la noche, pasa a la ofensiva. Pero la actuación también muestra muy claramente los límites de su poder.

En las últimas horas de una semana desastrosa, Angela Merkel pasó al ataque. Resuelta y bien ordenada, la Canciller explica a los jefes de gobierno de los países desde la presidencia del programa de entrevistas de Anne Will exactamente dónde están violando las resoluciones conjuntas de Corona. Y sobre todo donde no tiran del “freno de emergencia” acordado el 3 de marzo, sino que incluso están experimentando con la relajación. “Donde ahora se crea la impresión de que todavía podemos abrir algo, ese no es el orden del día en este momento”, advierte durante su aparición el domingo por la noche en ARD.

La Canciller amenaza, publicita, argumenta y no se detiene ante sus propios compañeros de partido. Donde las discusiones a puerta cerrada ya no son suficientes para endurecer el rumbo de Corona, Merkel ahora está ejerciendo presión pública. El primer ministro de Renania del Norte-Westfalia y jefe de la CDU, Armin Laschet, certifica, aunque solo después de que el entrevistador volvió a preguntar, una violación del freno de emergencia. Incluso si no es el único.

Merkel critica el calendario de aperturas

La vista del Saarland, donde Tobias Hans también es un hombre de la CDU, es picada. Quiere abrir todo el país después de Pascua. Aunque, como enfatiza Merkel, el número de infecciones no es estable allí. “Es por eso que este no es el momento de considerar algo como esto ahora”. Y un poco más puntual: “Puede que haya sido un anuncio muy atrevido”.

El alcalde gobernante de Berlín, Michael Müller, del SPD, también se quita la grasa: “Realmente ahora no sé si hacer pruebas y pasear, como se llama ahora en Berlín, es la respuesta correcta a lo que está sucediendo actualmente”.

Duras acusaciones contra los jefes de país

Merkel acusa a los jefes de estado de utilizar las rondas federales-estatales para juegos políticos en su propio beneficio. “¿Sabes cómo me siento a veces? Que ha surgido tal distribución de roles: ya sabemos que la Cancillería es estricta, y por eso podemos estar un poco más relajados. “Por supuesto, esto no se aplica a todos, pero a veces sí. Uno no debería permitirse eso cuando todos tenían el mismo objetivo: “Hacer que este país supere bien la pandemia”.

Entonces, ¿qué hacer? “Todavía estoy pensando”, dice Merkel. El lunes pasado, la complicada ronda de Bund-Länder-Round, no fue para siempre. Se nota un replanteamiento en los países, si no es suficiente. Merkel se pronuncia en contra de la conferencia de un nuevo primer ministro, pero enfatiza: “En cualquier caso, no vigilaré que tengamos 100.000 personas infectadas”.

Merkel amenaza con usar la palabra de poder

Merkel indica que el gobierno federal podría tomar medidas si los estados no toman las medidas necesarias. “Ahora tenemos que tomar las medidas adecuadas con gran seriedad. Y algunos estados federales lo están haciendo, otros aún no lo están haciendo. ”Si eso no sucede“ en un futuro muy previsible ”, tendría que pensar en cómo se podría regular esto a nivel nacional. No quería esperar quince días. “Ese es mi juramento en el cargo, esa es mi obligación”. Una posibilidad es “abordar de nuevo la Ley de Protección contra Infecciones y decir muy específicamente qué debe suceder en cuyo caso”.

Sin embargo, Merkel también sabe que depende de los estados federales, en algún momento necesita una mayoría en el Bundestag y el Bundesrat para cada decisión. Pero: “Estamos obligados por ley a frenar el proceso de infección. Y por el momento la contención no está ahí. La conferencia nocturna del Primer Ministro de lunes a martes con la decisión de descansar en Semana Santa, que luego fue rápidamente retirada, fue un “punto de inflexión”, subrayó Merkel. “No puede seguir así ahora, nos reunimos cada cuatro semanas y seguimos haciendo lo mismo”. Muchos primeros ministros también lo verían así.

El Canciller califica los pasos de apertura gradual acordados a principios de marzo como un compromiso: “de buena fe que el freno de emergencia realmente se implementará. Si no se convierte en eso ahora, es, por así decirlo, una violación de las decisiones que hemos tomado. Las decisiones anteriores con el Primer Ministro ofrecen todos los instrumentos necesarios, enfatiza Merkel: restricciones de contacto más estrictas, así como restricciones de salida, si es necesario, y obligaciones de los empleadores, siempre que sea posible, ofrecer oficina en casa.

El poder de los hechos y los datos

Merkel cree en el poder de los hechos y los datos, se la considera una devoradora de archivos. Con toda la voluntad de luchar contra la pandemia: “No todo el mundo está tan libre de ilusiones como para que no se pueda negociar con este virus y que la situación sea grave ahora”. La decisión de otoño de contrarrestar la segunda ola ya estaba “algo retrasada”. Me gustó lo que tomó mucho tiempo y mucha energía, como dice Merkel. Y ahora, con la tercera ola, esto vuelve a ser evidente ”.

Ella acertó con sus advertencias y pronósticos sobre la curva Corona, incluso en otoño. Se conoce “todo el material fáctico”, dice Merkel. “Tenemos todo listo. La única pregunta es: ¿llegamos a las mismas conclusiones? ”Los primeros ministros ahora tienen que responder a eso.


Source: DIGITAL FERNSEHEN by www.digitalfernsehen.de.

*The article has been translated based on the content of DIGITAL FERNSEHEN by www.digitalfernsehen.de. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!