El modelo a imitar es ahora un desastre: la Italia de la segunda ola Covid vista desde el exterior

El 23 de julio, el economista estadounidense Paul Krugman cuestionó las decisiones de la administración Trump para abordar la emergencia sanitaria Covid-19. Y, de las columnas del New York Times, se dirigió a un lector estadounidense desilusionado:
“¿Cómo puede Estados Unidos haberlo hecho peor que Italia?”
, mezclado con fáciles estereotipos nacionales, pero, dado en la mano, esencialmente cierto.

Ahora, frente a una nueva ola de italianos en plena agonía compra de pánico – no desde Navidad, sino desde el segundo bloqueo – y en una curva que el gobierno está tratando de bajar, uno se pregunta: “¿Cómo pudo Italia haberlo hecho peor que hace unos meses?”. Ésta es la pregunta que incluso los periódicos extranjeros intentan encontrar respuesta.

Desde el comienzo de la pandemia de Covid-19, Italia, con su destino fluctuante de modelo a desastre, se ha convertido en el centro de atención, visto por todos como uno mira a ese vecino que ha tenido una desgracia poco probable.

Cuando, durante el primer cierre, el gobierno y las instituciones de salud fueron llamados a resolver una emergencia desconocida sin ayuda, los periódicos extranjeros no expresaron admiración, ni siquiera incredulidad, por su capacidad de reacción ante un primer impacto devastador.

«Italia, el nuevo epicentro de la pandemia, tiene lecciones para el mundo» titolavano Jason Horowitz, Emma Bubola y Elisabetta Povoledo
sul New York Times
; Al describir las severas medidas adoptadas por el país para contener la circulación del virus, invitaron a Europa y EE.UU. a interpretar el ejemplo italiano como una advertencia ya hacer lo mismo. Era apenas el 21 de marzo y, a pesar de la polémica inicial de quienes veían el encierro como un alarmismo innecesario y ralentizaba las decisiones, el estado italiano demostró que se estaba tomando el tema en serio.

El corresponsal de Roma para el diario neoyorquino, en julio -por tanto en un tiempo mucho más maduro para hacer los primeros saldos-, señaló la eficacia de las restricciones, los bloqueos y la supervisión estricta establecidos en Italia; para confirmar, informó los datos de la comparación entre los hospitales lombardos casi desprovistos de pacientes Covid y los vecinos alemanes o británicos
en el que hubo un nuevo surgimiento en el casio
. A finales de septiembre, desde Tiempos financieros los elogios llegaron no solo para la clase política y el personal médico-sanitario italiano, sino también para los propios ciudadanos, que – según una encuesta del Imperial College London – estaban mucho más dispuestos que los británicos a llevar una máscara y respetar las medidas restrictivas; “La dura lección de Italia nos enseña a mantener a raya la segunda ola”, decía el periódico británico,
encima de la imagen resaltada de una máscara tricolor
. Y a los del Reino Unido que justificaron su insuficiencia para hacer frente a la emergencia con su amor por la libertad, Mattarella respondió que los italianos aman la seriedad en igual medida.

Las pruebas rápidas introducidas en aeropuertos, estaciones de ferrocarril y puertos, la colaboración de la población y el encomiable trabajo de los comités científicos y técnicos han hecho de Italia en la primera fase de la pandemia un modelo, aunque imperfecto, para el mundo entero.

Pero mientras estaban en Europa y en el extranjero estudiaron en detalle los pasajes de la fórmula con la que los italianos habían ”
arrebató la salud de las fauces de la muerte “,
en Italia, los expertos en salud advirtieron contra la autosatisfacción excesiva, que podría revertir drásticamente la situación. Una profecía que no tardó en cumplirse.

Ahora que la economía y el orden social están abrumados por una segunda ola que es más enérgica que la primera, el acuerdo ganador entre las fuerzas políticas nacionales ha revelado su precariedad y Covid es una vez más un hecho político, el New York Times opta por contar lo que pasó. incorrecto; entre todos, el programa de privatización del sistema de salud lombardo, que resulta ser ”
entretejido con la corrupción “
.

Ahora que gobierno, alcaldes, gobernadores tienen la confusión como única respuesta y -como modelo que fueron- buscan modelos a seguir, los titulares que la prensa extranjera reserva para Italia traicionan el escepticismo hacia su preparación para la gestión de la nueva emergencia y
la inminente llegada de una vacuna)
.

Del mismo modo, a principios de noviembre, otros periódicos estadounidenses
han pasado de enumerar los méritos del modelo italiano anti-Covid
analizar ”
Cómo el coronavirus volvió a sorprender a Italia
», Como escribe el Washington Post. ¿Cómo? La prisa por volver a la normalidad y la necesidad de reactivar la economía han condenado a los italianos que, entre el orgullo nacional y la lástima por los estadounidenses, “jugaron mal su segunda oportunidad”, reza el artículo de Chico Harlan. Le Figaro también interviene en el debate, considerando que las restricciones locales son demasiado leves, así como la causa de
colapso de los hospitales italianos
.

Desde Reino Unido, The Guardian describe una Italia muy diferente a la que, en julio,
reconoció la diligencia, competencia y prudencia
; En las últimas semanas, relata el preocupante número de contagios y muertes, de ambulancias haciendo cola frente a las unidades de emergencia, de la falta de acuerdo entre la Orden de Médicos y las fuerzas políticas sobre un nuevo total.
bloque nacional y caos
. Habla de una Italia que lo ha olvidado todo, o quizás nunca lo ha aprendido realmente.