“El papel no oficial da más a Serbia, Kosovo no obtiene nada”

EPA / Djordje Savic

Kosovo y Metohija

Al comentar sobre el llamado documento “oficioso”, el analista y experto estadounidense en los Balcanes, Daniel Server, señaló que a pesar de que el documento confirma la soberanía y la integridad territorial de Kosovo, en la práctica hace que Kosovo sea menos soberano. , informa Koha.

El servidor calificó la publicación del documento como “una guerra que no es buena para la paz y la estabilidad en los Balcanes Occidentales”.

– Aunque afirma la soberanía, la integridad territorial y la independencia de Kosovo y Serbia, en la práctica esta propuesta requiere que Pristina permita la aplicación práctica de la soberanía sobre el desarrollo económico, la salud, la planificación urbana y rural, así como la soberanía sobre docenas de ubicaciones y edificios de la Iglesia Ortodoxa Serbia. se extendería indefinidamente – dijo Server.

En cuanto al “distrito autónomo del norte de Kosovo”, Server dice que es sólo una aplicación vaga de la Constitución de Kosovo al norte, en zonas donde vive la mayoría serbia.

– A cambio, Pristina no recibió prácticamente nada: no recibió el reconocimiento bilateral de Serbia y la membresía en las Naciones Unidas, sino solo promesas vagas de trato como un estado soberano, incluido el intercambio de misiones diplomáticas mal definidas. El presidente Vučić tenía razón cuando dijo que esto ofrece más que el plan de Ahtisaari. Ofrece una mejor oferta para Serbia y exige menos de Belgrado, según estimaciones del servidor.

El servidor cree que el documento es injusto y que es necesario aclarar si Belgrado está listo para la reciprocidad.

– La pregunta clave es si Belgrado estaría dispuesto a fortalecer las comunidades de mayoría albanesa en el sur de Serbia de la misma manera que se propone aquí para los municipios del norte. La respuesta es no. Serbia ni siquiera estaría dispuesta a ofrecer una expansión ilimitada de áreas protegidas alrededor de mezquitas en Serbia, dijo Server.

Server también cree que el “documento oficioso” dejaría a Kosovo “significativamente menos soberano de lo que es hoy, mientras que pediría a Belgrado algo más que mantener un representante en Pristina”.


Source: Vesti online by www.vesti-online.com.

*The article has been translated based on the content of Vesti online by www.vesti-online.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!