el pasado es importante, pero el futuro es más importante

2021 habría sido un año de censos, pero la pandemia también lo sobrescribió. Hay mucho en juego para las minorías húngaras que viven en países vecinos, ya que el uso de su lengua materna está ligado al número en todos los países.

“Muchas veces otros quieren decirnos por qué nos sentimos. Nunca estuve de acuerdo con eso. Soy libre, soy libre de elegir. ”- dice la actriz Alexandra Borbély en el video de la campaña que animaba a los húngaros en Eslovaquia a participar en el censo y asumir libremente su nacionalidad sin miedo. La artista húngara, que ganó el Premio de Actriz Europea a la Mejor Actriz en la Academia de Cine Europeo de Berlín en 2017, fue uno de los actores más conocidos que participó en el éxito del censo eslovaco. El premiado actor Éva Bandor Éva Jászai enfatizó: “El pasado es importante, pero el futuro es más importante. La elección no es difícil, ¡elígete tú mismo! ”. ¿Por qué hay tanto interés en el censo? Porque en los países vecinos, incluida Eslovaquia, los derechos de las minorías, sobre todo los derechos lingüísticos, se basan en los resultados del censo. El idioma húngaro se puede utilizar libremente en privado, público, oralmente y por escrito, sin restricciones, en toda Eslovaquia, pero en el contacto oficial se vuelve obligatorio solo en aquellos asentamientos donde la proporción de la minoría alcanza el 15%. De esta proporción, las inscripciones bilingües, los letreros de las calles y los subsidios culturales de las minorías también aparecen en gran medida en la proporción nacional de una minoría nacional determinada en el censo. A la luz de esto, la campaña lanzada por organizaciones cívicas y eclesiásticas húngaras, partidos políticos e instituciones profesionales, y personalidades reconocidas en Eslovaquia está ganando importancia. Además de fomentar la participación y la identidad libre, intentaron concienciar que el futuro del censo es el futuro de la lengua materna y la cultura de la lengua materna. A diferencia de la mayoría de los países vecinos, Eslovaquia no pospuso el censo, sino que introdujo un censo de dos pasos, cuya primera fase, que se realizó en la World Wide Web, comenzó el 25 de febrero y finalizó a la medianoche del 31 de marzo. En el otoño, si la situación del virus lo permite, sigue la fase habitual de preguntas seguras. La campaña ha tenido éxito hasta ahora, con el 88 por ciento de la población participando en el censo de Internet. La campaña dirigida a la población húngara era necesaria, entre otras cosas, porque, como subrayaron los organizadores, el problema más grave de los húngaros en Eslovaquia era la eslovaquización. En los últimos tres censos en constante declive el número de personas que profesan ser húngaras. Para muchos no está claro que marcar la nacionalidad húngara en el censo no tenga desventajas, pero al mismo tiempo es ventajoso desde el punto de vista comunitario, ya que ayuda garantizar derechos de las minorías. Entre las minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos, la abstención de la confesión de nacionalidad es la más característica de los húngaros en Eslovaquia, que es en parte el resultado de la deportación debido a los decretos de Benes después de la Segunda Guerra Mundial, y en parte relacionada con el grado de integración. Los húngaros en Eslovaquia son quizás la comunidad minoritaria húngara más integrada, la única en la región que ya ha intentado renunciar a la defensa basada exclusivamente en la etnia y también ha establecido el primer partido conjunto mayoritario-minoritario de la región. La gran novedad del censo eslovaco de este año es que es posible adquirir la doble nacionalidad. Sin embargo, la cláusula aparentemente favorable provocó una gran tormenta y dividió a la minoría húngara. Muchos temen que si la nacionalidad húngara no se presenta como una primera sino como una segunda opción, podría ir en detrimento de los derechos de las minorías. Otros lo ven como una oportunidad adicional que obliga a muchos a asumir su pertenencia a una minoría.
Aunque se ha completado la primera fase del censo, persisten las preocupaciones ya que varias cuestiones siguen sin estar claras. Entre otras cosas, si tanto la primera como la segunda nacionalidad se incluirán en la determinación de la proporción étnica de los asentamientos y la distribución étnica del país.

Se está agotando en la Transilvania húngara, pero ya más lentamente

Recientemente, las mediciones demográficas en Rumania han mostrado cierta mejora en la población húngara en comparación con el período posterior al cambio de régimen. ¿De qué se trata? ¿Se ha vuelto positiva la tendencia o se ha ralentizado la tasa de disminución de la población, solo en Szeklerland o más allá? ¿Es esto una mejora o la situación húngara en Rumanía es mejor que la tasa de disminución de la población rumana? Le preguntamos a István Horváth, director del Instituto Nacional de Investigación de Minorías en Rumania, profesor de la Universidad Babes-Bolyai. El sociólogo de Cluj-Napoca declaró inmediatamente: “En ninguna región importante de Rumanía la fecundidad alcanza el umbral suplementario natural, y el número medio de niños por encima de 2,1 son mujeres en edad fértil. En Szeklerland solo son mejores, los indicadores de fertilidad están por encima de la media rumana, pero durante un período más largo el número de nacimientos tampoco supera el número de muertes aquí. ”Sin embargo, hay algunos aspectos positivos. Sí, los datos húngaros en Rumanía muestran una tendencia algo mejorada, pero solo en relación con las muy bajas tasas de fecundidad de 1,3 y 1,4. El descenso de la fecundidad se detuvo en el caso de la población húngara, mientras que la tendencia nacional sigue siendo el descenso de la fecundidad, pero aún no se sabe cómo afectará la pandemia a este proceso, añadió el investigador. Según varios, la leve mejora se debió al hecho de que la tasa de emigración de los húngaros en Rumanía disminuyó en comparación con el comienzo de los noventa y dos mil años, mientras que aumentó entre la población rumana. Sin embargo, según István Horváth, esto no está claro, en su opinión no es cierto, aunque no se dispone de datos exactos. También en Rumanía, debido a la epidemia de coronavirus, el censo previsto para este año se ha pospuesto para el próximo. Según el sociólogo, “su metodología es tan compleja que suscita más preguntas que respuestas”. Según él, el censo directo actual basado en la encuesta del entrevistador será reemplazado por un sistema triple: 1. Censo basado en el padrón de población. 2. Censo de autocompletado en línea. 3. Registro de datos con un entrevistador clásico. Se han expresado preocupaciones sobre el procesamiento.

Benes sombra del futuro

Hace 74 años, el 12 de abril de 1947, el primer tren que transportaba a las víctimas de los decretos Benes, los húngaros desplazados, salió de Checoslovaquia en ese momento. Aproximadamente un millón de húngaros vivían en el país establecido en 1918. Después de la Segunda Guerra Mundial, la Checoslovaquia reconstituida, marcada con el nombre del Jefe de Estado Edvard Benes, culpó a las minorías alemana y húngara del aplastamiento del país durante la guerra, y el programa del gobierno de Košice del 5 de abril de 1945 hizo que los dos grupos étnicos fueran colectivamente culpables. Los famosos decretos entraron en vigor en 1946. Hay 143 decretos presidenciales, de los cuales 33 afectaron a las minorías húngara y alemana, todos en detrimento, y 13 se referían específicamente a la culpa colectiva húngaro-alemana. Pero incluso antes de eso, el 2 de agosto de 1945 entró en vigor el Decreto No. 33, que privó a los miembros de estas dos minorías de su ciudadanía checoslovaca. También entró en vigor el Decreto núm. 88, en virtud del cual los miembros de la minoría colectiva culpable pueden ser deportados a la función pública. También se pusieron en marcha vagones de ganado sin calefacción, y en el invierno de 1945-46 unos 40.000 eslovacos húngaros fueron deportados a los Sudetes en la República Checa para el llamado trabajo público, pero según la memoria colectiva, esclavo. Los decretos Benes permitieron confiscar las tierras y propiedades de húngaros y alemanes, sobre la base de lo cual los expulsaron de sus puestos de trabajo, prohibieron sus asociaciones culturales y el uso de su lengua materna oficial. La deportación fue también una consecuencia de estos decretos, y habría sido aún más drástico si, en la Conferencia de Potsdam (17 de julio al 2 de agosto de 1945), las grandes potencias hubieran asentido a favor del plan de deportación unilateral de Benes. Casi 40.000 personas de ciudadanía húngara fueron expulsadas inmediatamente del país y comenzó la relovakización y el internamiento. Se confiscaron los bienes de los internados y luego cada vez más personas solicitaron la “repatriación”. Un total de 423 mil húngaros presentaron sus solicitudes, de los cuales 327 mil fueron declarados eslovacos por las autoridades checoslovacas. El 27 de febrero de 1946, el gobierno de Praga llegó a un acuerdo con Hungría para firmar un acuerdo sobre el intercambio de población sin cambios fronterizos a cambio de la remisión de una compensación de guerra a Checoslovaquia. Según esto, las autoridades checoslovacas pudieron trasladar a Hungría a tantos húngaros como eslovacos que se marcharon voluntariamente. Pero pocos querían dejar sus hogares y entregar sus vidas, en Hungría, a pesar de todos los esfuerzos de las autoridades, solo 59.774 eslovacos solicitaron el reasentamiento. 76.616 húngaros cruzaron la frontera eslovaca desde Eslovaquia y su “voluntariado” fue forzado. Después de las represalias enumeradas, todavía hay 200.000 ciudadanos de Checoslovaquia que afirman ser húngaros, y su reubicación unilateral fue vetada por la delegación estadounidense en la Conferencia de Paz de París. El alivio comenzó solo después de la toma del poder comunista en febrero de 1948, con el “Juramento de Lealtad” del 25 de octubre. Después de prestar juramento, las nacionalidades recuperaron su ciudadanía. Sin embargo, las declaraciones de reslovakización no fueron invalidadas hasta 1954. La serie de decretos de Benes todavía forma parte de los sistemas legales de los dos estados sucesores, Eslovaquia y la República Checa. En una resolución de 20 de septiembre de 2007, el Parlamento eslovaco declaró que las relaciones legales y de propiedad resultantes de los decretos eran “incuestionables, inviolables e inmutables”. En otras palabras, los bienes confiscados no pueden ser devueltos a los propietarios ni a sus descendientes y, más recientemente, se han dictado sentencias judiciales referentes a los decretos Benes, sobre los cuales se adquirieron tierras a ciudadanos eslovacos de nacionalidad húngara. El asunto llegó al Parlamento Europeo en enero de este año, y la Comisión de Peticiones pidió a la Comisión Europea que llevara a cabo otra investigación más profunda sobre el asunto.


Source: Népszava by nepszava.hu.

*The article has been translated based on the content of Népszava by nepszava.hu. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!