El planeta de los monos era cierto hace millones de años.


Los humanos y los grandes simios son pocos supervivientes de un enorme mosaico de diferentes especies de monos, dice un reciente CienciasInvestigación en revistas científicas.

El nombre común para humanos y grandes simios es homínidos.

Según una visión anterior, los monos africanos son, por así decirlo, reliquias vivientes que todavía habitan los mismos hábitats que los monos.

El contenido continúa después del anuncio

Según este punto de vista, los chimpancés y las especies humanas que se separaron de los chimpancés hace entre 6 y 9 millones de años formaron el comienzo de una nueva especie que finalmente dio lugar a los humanos modernos.

El contenido continúa debajo del anuncio.

Sin embargo, según un estudio reciente, esta noción contradice varios hallazgos fósiles. La historia de la evolución humana, basada solo en unas pocas especies de monos vivos, está incompleta, según un estudio de revisión.

“Las especies de monos vivos son remanentes diferenciados de una multitud mucho más amplia que ahora tenía especies de monos extintas”, describe uno de los autores del estudio, profesor asistente en el Museo de Historia Natural de EE. UU.

Ashley Hammond

.

La elucidación de la raíz humana es difícil, ya que los hallazgos fósiles fragmentados del Mioceno no solo son bastante diversos, sino que también pueden interpretarse en una gran variedad.

La investigación genética sugiere que los homínidos son parientes cercanos, pero el papel exacto de las diferentes especies en el árbol genealógico de la evolución humana sigue siendo bastante controvertido.

Los hallazgos de fósiles no han resuelto el problema, ya que no se han encontrado suficientes fósiles completos de la línea de gorilas y chimpancés.

Todavía se cree ampliamente que varios monos se propagaron de África a Eurasia hace unos 14 a 16 millones de años. El grupo se dividió en la línea de naranjas y europeos dryopithmonos.

Algunos estudiosos creen que fueron estos monos europeos los que regresaron a África y son los antepasados ​​de los homínidos. Otros, por otro lado, vieron a estos antiguos monos europeos como un callejón sin salida extinto de la evolución.

Sea cual sea la verdad, una de las grandes diferencias entre los humanos y los monos es que los monos, como especies, están bastante especializados en su propio hábitat, mientras que las especies humanas han sido más universales.

Según el estudio, esta diferencia puede indicar el momento en el que los homínidos actuales se diferenciaron de las especies de simios similares al mioceno. A finales del Mioceno, los hábitats de los monos estaban fragmentados.

Puede haber resultado en que los monos africanos de hoy en día típicamente caminan sobre sus nudillos, pero los humanos modernos están parados sobre dos piernas.

Caminar erguido pudo haber permitido que las primeras especies humanas evitaran la llamada palabra de especialización.

El concepto sugiere que muchas especies de monos solo sobreviven en un hábitat familiar en el que la especie está atrapada debido a la dieta, la capacidad cognitiva y el hábito de movimiento.

Sin embargo, según el estudio, esto es difícil de verificar. No hay certeza sobre las formas en que se mueven los monos monocéntricos y el antepasado común de los chimpancés y los humanos modernos.

Tampoco hay información sobre las presiones de selección que llevaron a la rama de chimpancé a caminar sobre los nudillos y las dos piernas de un hombre.

El nuevo estudio deja mucho margen a la incertidumbre. Los autores destacan la dificultad de interpretar los fósiles y el desacuerdo de los científicos sobre la prehistoria.

Los investigadores enfatizan que para dilucidar el desarrollo y ramificación de humanos y chimpancés, lo más importante es intentar buscar fósiles de monos de la era del monoceno y tratar de deducir de la naturaleza de los restos las formas en que los monos se ejercitan. .

Aunque el curso exacto del desarrollo humano no está claro, los científicos confían en que la respuesta se encuentra precisamente en los fósiles del Mioceno.


Source: Tiede by www.tiede.fi.

*The article has been translated based on the content of Tiede by www.tiede.fi. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!