El presidente de Estados Unidos es diferente, pero la teoría cobra vida: ¿escapó el coronavir del laboratorio chino?

La nueva teoría energética de que el coronavirus podría haber “escapado” del Instituto de Virología de Wuhan fue inspirada por el propio Biden, quien la semana pasada ordenó a la inteligencia estadounidense que intensificara los esfuerzos para rastrear los orígenes del COVID-19.

Biden dijo que los exploradores se habían decidido por dos escenarios: el virus se había producido de forma natural o se había propagado después del incidente en el laboratorio.

La posibilidad de que el coronavirus se escape de un laboratorio chino fue mencionada por el presidente de Estados Unidos por primera vez, y con la mayor seriedad posible, aunque muchos comentaristas llamaron teoría de la conspiración a las declaraciones de Trump.

Reuters / Foto de Scanpix / Donald Trump

“La información te hace ir”

Funcionarios actuales y anteriores de la Casa Blanca le dijeron al Financial Times que hay varias razones por las que la administración de Biden ahora ha decidido hablar públicamente sobre una teoría que los demócratas habían sugerido anteriormente que no se tomara en serio.

Fundamentalmente, Trump, quien en ese momento era visto por la oposición como un presidente que ignoraba tratar de controlar la pandemia de coronavirus y culpar a China, ya no es el anfitrión de la Casa Blanca.

Pero, por supuesto, Biden también está reaccionando a la inteligencia que se le está dando. Debido a que la información no solo está disponible para él, el presidente siente presión política para buscar respuestas.

AFP /

AFP / “Scanpix” nuotr./Joe Bidenas

“La administración Biden ya ha estudiado toda la montaña de datos alarmantes que ha recibido durante los últimos meses del equipo de Trump.

La información te hace ir. Y queda mucho por hacer “, dijo David Asher, quien dirigió la investigación del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre los orígenes del COVID-19.

Empleados – en hospitales

Unos días antes de la ceremonia de juramentación de Biden, el Departamento de Estado publicó una lista concisa de hechos sobre el Instituto Wuhan. Menciona que varios investigadores del instituto tenían síntomas típicos de COVID-19, aunque la primera infección aún no había sido reportada oficialmente.

El informe también dijo que el Instituto de Virología de Wuhan estaba cooperando en secreto con el ejército chino.

AFP / Scanpix Photo / Instituto de Virología de Wuhan

AFP / Scanpix Photo / Instituto de Virología de Wuhan

Mike Pompeo de Trike, conocido por su propensión a politizar la inteligencia, todavía era el secretario de Estado de Estados Unidos en ese momento, por lo que los críticos no se tomaron en serio el contenido del departamento. Además, Estados Unidos seguía hablando del asalto del 6 de enero y la inauguración del Capitolio.

Algunos miembros del personal del Instituto Wuhan estaban tan gravemente enfermos que fueron hospitalizados. El Wall Street Journal también informó recientemente que tres miembros del personal del instituto habían sido hospitalizados.

“Simplemente nos dimos cuenta de que la lista de hechos que habíamos reunido no aparecería de inmediato en los titulares. Pero queríamos hacer pública la información para que la gente pudiera conocer estos hechos correctamente cuando la tensión disminuya”, dijo David. Feith, exfuncionario del Departamento de Estado de EE. UU.

Asher dijo públicamente en marzo que algunos miembros del personal del Instituto Wuhan estaban tan enfermos que fueron hospitalizados. El Wall Street Journal también informó recientemente que tres miembros del personal del instituto habían sido hospitalizados.

Los científicos ya no callan

Es cierto que un funcionario que estaba familiarizado con las discusiones internas de la administración Biden le dijo al Financial Times que la activación de científicos debería considerarse un cambio fundamental.

“Scanpix” / AP nuotr./Joe Bidenas

Dijeron que no querían ayudar a Trump antes de las elecciones y resentían a colegas influyentes que despreciaban la teoría de laboratorio. Según el funcionario, a medida que más virólogos hablaban de la posibilidad de que el coronavirus hubiera “escapado” del laboratorio en Wuhan, los demócratas comenzaron a favorecer tal teoría.

En una carta a la revista Science a mediados de mayo, 18 científicos prominentes dijeron que creían que ambas teorías, el incidente del laboratorio y la aparición natural del virus, eran posibles y debían tomarse en serio.

A medida que más virólogos hablaban sobre la posibilidad de que el coronavirus hubiera “escapado” del laboratorio en Wuhan, los demócratas comenzaron a favorecer tal teoría.

Los investigadores también dijeron que la búsqueda de expertos de la OMS sobre los orígenes del coronavirus en China no tuvo debidamente en cuenta ambos escenarios posibles.

“Incluso aquellos de nosotros que nos ocupamos de este tema dentro de la administración no entendimos completamente que la opinión de los científicos estaba y está de nuestro lado – los científicos básicamente no hablaron en voz alta. Pero en los últimos meses, tales discursos han aumentado”, agregó. Dijo Feith.

“Scanpix” swimr./Anthony Fauci

La posición también parece haber sido cambiada por Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. El año pasado, dijo que la ciencia sugirió que el virus se formó naturalmente, pero recientemente dijo que se necesitaba investigación porque no era “convincente”.

Las conclusiones importantes aún están muy lejos

El ex scout estadounidense de alto rango Mathew Burrows admitió que nunca antes había escuchado una declaración presidencial tan abierta sobre un tema delicado: los líderes del país generalmente tratan de no parecer que están llegando a una conclusión.

“Claramente, hay republicanos que están tratando de criticar todo lo que les parece una debilidad contra China. Por lo tanto, creo que Biden quiere mostrar que no evitará señalar con el dedo a China si la comunidad de inteligencia finalmente encuentra unánimemente que el El virus proviene del laboratorio de Wuhan “, dijo Burrows.

El congresista republicano Mike Gallagher, que busca hacer pública toda la inteligencia, también cree que Biden está respondiendo a la presión política, aunque se entiende en Washington que Beijing no permitirá una investigación transparente.

“Scanpix” / “SIPA” nuotr./Xi Jinpingas

“Biden, sin duda, sintió la presión. La administración se dio cuenta de la necesidad de una respuesta. De cualquier manera, este movimiento es correcto “, dijo Gallagher.

Es cierto que está lejos de ser una conclusión clara. El propio Biden dijo que solo tres de las 18 agencias de inteligencia de EE. UU. Tienen una visión más clara del origen del coronavirus: dos de ellas tienden a la teoría de la ocurrencia natural y la tercera al origen del laboratorio.

“Esta comunidad está muy lejos de llegar incluso a conclusiones parciales. El hecho de que muchos servicios no hayan formado una posición clara muestra que todavía hay una falta de datos “, dijo Paul Pillar, un ex alto funcionario de la Agencia Central de Inteligencia.


Source: 15min.lt – suprasti akimirksniu | RSS by www.15min.lt.

*The article has been translated based on the content of 15min.lt – suprasti akimirksniu | RSS by www.15min.lt. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!