El presidente debe establecer límites claros. El próximo gobierno tiene la oportunidad de devolver la República Checa al sistema parlamentario

Quizás todos los que vieron la entrevista del miércoles con el presidente Miloš Zeman para TV Nova tuvieron que tener la impresión de que el presidente ya lo estaba haciendo mucho mejor, estaba endurecido y ya era el bueno de Zeman. Es decir, una persona que quiere tocar el primer violín a toda costa y, al mismo tiempo, un estratega político sin escrúpulos y un practicante del poder que pretende aprovechar la vacilación momentánea de los demás para pisar el suelo. Sin embargo, el nuevo gobierno emergente se enfrenta a la oportunidad ideal para difundir esta fórmula presidencial tradicional y devolver a la República Checa a donde pertenece, es decir, para organizar el sistema parlamentario.

Dejando de lado la defensa de Zeman del canciller Mynar, el resultado principal de la conversación pregrabada es la intención declarada del jefe de estado de vetar a uno de los ministros propuestos. Cualquiera que siga un poco más los asuntos políticos y conozca la Constitución sabe que el presidente no tiene competencia, y mucho menos el poder de vetar al ministro. Y, por supuesto, el propio Miloš Zeman lo sabe. Simplemente hizo un teatro en movimiento frente a la gente de la televisión, en el que incluso recordó que conocía a Petr Fiala desde hacía mucho tiempo y que tenían una relación entre ellos. Ahora lo único que hay que hacer es no estropear este cebo envenenado.

Incluso si Zeman y Fiala son sus mejores amigos, el presidente no tiene la más mínima autoridad para hablar con el futuro primer ministro en la elección de ministros. Es su deber nombrar y completar al ministro designado. El Primer Ministro debería insistir en su nominado a cualquier precio, incluso a costa de una acción judicial ante el Tribunal Constitucional. El presidente lo atravesaría allí hasta el final y con gran vergüenza.

En el pasado, ha habido casos en los que los presidentes no querían nombrar a alguien o lo retrasaban, podían hacerlo. Vaclav Havel no quería nombrar a Miroslav Gregr viceprimer ministro en el gobierno de Zeman, Vaclav Klaus tenía problemas con el inglés de Milan Urban, o no quería nombrar a David Rath como ministro de salud debido a su membresía original en el Medical Union Club. Al final, en todos los casos, el jefe de Estado dimitió y nombró al candidato propuesto. Los testigos recuerdan que la ceremonia de nombramiento de David Rath en noviembre de 2005 duró solo unas pocas decenas de segundos, sin un discurso ni un brindis. Genial apretón de manos, una firma y listo.

Durante su reinado, Miloš Zeman solía doblar la Constitución cuando lo necesitaba. Afirmó tener un mandato de elección directa. Claro, fue elegido por sufragio universal directo, pero en la Constitución sus poderes no han cambiado. Así que no tiene autoridad para incriminar a los ministros. Y no debería tenerlo ahora. Aunque Zeman está tratando de hacer eso, puede, no existe un sistema semipresidencial en la República Checa. El hecho de que se cree aquí la impresión contraria se debe únicamente a la debilidad del primer ministro anterior. Bohuslav Sobotka ya tenía mucha más confianza.

En comparación con años anteriores, existe una gran diferencia en el hecho de que el compañero u oponente en el tablero de ajedrez político no será Zeman Andrej Babiš, sino Petr Fiala. El presidente de la ODS no necesita hacer ningún negocio de energía con el jefe de estado, no está chantajeando ni procesado. Además, tiene mayoría en la Cámara y en el Senado, no tiene quintas columnas en sus filas. Puede actuar con confianza y, por lo tanto, debe dejar en claro al Castillo dónde están sus límites y qué es lo que ya no lo tolerará, a diferencia del Babiš gelatinoso. Además, no olvidemos que una serie de decisiones presidenciales están sujetas a refrendo, por lo que el nombramiento de algunos embajadores puede que ya no sea tan fácil. En resumen, en un tándem de poder, el primer ministro es siempre el primer ministro que tira (o debería tirar) del extremo más largo de la cuerda.

En resumen, Miloš Zeman ahora está sentado en un tablero de ajedrez de poder completamente diferente. Su posición actual es significativamente peor o más débil que en años anteriores. En tales casos, el jugador generalmente intenta jugar al menos un empate honorable desde su punto de vista. Y la amenaza ciertamente no es un veto. Petr Fiala tiene ahora una oportunidad única de demostrar que, a diferencia del presidente, tiene todas las piezas en el tablero y no dejará un intento de dispararlas sin una respuesta adecuada.

El presidente y sus poderes para nombrar ministrosVIDEO Videohub

Source: Reflex.cz by www.reflex.cz.

*The article has been translated based on the content of Reflex.cz by www.reflex.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!