El rendimiento del Core i9-11900K depende en gran medida de la configuración de límites y la constelación de estrellas

Poco antes del lanzamiento de la generación de procesadores Lago cohete / Core 11000 para el escritorio agregó un nuevo modo de impulso llamado Adaptive Boost a los modelos de la serie Core i9. Apunta a situaciones en las que se ocupa un mayor número de núcleos (al menos 3) y su tarea es aumentar los ciclos de reloj (a diferencia del llamado Thermal Velocity Boost independientemente del límite de temperatura de 70 ° C) hasta 5,1 GHz, es decir, hasta 400 MHz en comparación con un impulso clásico.

El único límite para Adaptive Boost como tal es la temperatura del procesador de 100 ° C. Por lo tanto, las frecuencias se incrementan hasta que (ya sea) 5.1 GHz (o) se alcance una temperatura de 100 ° C. Si se utiliza un potente enfriador de agua, suele ocurrir la primera variante.

Adaptive Boost es uno de los elementos que afectan el rendimiento de los procesadores Lago cohete. Otros incluyen el rendimiento del disipador de calor (incluso sin Adaptive Boost afecta el rendimiento de Refuerzo de velocidad térmica de 100 MHz), el cumplimiento de los límites recomendados por Intel (es decir, 125W PL1 / TDP, 250W PL2, 56s tau) y la configuración de la placa base, que puede ocurrir en el caso de circuitos de potencia de gran tamaño. desactivar incluso el límite de 250W. Algo de esto fue probado por los editores del sitio web Legit Reviews, cuyas cuatro medidas en CineBench R23 están incluidas en el gráfico de rendimiento de otros procesadores:

  • AB = Adaptive Boost (activar / desactivar)
  • límites = límites oficiales de Intel (activado / desactivado) – activado = límites observados / desactivados = límites excedidos
  • MCE = Asus MultiCore Enhancement (encendido / apagado) – encendido (encendido) desactiva otros límites

CineBench R23

gráfico-1

La redacción de Legit Reviews probó el procesador con un enfriador de agua, con el que no superó los 81 ° C ni siquiera en la situación más exigente. Sin embargo, incluso con la última BIOS que trajo una bonificación de rendimiento, desactivando los límites de Intel, activando MultiCore Enhancement y activando Adaptive Boost, no se logró el rendimiento almacenado en la base de datos en línea CineBench R23 y disponible, por ejemplo, a través de la base de datos de la CPU.

pero veamos los resultados individuales. Lógicamente, cuantos más límites se ignoren (límites desactivados, MCE activado), mayor será el rendimiento del procesador. Sin embargo, vale la pena señalar que no tiene sentido activar Adaptive Boost si los límites de Intel están activos. De lo contrario, el rendimiento, paradójicamente, declina. Pero eso tiene sentido: si el procesador está funcionando en un modo de menor eficiencia energética, su consumo instantáneo de energía es mayor, se queda sin energía antes y tiene que cambiar a ritmos más bajos antes para “enfriarse”.

Por supuesto, la configuración tiene un efecto significativo en el consumo, que varía en el rango de 75 vatios (gráfico de la derecha).

Esta prueba explica el posible origen de una variación de rendimiento de hasta un 10% entre los resultados de diferentes mediciones, pero sigue siendo solo una parte de la variación total observada entre las revisiones y los resultados en las bases de datos. La puntuación de rendimiento del Core i9-11900K en la base de datos CineBench R23, que debería ser el promedio de un conjunto de resultados, es un 3% más alta que el mejor valor medido por Legit Reviews (enfriador de agua, nueva BIOS, Adaptive Boost, límites de Intel, MultiCore Enhancements Asus) y un 13% más alto que el valor más bajo de la prueba Legit Reviews. Sin embargo, aún puede ver resultados aún más altos por un lado e incluso más bajos por el otro.

Las diferencias de más del 10% ya son números que se acercan al cambio de rendimiento intergeneracional de muchas generaciones de procesadores Intel, y no es sorprendente cuánto de la diferencia se debe al refuerzo adaptativo y la configuración de la placa, la versión de BIOS y el disipador de calor utilizados, como parte del scatter, cuyo origen desconocemos. Esta variación es aún más pronunciada para el rendimiento de un solo núcleo, que no se ve afectado por el impulso adaptativo, los límites de potencia o el rendimiento del disipador de calor (en todos los casos, la CPU está muy por debajo de los límites en tales cargas) y los resultados del núcleo no overclockeado i9-11900K (prueba de CPU de un solo núcleo) -Z) en el rango de 650 a 720 puntos (pero también menos o más).


Source: Diit.cz by diit.cz.

*The article has been translated based on the content of Diit.cz by diit.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!