El rendimiento del nuevo chip del sistema Tensor de Google se revela en pruebas sintéticas

En esta noticia, estamos analizando el rendimiento del nuevo chip del sistema Tensor del fabricante contra el Snapdragon 888, que domina el mercado de Android, según las revisiones de los teléfonos Google Pixel 6 lanzados en el extranjero.

Google presentó los nuevos teléfonos inteligentes Pixel 6 la semana pasada, junto con el primer diseño de sistema de la compañía que representa su propio diseño. Ahora las reviews de los teléfonos también han empezado a aparecer en la web y con eso también tenemos un panorama general del rendimiento que ofrece el circuito.

El rendimiento del procesador del circuito del sistema Tensor se basa en núcleos de procesador divididos en tres clases de rendimiento diferentes de acuerdo con las tendencias actuales, pero a diferencia del Snapdragon 888, que domina el mercado de Android, el Tensor tiene hasta dos de los Cortex-X1 más potentes. núcleos. Sin embargo, en consecuencia, los núcleos de potencia de menor potencia en la sección que lo combinan se basan en el anterior Cortex-A76, además de que solo hay dos en lugar de tres. Sin embargo, como núcleos de ahorro de energía, el Tensor tiene cuatro núcleos Cortex-A55 familiares.

En el lado de la GPU, Tensor ofrece el controlador de gráficos Mali-G78 MP20, que es una versión multinúcleo del Mali-G78 MP14 que se encuentra dentro del Exynos 2100 utilizado por el Galaxy S21 Ultra, entre otros. Según XDA-Developers, Tensor parece estar algo conectado a los circuitos Exynos de Samsung, e incluso antes del lanzamiento, se rumoreaba que Google estaba diseñando el circuito en colaboración con Samsung.

Foto: Autoridad de Android

A la luz de las medidas de rendimiento publicadas en las primeras estimaciones, la solución de procesador utilizada por Google no es la mejor del mercado, pero en la prueba Geébench 5, pierde el rendimiento de los núcleos individuales y todos los del Snapdragon 888. y Exynos 2100.

El rendimiento de un solo núcleo, basado en Cortex-X1, está comprensiblemente cerca de los resultados del Snapdragon 888, pero aún pierde ligeramente, alcanzando resultados de aproximadamente 1030-1050 puntos, con Snapdragon y Exynos alcanzando aproximadamente 1100. estrés central, por otro lado, el resultado es claramente 2700-2900 más bajo que los resultados de Snapdragon y Exynos en aproximadamente 3300-3600 puntos.

Fotos: Desarrolladores de XDA

En términos de estrés del procesador a más largo plazo, el Pixel 6 Pro con Tensor, por otro lado, ha superado a su predecesor, el Pixel 5, y la disminución en el rendimiento no ha sido tan grande como el estrés ha continuado. Sin embargo, para el OnePlus 9 Pro con Snapdragon 888, el nuevo Pixel ha desaparecido en la misma prueba, pero esto aún no puede contarse directamente como diferencias de circuito, pero también pueden ser diferencias en la capacidad de enfriamiento entre diferentes teléfonos.

Foto: CNET

Sin embargo, en términos de rendimiento gráfico, el nuevo chip de Google alcanza a Qualcomm, y los resultados de la prueba 3DMark Wild Life Extreme, entre otros, son prácticamente 1900 entre Tensor y Snapdragon 888, según las pruebas de CNET. Guide estima que a niveles moderados cerca de 34 FPS.

Sin embargo, según las pruebas de línea de base de Wild Life realizadas por XDA-Developers y la Autoridad de Android, el circuito Tensor incluso ha superado a Snapdragon de 888 a 6.200 a 6.500 puntos. Según la Autoridad de Android, el Galaxy S21 Ultra con Exynos 2100 ha alcanzado poco menos de 5.800 puntos y el OnePlus 9 Pro con Snapdragon 888 ha alcanzado poco menos de 5.700 puntos.

Foto: Autoridad de Android

En general, por lo tanto, según las estimaciones iniciales, Tensor no podrá revolucionar el mercado, pero inevitablemente se quedará atrás del Snapdragon 888 de Qualcomm y del último Exynos 2100 de Samsung en términos de rendimiento del procesador. Sin embargo, en el lado de los gráficos, el rendimiento está prácticamente nivelado y, en algunas estimaciones, Tensor incluso ha superado a sus competidores, lo que hace que el rendimiento de los gráficos esté posiblemente a la vanguardia del mercado de Android.

Fuentes: Autoridad de Android, CNET, Guía de Tom, Desarrolladores XDA


Source: io-tech.fi by www.io-tech.fi.

*The article has been translated based on the content of io-tech.fi by www.io-tech.fi. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!