El sistema de farmacovigilancia EVA se ha convertido en una “prueba” para los conspirólogos, pero este no es el caso

En primer lugar, conviene aclarar qué es “EudraVigilance” y el sistema análogo de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS) en los Estados Unidos, y cómo ingresan los datos.

Estos sistemas envían informes de sospechas de reacciones adversas al medicamento que se han notificado antes y después de la autorización de comercialización del medicamento.

Luego, estos informes se examinan cuidadosamente.

Los datos de EudraVigilance sobre medicamentos autorizados se revisan periódicamente cada dos o cuatro semanas.

Agencia Europea de Medicamentos (EMA) Comité de Evaluación de Riesgos de Farmacovigilancia (PRAC) evalúa las señales recibidas de EudraVigilance y puede recomendar acciones reglamentarias.

El hecho de que se haya notificado una sospecha de reacción adversa. no significa que el medicamento realmente haya causado los efectos, porque también podría ser causado por la enfermedad que se está tratando, una nueva enfermedad que haya contraído el paciente u otro medicamento que esté tomando el paciente.

Foto de 123RF.com/Medication

El informe de caso debe verse como parte del rompecabezas, ya que generalmente se necesitan más datos, como informes de casos espontáneos de todo el mundo o datos de estudios clínicos o epidemiológicos, para “armar” el panorama completo.

Por lo tanto, la causalidad y los informes de casos se evalúan sobre la base de todos los datos disponibles.

El Manual de EudraVigilance sobre la evaluación de notificaciones espontáneas de sospechas de reacciones adversas a medicamentos establece que el uso del medicamento en el público en general debe controlarse periódicamente después de su comercialización.

También explica cómo debe ser interpretar las cifras proporcionadas en el sistema EudraVigilance.

Atacó a los verificadores de hechos

Se han publicado varias veces interpretaciones engañosas de los datos de los sistemas europeos EudraVigilance y VAERS desde el lanzamiento de la vacunación en la popular página melagónica Health Impact News.

Recientemente se ha distribuido activamente en las redes sociales un vídeo de unos diez minutos en lituano, en el que se explica que la información proporcionada por Health Impact News es cierta, mientras que los divulgadores independientes y de investigación afirman estar “intentando ocultar algo”.

Facebook.com/La información social se difunde en las redes sociales

Facebook.com/La información social se difunde en las redes sociales

La “prueba” de esta entrada es que las cifras proporcionadas en las noticias de impacto en la salud corresponden a las cifras del sistema EudraVigilance.

Sin embargo, lo que los verificadores de hechos enfatizaron repetidamente (aquí, aquí y aquí).

Mensajes de manipulación

En mayo de este año, “Artículo de periódico gratuito sobre la supuesta mortalidad inducida por vacunas en los Estados Unidos.

La publicación informó sobre la manipulación de mensajes en el sistema VAERS.

“Desde el inicio del experimento, se han reportado 4.000 muertes y 50.000 enfermedades relacionadas con la vacuna en Estados Unidos. En Europa se han reportado más de 7.000 muertes y 365.000 lesiones por vacunas “, – Se afirmó erróneamente en la publicación del “Periódico gratuito”.

A mediados de mayo, se habían inyectado más de 259 millones de dosis de vacunas COVID-19 en Estados Unidos.

Durante ese tiempo, las vacunas El sistema VAERS recibió 4434 informes de defunción (0,0017%)..

Cabe señalar que el registro de estos informes no significa en absoluto que haya sido la vacuna la que provocó la muerte.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Verificaron la información clínica del fallecido, incluidos los resultados de los certificados de defunción y las autopsias, y no encontró “evidencia de que la vacunación contribuyera a la muerte del paciente”.

„Reuters“ / „Scanpix“ nuotr./Vakcina nuo COVID-19

„Reuters“ / „Scanpix“ nuotr./Vakcina nuo COVID-19

La publicación del periódico gratuito también manipuló informes en el sistema EudraVigilance sobre los efectos secundarios de las vacunas Vaxzevria de AstraZeneca.

Aunque se ha demostrado que la vacuna de AstraZeneca puede producir coágulos de sangre, el número de tales complicaciones es significativamente menor que el indicado en la desinformación.

Los coágulos de sangre en general son una afección médica común, por lo que para algunas personas pueden formarse por una variedad de razones en cualquier momento.

Si una persona ha sido vacunada y tiene coágulos de sangre., esto no significa necesariamente que hayan sido causados ​​por la vacuna..

En otras palabras, no todos los casos de coágulos de sangre registrados en el sistema EudraVigilance están relacionados con la vacuna; pueden estar relacionados con la edad del paciente, otros medicamentos o combinaciones que esté tomando, su estado de salud y otras circunstancias.

La publicación se preparó en 15 minutos. en colaboración con Facebook, que tiene como objetivo frenar la difusión de noticias engañosas en la red social. Más sobre el programa y sus reglas – aquí.


Source: 15min.lt – suprasti akimirksniu | RSS by www.15min.lt.

*The article has been translated based on the content of 15min.lt – suprasti akimirksniu | RSS by www.15min.lt. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!