Elecciones presidenciales en Perú: una dura elección, con ecos del pasado

La segunda vuelta presidencial de Perú está levantando polvo de su sangriento, no tan lejano pasado, mientras un candidato de derecha se enfrenta a un político de extrema izquierda. Sobre la mesa están los mismos problemas que han desgarrado al Perú desde la década de 1980 – terrorismo, corrupción, desigualdad – sobrealimentados por una pandemia que ha golpeado la economía y ha aumentado drásticamente la pobreza.

Pero las divisiones izquierda-derecha jugaron durante la campaña: que un izquierdista como el ex maestro Pedro Castillo pondrá a Perú en un camino como el de Venezuela, o que Keiko Fujimori, la hija de un expresidente ahora encarcelado, conducirá a Perú con una actitud autocrática. mano – han superado las propuestas políticas reales. “Lo que me preocupa es que la gente podría llegar a la conclusión de que las cosas no cambiarán con las elecciones”, dice Giovanna Peñaflor Guerra, analista política.

Por qué escribimos esto

La polarizante elección presidencial de Perú está evocando recuerdos violentos del pasado, a pesar de casi dos décadas de paz y reconciliación. Superar estas divisiones es clave para poner a la nación en un camino positivo hacia adelante.

Si el país no puede pasar rápidamente de las contundentes elecciones, con el partido perdedor reconociendo rápidamente al vencedor, los observadores dicen que los desafíos de Perú podrían profundizarse, con posibles repeticiones del drama de los últimos años: juicios políticos presidenciales, legislaturas cerradas e inestabilidad.

“La polarización es tan extrema que la gente acabará votando por el candidato que menos les asusta. … [It] podría generar aún más inestabilidad ”, dice Luis Benavente, director ejecutivo de una encuestadora de Lima.

Lima, Perú

Los votantes peruanos enfrentan una dura elección cuando votan en la segunda vuelta presidencial del 6 de junio entre un maestro de escuela rural de izquierda y la hija de un presidente de derecha encarcelado. A los analistas les preocupa que las marcadas divisiones que surgen en esta campaña de cabeza a cabeza puedan significar un camino lleno de baches para Perú, independientemente del vencedor.

La campaña ha sacado a relucir la turbulenta historia de corrupción, desigualdad y terrorismo del país, creando una inquietante sensación de déjà vu de uno de los períodos modernos más turbulentos de Perú. Esa sensación de malestar se ha visto reforzada por la pandemia, que ha puesto de manifiesto las fallas del gobierno para mejorar los servicios sociales, a pesar de dos décadas de crecimiento económico.

A lo largo de las décadas de 1980 y 1990, Perú sufrió tanto una guerra de guerrillas como abusos de derechos humanos respaldados por el gobierno, en un intento por controlar la violencia. Una Comisión de la Verdad y Reconciliación informó en 2003 que cerca de 70.000 personas murieron o desaparecieron en la violencia política, y dos grupos guerrilleros marxistas fueron responsables de la mitad de esas muertes, principalmente Sendero Luminoso. El mes pasado se culpó a Sendero Luminoso por la masacre de 16 personas en la selva central de Perú. Los estereotipos aún vinculan a los izquierdistas con el pasado violento de la nación, y Keiko Fujimori, la candidata de la derecha, insinúa que el terrorismo volverá a surgir si su oponente gana. El candidato Pedro Castillo, a la izquierda, dice que su oponente es poco más que un jefe criminal corrupto, listo para llenar los bolsillos de los ricos a expensas de los pobres.

Por qué escribimos esto

La polarizante elección presidencial de Perú está evocando recuerdos violentos del pasado, a pesar de casi dos décadas de paz y reconciliación. Superar estas divisiones es clave para poner a la nación en un camino positivo hacia adelante.

Los insultos y las imágenes del pasado no solo provocan temor en ambos lados, sino que los observadores están cada vez más preocupados de que la polarización pueda profundizar la crisis política más reciente de Perú. Los últimos años han visto una presidencia de puerta giratoria y, si continuara, haría que la curación de las divisiones fuera aún más difícil.

“La polarización es tan extrema que la gente acabará votando por el candidato que menos les asusta. … [It] podría generar aún más inestabilidad ”, dice Luis Benavente, director ejecutivo de Vox Populi Consultoría, una firma de consultoría y encuestas en Lima.

Simpatizantes de la candidata presidencial del partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori, sostienen una foto de su padre, el ex presidente Alberto Fujimori, en el acto de clausura de su campaña en Lima, Perú, el 3 de junio de 2021.

Presidentes entrantes y salientes

La política de Perú ha estado en desorden durante años. De los presidentes electos democráticamente más recientes del país, Alberto Fujimori, el padre de la Sra. Fujimori, está en la cárcel por violaciones de derechos humanos y dos están bajo arresto domiciliario por corrupción. Un ex presidente está esperando ser juzgado por un caso de lavado de dinero, y un quinto, Alan García, se suicidó en 2019 para evitar ser arrestado en una investigación por corrupción.

El otoño pasado, Perú tuvo tres presidentes en el transcurso de una semana. El expresidente Martín Vizcarra fue acusado y su sucesor duró solo unos días, expulsado luego de manifestaciones a favor de la democracia. El presidente interino Francisco Sagasti asumió el cargo en noviembre pasado, y su mandato expira a fines de julio. Aún así, el Congreso ha realizado dos votaciones de censura para expulsarlo, la última a principios de mayo.

Jueces de la Corte Suprema, miembros del Congreso, alcaldes, gobernadores e incluso la Sra. Fujimori han sido encarcelados por investigaciones de corrupción. Se alega que recibió más de $ 17 millones en contribuciones no declaradas durante su carrera presidencial de 2011, cargos que ella llama persecución política.

La pandemia ha hecho que la corrupción sea aún más real para los peruanos. Faltaban hospitales camas y oxígeno cuando llegó el COVID-19, a pesar de las afirmaciones de las administraciones de que la inversión en servicios sociales y de salud era fuerte. Los estudiantes y trabajadores remotos lucharon con una infraestructura de telecomunicaciones irregular, y no se espera que las clases en persona se reanuden hasta marzo de 2022.

La frustración pública fue estimulada, en parte, por la idea de que 20 años de crecimiento supuestamente habían establecido una sólida clase media. Sin embargo, durante el año pasado, los niveles de pobreza aumentaron al 30% y el desempleo se duplicó con creces, permaneciendo por encima del 15%. Desigualdad, que alimentado gran parte de la insurgencia de los años ochenta y noventa, ha empeorado. Y más de 180.000 peruanos han muerto de COVID-19, la tasa de mortalidad más alta del mundo.

Las campañas de Castillo y Fujimori tienen diferentes ideas sobre cómo lidiar con la pandemia, y casi todo lo demás, pero los mensajes clave sobre el crecimiento de la economía y la mejora de los servicios públicos como la educación y el agua se han perdido en el mar de los ataques políticos.

La falta de enfoque en el contenido de la plataforma de cada candidato podría tener consecuencias a largo plazo, dice Giovanna Peñaflor Guerra, analista política que dirige la firma de marketing Imasen.

“Lo que me preocupa es que la gente podría llegar a la conclusión de que las cosas no cambiarán con las elecciones”, dice. Eso podría llevar a una menor participación política y menos fe en la democracia en su conjunto.

El Sr. Castillo propone aumentar el papel del estado en la economía, dándole un papel mucho más importante en la extracción de recursos naturales, la producción de energía y la industria. Su gobierno dice que negociaría impuestos más altos para la minería y otros sectores, como la electricidad. Rechaza las acusaciones de que su gobierno confiscaría propiedades privadas.

A la Sra. Fujimori también le gustaría obtener más ingresos de los recursos naturales, pero su plan exige contribuciones voluntarias. Ella dice que expandiría los programas sociales y mejoraría la infraestructura, pagando programas con una recaudación de impuestos más completa, no con impuestos más altos.

El candidato presidencial del partido Perú Libre, Pedro Castillo, lleva un gran lápiz simulado durante la manifestación de clausura de su campaña en Lima, Perú, el 3 de junio de 2021. El ex maestro de escuela rural se enfrentará a la candidata rival Keiko Fujimori en las elecciones del 6 de junio.

¿Más batallas políticas por delante?

El tono de la campaña ha dividido al electorado. A los partidarios de Fujimori les preocupa que una victoria de Castillo haga que Perú se parezca más a una Venezuela asolada por la crisis. A los partidarios de Castillo les preocupa que la adopción del status quo por parte de Fujimori signifique una corrupción continua, y posiblemente un retroceso al autoritarismo de su padre.

Una encuesta reciente de la firma CPI tiene a Fujimori liderando por dos dígitos en Lima. Pero el Sr. Castillo está arriba, y por grandes márgenes, en otras zonas, con cerca del 80% de apoyo en las tierras altas del sur y central. Gonzalo Banda, quien enseña ciencias políticas en la ciudad sureña de Arequipa, dice que la oleada de apoyo a Castillo está vinculada a una corriente oculta de racismo y clasismo en las elecciones.

“La gente que vota por Castillo siente que los ataques en su contra [and] la forma en que habla o se viste, son [reflective of] la forma en que a menudo se les trata ”, dice el Sr. Banda. Por lo general, Castillo usa un sombrero de vaquero de gran tamaño y ha llegado a los eventos de la campaña a caballo. “Dicen que lo ridiculizan no por lo que dice, sino por cómo lo dice”.

Es por eso que Hugo González, dueño de una pequeña empresa en Arequipa, está en el campamento del Sr. Castillo. “Voto por Castillo no por sus políticas, sino porque ha sido maltratado por la gente con poder”, dice.

Pero para Fernando Chávez, un ejecutivo de ventas en Lima, votar por la Sra. Fujimori es una forma de superar los mensajes divisivos. Dice que votará por ella simplemente para detener al Sr. Castillo, alguien que dice que representa un regreso al pasado, ideas fallidas. “No quiero que Perú sea la próxima Cuba o Venezuela. El mensaje de Castillo es de división ”, dice.

La polarización de esta elección podría crear un estancamiento justo cuando el país está saliendo de la segunda ola de la pandemia, dice Fernando Tuesta Soldevilla, profesor de ciencias políticas en Lima.

“Temo que el perdedor no acepte los resultados si están cerca. La polarización ha alcanzado niveles de irresponsabilidad ”, dice.

El mejor resultado sería una clara victoria de cualquiera de los candidatos, dice Benavente. Y, aunque puede que no les guste, el equipo perdedor debe reconocer rápidamente el boleto ganador.

De lo contrario, dice que la inversión extranjera probablemente disminuirá y el desempleo seguirá siendo alto. Él y otros encuestadores advierten que una pelea prolongada, con gritos de fraude, incluso podría afectar el esfuerzo de vacunación COVID-19 que apenas está comenzando a dar resultados.

“El próximo gobierno se hace cargo con las arcas vacías, pero con la necesidad de gastar en la pandemia y la reactivación [of the economy]”, Dice el Sr. Benavente.

“Esto no sucederá si las batallas políticas continúan después de la votación”.


Source: The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com.

*The article has been translated based on the content of The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!