Elon Musk se refirió al punto doloroso de Bitcoin: su contribución a la crisis climática

Las monedas virtuales volvieron a aparecer en los titulares este mes. Esta vez, gracias a Mi-si-no-Elon Musk, CEO de Tesla, quien criticó a Bitcoin como ambientalmente dañino e insostenible. En un tweet de Twitter, Musk expresó su preocupación por el uso intensivo de carbón y otras energías de carbono para generar electricidad, que se utiliza para extraer monedas virtuales. Tesla “suspendió la posibilidad de comprar uno de sus coches usando Bitcoin, y el valor de Bitcoin cayó más del 10%”.

Musk es considerado uno de los grandes defensores de la moneda virtual, y es uno de los partidarios y los primeros esfuerzos de otra moneda virtual, que de hecho comenzó como una broma en el meme de Internet, el no es Dogecoin. Al mismo tiempo, Musk anunció que estaba trabajando con los desarrolladores de Dogecoin en “mejoras en la eficiencia de transferencia del sistema” para reducir la contaminación asociada con el proceso. Todo esto está sucediendo después de que Musk anunciara en febrero de este año que Tesla había adquirido $ 1.5 mil millones en bitcoins, un movimiento que se afirmó en ese momento como una de las razones del fortalecimiento del valor de bitcoin.

Con la crítica actual a Bitcoin, Musk ha terminado de mover el mercado de divisas virtuales a través de una de las turbulencias más graves que ha conocido, pero también toca uno de sus problemas dolorosos y tácitos: su contribución negativa a la crisis climática y su impacto negativo. sobre los riesgos climáticos y medioambientales a los que se enfrenta el sector empresarial.

A primera vista, los activos virtuales en general y bitcoin en particular, suenan como una solución ecológica y sostenible; Después de todo, toda la actividad en Bitcoin se lleva a cabo en la computadora e Internet, y ni siquiera tiene que imprimir facturas en papel. Sin embargo, en el proceso de minería de bitcoins, la electricidad se usa de manera extensiva, intencionalmente, por lo que los usuarios de la red (los “mineros”) tendrán un costo invertido durante el proceso de minería de monedas. No solo eso, sino que también la mayoría de las empresas mineras tienen su sede en países donde la electricidad se basa en el carbón, como China. Entonces, incluso si existiera la esperanza de que se usaran energías renovables para el proceso minero, en la práctica esto no sucede.

  • ¿Sufre de dolor durante la corona? Esta es la solución para ti y es más barata de lo que crees.
Tienda de Bitcoin en Tel Aviv (Foto: Miriam Elster, Flash 90)

Un estudio especial sobre el tema también encontró que si uno compara la red de Bitcoin con un país, entonces se clasificará en el puesto 33 en el mundo en su consumo de electricidad (por encima de países como los Países Bajos y Filipinas), con su huella de carbono igual a el de la ciudad de Londres.

Por supuesto, hay quienes afirman que las diversas monedas fiduciarias (monedas que reciben su valor como resultado de ser definidas por el estado como la moneda oficial y debido a la promesa del estado de mantener su valor, como el shekel y el dólar) ) financió, y aún financia, las mayores empresas contaminantes. Es responsable de la crisis climática.

Pero es imposible ignorar el hecho de que Bitcoin y otros activos virtuales tienen un impacto ambiental muy negativo, y el mercado de criptomonedas hasta ahora se ha manejado de forma aislada de los recientes desarrollos globales entre países e instituciones financieras. En la mayoría de los países del mundo, los gobiernos y reguladores están movilizando empresas públicas e instituciones financieras para combatir la crisis climática y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, con el fin de cumplir con los objetivos del Acuerdo de París. Una de las principales formas de hacerlo es obligarlos a gestionar e informar sobre los riesgos climáticos a los que se enfrentan y su impacto en el clima, con el fin de proporcionarles a ellos y a los inversores información que les permita actuar sobre el tema.

En los últimos días han tenido lugar desarrollos significativos en los Estados Unidos, por ejemplo, cuando el presidente Biden emitió una orden especial que ordena a todas las autoridades y reguladores federales que evalúen, gestionen y reduzcan los riesgos de crisis climática, e incluyan consideraciones climáticas y ambientales en su política. . Harris reducirá todas las emisiones de gases de efecto invernadero en los EE. UU. A la mitad para 2030, reduciéndolas a cero para 2050. Se puede suponer que esta medida dará lugar a una obligación de notificación impuesta por las autoridades a las empresas públicas y las instituciones financieras, una medida que ya se está haciendo. considerado por la Autoridad de Valores de EE. UU., SEC. La iniciativa de la SEC fue reforzada por Apple, Salesforce y Uber, quienes exigieron una obligación de informar sobre el clima y apoyaron la iniciativa. Parece, entonces, que la “tendencia” de pasar a una economía verde ha sido durante mucho tiempo no solo una tendencia, sino una tendencia establecida, en la que el sector empresarial, además de Elon Musk y Tesla, es un socio y lo busca por sí mismo.

También en Israel, el Supervisor de Bancos está liderando los pasos para implementar la gestión de riesgos climáticos y ambientales, y la Autoridad de Valores publicó un documento de recomendaciones en enero para implementar la divulgación y la presentación de informes de los riesgos ESG (medio ambiente, empresa y gobierno corporativo) a las empresas que cotizan en bolsa. en la bolsa de valores.

Las obligaciones planificadas de gestión de riesgos climáticos probablemente también se apliquen a muchos jugadores en el mercado de cifrado. Por ejemplo, empresas que extraen o emiten monedas virtuales, que cotizan o están interesadas en cotizar en la bolsa de valores. También se puede suponer que la creciente regulación del mercado de criptomonedas (en el que los proveedores de servicios de divisas están comenzando a ser monitoreados y aprobados por los reguladores) inevitablemente también incluirá una regulación que se ocupa de los riesgos climáticos y ESG, similar a la regulación emergente de otros actores en el sistema financiero.

Si eso sucede, hacer que Bitcoin y los activos virtuales sean una parte integral del sistema financiero obligará al mercado criptográfico a adaptarse a las tendencias ecológicas, pensar en formas alternativas y participar en la batalla por el futuro del sistema financiero en particular, y el planeta en general.

Adv. Yinon Barzani es consultor de gestión de riesgos en EBA & Co y dirige el blog “Climate and Environmental Risks”.


Source: Maariv.co.il – עסקים בעולם by www.maariv.co.il.

*The article has been translated based on the content of Maariv.co.il – עסקים בעולם by www.maariv.co.il. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!