En el espejo de la historia: ¿Cómo se recordará a Benjamin Netanyahu en la historia de Israel?

¿”El mago” y “estadista fenomenal” o quizás “partido” y “líder populista”? ¿Cómo se fijará la era de Netanyahu en nuestra memoria colectiva? ¿Cómo juzgará la historia desde la distancia al líder que ha servido acumulativamente un mandato más largo que cualquier otro primer ministro?

“Netanyahu será recordado como un hombre talentoso y orientado a objetivos que logró permanecer en el poder durante tanto tiempo en un régimen democrático, y eso es un logro”, dice el Dr. Emanuel Navon, profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Tel Aviv. “Cayó al final principalmente por su soberbia y la herida de sus compañeros, lo que provocó una unificación frontal de elementos de la derecha en su contra”.

¿Cuál será su legado?
“Todo primer ministro tiene un legado que nunca es unidimensional, y en su caso es aún más complejo. Sus logros son impresionantes, pero en muchos casos han cobrado un precio demasiado alto por un cinismo político que ha alcanzado niveles tóxicos. El reinado terminó de una manera muy irrespetuosa, lo cual es una lástima. Ha llegado a la etapa de caracterizar a líderes de larga trayectoria, donde no pueden verse a sí mismos en otra posición y creen que si no desempeñan el papel, nadie más. podrá realizarlo “.

Netanyahu ha invertido muchos recursos en la arena política, pero por otro lado ha debilitado enormemente el estatus del Ministerio de Relaciones Exteriores.
“Ha tenido logros en el campo de la política exterior. Demostró que Israel puede avanzar en la arena internacional sin que esto tenga que ver con concesiones sobre la cuestión palestina. Antes de él, la narrativa era que el estatus internacional de Israel dependía de un acuerdo con el Palestinos, y demostró que esto no era necesariamente cierto. No hay duda de que el poder, el gas y la tecnología de Israel también lo convierten en un jugador codiciado. Además, Netanyahu invirtió en contacto con los evangelistas principalmente, y menos con los judíos estadounidenses. También hubo un ataque problemático contra el Ministerio de Relaciones Exteriores “.

  • ¿Qué hay detrás del pequeño dispositivo que ha revolucionado el campo del dolor?

En el ámbito económico, su legado es mixto. Por un lado, mostró valentía como ministro de Finanzas entre 2003 y 2005, pero eso se desvaneció cuando regresó como primer ministro en 2009. Habló apasionadamente sobre un mercado libre y la reducción de la regulación y el desmantelamiento de los monopolios. , pero desafortunadamente hizo muy poco en esta área. También se debe al costo de vida y al mercado centralizado “.

Emanuel Navon (Foto: Reuven Kapuchinsky)

¿Qué sociedad israelí somos hoy, después de sus años en el cargo?
“Promovió y cultivó una brecha, por ejemplo del primer Israel contra el segundo y el odio a los medios de comunicación y al sistema de justicia. Por otro lado, no promovió ni una sola reforma del sistema de justicia. También habló de diversidad en los medios, pero en lugar de diversificarse, creó trompetas “.

¿Cómo crees que será recordado como líder?
“Creo que será recordado como quien cambió el paradigma de las relaciones exteriores de Israel. Fue elegido en el contexto histórico de los Acuerdos de Oslo y, a la larga, destrozó el concepto de Oslo sin ofrecer una alternativa creíble. Logró eliminar La idea y manejar el conflicto a un precio relativamente bajo, pero por otro lado deja a su reemplazo un equipaje que no va a ninguna parte ”.

Benjamin Netanyahu (Foto: ABIR SULTAN / GettyImages)Benjamin Netanyahu (Foto: ABIR SULTAN / GettyImages)

Fans junto a los que odian

“Varias líneas clave han caracterizado el período de Netanyahu a lo largo de los años, que se han agudizado a medida que se siente seguro en su puesto como primer ministro”, explica Michael Harari, profesor del Departamento de Ciencias Políticas del Emek Yizrael College, ex embajador de Israel en Chipre. “Netanyahu fue retratado como un estadista de alto rango en la arena internacional y como un estadista cauteloso que no se involucró demasiado en aventuras militares en un área plagada de crisis como el Medio Oriente. La marca de Israel como una nación incipiente también fue en gran parte acreditado a él “.

¿Dónde no se dio cuenta de sí mismo?
“En dos puntos muy importantes: uno, el fracaso en prevenir la capacidad nuclear de Irán. Netanyahu luchó, de manera impresionante, contra los intentos iraníes de desarrollar una capacidad militar nuclear, y vio el acuerdo alcanzado por las potencias en julio de 2015 como un “acuerdo terrible”, como él lo definió. Sin embargo, no pudo evitarlo, a pesar de una confrontación frontal con el presidente Obama. En el camino, dañó gravemente las relaciones entre Israel y Estados Unidos, así como las relaciones con la comunidad judía allí. “

“El segundo punto es la falta de una oportunidad histórica para colocar a Israel en un lugar infinitamente mejorado en el conflicto israelí-palestino. Los eventos de la ‘Primavera Árabe’, la proximidad estratégica a Washington, la debilidad del actor palestino y el estatus de Netanyahu como un estadista “El palestino-israelí. Nunca ha habido una comprensión más cómoda de Israel con respecto a los problemas permanentes que en los últimos años “.

Michael Harari (Foto: Sigal Sonder)Michael Harari (Foto: Sigal Sonder)

En opinión del Dr. Michael Miro, profesor del Emek Yizrael College y autor del libro “Sociedad civil: una escuela de política”, que incluso entrevistó a Netanyahu en su libro, es una obra maestra de la política. “Netanyahu es un malabarista político que necesita el combustible de una lucha para avanzar”, dice el Dr. Miro. “Junto a él siempre habrá un grupo de fanáticos junto a un grupo de enemigos. Trae 30 asientos por shisui y lucha. Y eso es lo que deja atrás: la incitación social como herramienta clave. Este es el método de trabajo y la gestión comparados. “Cuando dijo, ‘Los árabes están llegando en autobús’, o cuando le dijo al rabino Kadouri, ‘La izquierda ha olvidado lo que significa ser judío’, es una herramienta para crear resistencia”.

“Será recordado como un político que controla los mecanismos y es capaz de hacer conexiones entre ideas para promover sus intereses. Es un maestro político en sus habilidades para sobrevivir a pesar de que rompe sus promesas. En un país tan complejo como Israel, su sus habilidades son fenomenales. También está interesado en el mundo. El sistema político “.

¿Qué otros aspectos significativos hubo durante su mandato?
“Causó una especie de conmoción en el mundo de los medios cuando fundó ‘Israel Today’ y también cuando condujo a la disolución de la Autoridad de Radiodifusión. Es uno de los políticos que recibió la cobertura mediática más amplia, y en la forma en que trató con él, lo convertía en una herramienta para su empoderamiento. Si salían en su contra, decía que los medios eran de izquierda, y si eran para él, afirmaba que eran buenos medios. Todo funcionaba según el método de quién está con él y quién está contra él “.

Michael Miro (Foto: Privado)Michael Miro (Foto: Privado)

Conservadurismo y populismo

“Su estilo de gobierno era autoritario, admiraba a un solo líder”, explica la Dra. Gail Talshir, autora del libro Governance or Democracy? Y profesor titular del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Hebrea. “Se posiciona a sí mismo como el líder y salvador del pueblo judío. Su populismo lo puso como un líder que desmanteló todos los mecanismos de mediación entre el líder y el pueblo. Netanyahu desmanteló los mecanismos de equilibrio y frenado y se dejó a sí mismo como el único líder. Al mismo tiempo, creó la percepción de que “la gente me eligió y todos en mi contra están en contra de la gente”. Los cambios que hizo no desaparecen al día siguiente. “

¿Cómo cree que es evidente el impacto del mandato de Netanyahu a nivel nacional?
“Él transformó a Israel de un estado judío y democrático a un estado que es un judío nacional-religioso. Esto es fundamental porque su lema electoral en 2013 fue ‘Israel judío y fuerte’. La visión común que acuñó para mantener a los ultraortodoxos en La asociación fue la de Israel como un estado judío religioso, y no la de un Estado judío democrático con plena igualdad anclada en la declaración de independencia. Netanyahu ha llevado la imagen del líder del pueblo judío un paso demasiado lejos. Todos los principios con los que surgieron en el 96 fueron exagerados debido a sus intereses personales. Por ejemplo, será recordado como un ministro de finanzas neoliberal que no temía recortar las prestaciones por hijos y la seguridad social “.

“Dentro de los movimientos de privatización que inició, convirtió a los capitalistas en gobernantes en la pirámide, y la relación entre el capital y el gobierno confundió los intereses privados y nacionales. Estaba cautivado por la magia de los capitalistas, y eso es lo que lo derribó”. año será recordado como uno de los líderes que surgió de la democracia, pero que aspiraba a un gobierno monárquico individual. Será recordado como un líder que se veía a sí mismo como el representante del pueblo judío en la tierra “.

Gail Talshir (Foto: Cortesía de la Universidad Hebrea)Gail Talshir (Foto: Cortesía de la Universidad Hebrea)

“Netanyahu deja una huella aproximada: el conservadurismo por un lado y el populismo por el otro”, concluye el profesor Erez Tzafdia, profesor de administración y políticas públicas en Sapir Academic College. “Él sostiene ambos extremos al mismo tiempo. Es un neoconservador en el sentido de que cree en la supremacía judía y, por otro lado, un gran seguidor de las opiniones capitalistas neoliberales. “

“Y el otro lado es el liderazgo populista: saber cómo aprovechar el pensamiento neoconservador y también presentarlo en el sentido de que ‘sé lo que es mejor para este pueblo’. “Aparentemente es malvado comparado con los defensores del pueblo. Es un líder de maniobras, que le habla a su base y logra posicionarse como un salvador “.

Erez Tzafdia (Foto: Privada)Erez Tzafdia (Foto: Privada)

Source: Maariv.co.il – פוליטי – מדיני by www.maariv.co.il.

*The article has been translated based on the content of Maariv.co.il – פוליטי – מדיני by www.maariv.co.il. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!